1樓：薛定餓了麼
我來從另一種角度來說說我的看法吧，
有能力的人改變環境，你覺得自己有能力，是因為處於這個環境之下，換個環境以後，你就不一定覺得自己有能力了，亂世出英雄，你覺得你是英雄，是因為你在亂世之中。改變環境以後，你就不一定是英雄啦，所以聰明的人利用環境達成自己的目的，而不是改變環境，改變了環境，他將面對新的未知數，風險增大。
沒有能力的人被環境改變，()我覺得沒有毛病啊，知道自身能力不足，從環境中汲取養分，過得生存發展的能力，在環境中發揮自己的最大能力，是很明智的做法，我覺得挺聰明的，物競天擇，你看，你非要和環境對著幹幹嘛，該幹嘛幹嘛，吃嘛嘛香，為什麼總要和環境過不去呢， 無奈臉。
為什麼說人家沒有能力呢，我覺得很聰明啊，聰明也是一種能力。
現在的人太浮躁了，總是拿自己的標準去要求別人，不認同的就說沒有上進心，不思進取，不懂得努力，你要向優秀的圈子看齊。我不否認這樣的做法，但是真的要因人而異，你拼命想要進入的圈子，有的人拼命想要出來。
標準這種東西，如無必要，你自己用用就好，不要拿到給別人用，如果想要給別人用的話，也要做好不被認同的心理準備。
2樓：Ethan
其實這裡的兩個影響，前者積極，後者消極。我的理解是有能力的人首先是有能力去積極主動的適應環境或者選擇環境。不然也沒有平台讓他去發揮能力。
當他能去發揮能力的時候，當然也就給了環境正面的影響。沒能力的人就是被動的被環境拖著走，消極的抗對罷了，也就是被環境打敗了。
3樓：
我覺得不全對。每個人都是既受環境影響，又同時影響環境的，只是不同的人在不同的情境下產生的影響大小不同，受到的影響也不同。
4樓：回歸
這個問題需要有前提條件吧，如果有能力的人他沒有職位，或者沒有提供給他一定的空間，他的能力也發揮不出來。又或者他有能力，但是不願意去做，怎麼能影響環境呢?另外沒有能力的人也不見得會被環境影響，如果這個人是乙個很堅持自己原則的人或者不受外界影響的人，那麼環境根本不會影響到他。
只有在乙個具備有能力的人可以發揮他的能力的條件下，那麼有能力的人會影響環境，但是還要看這個人是怎樣的人，是對這個環境產生正向積極的作用還是讓人們產生消極負面的作用。如果乙個沒有德行和修為的人，就算是有一定能力的人不但不會給環境帶來正向的影響，還會破壞這個環境的能量場，影響這個和諧的環境，能力越大，破壞性就會越大。如果是乙個品德高尚又有能力的人，一定會影響周圍所有的一切。
因為乙個品德高尚的人會得到更多人的信任，得到更多人的擁護。他的德行會影響更多的人，從而讓更多的人向他學習。而這種正向的引領，就能讓乙個人發揮出自身更大的價值。
這樣的人才是真正受人尊敬和追隨的人。
5樓：老錢
這就像萬有引力，力的作用是相互的，太陽吸引著地球，地球一樣吸引著太陽，誰對誰影響大，就看誰的質量大。維持整個系統的，是平衡，質量大的，可以少動，質量小的，就得多跑，你也可以選擇不跑，沒有了速度，就要被質量大的吸進去，融合掉了。
人和環境也是一樣，每個人都在影響環境，每個人也都在被環境影響。首先要考慮的不是改變，而是適應，適應是為了活下去，只有活著，才有機會改變。
6樓：王海飛
你老爹說了道理，那應該附上相應的具體例子啊，怎麼還問別人?
我老家乙個搞裝修生意的婦女，很有能力，我們那個地方習俗是爸媽病了，兒女商量一下再決定如何，那婦女有頭腦有錢，直接在老爹病之後送進醫院，她改變了我們那個環境，至今回老家飯局上會說上幾句。
但問題是，她老爹去世了，她和她哥成了仇人，見面動手那種。
這個故事不好，滿滿負能量，結果也不好，不過也能確認一件事，能力是足夠改變環境的。
其實純邏輯想想也很簡單，環境也就是人的行事規矩都是前面有能力的人制定的，不算完美但起碼比大多數人的魯莽行事是要強的，而現在又出現能力更強的人，她的想法比那個制定規則的人更強，所以了，改變環境也就成了理所當然的事了。
最後，我想問一句，你為什麼這麼問?不妨把心裡話全說出來。
怎樣身處在不好的環境而不被周圍的人影響和改變？
有求必硬 這個是不可能的！但可以做到最大限度的不受影響，對每個人都不好不賴！高調工作，低調做人，不要在意別人的看法，把工作做好，取得老闆的信任即可！ 守靜有恆 講個故事吧，我在高三時，因為壓力大，去過精神病院看過心理醫生，當我出醫院門的時候，我可能因為見到了什麼 自己的恐懼，醫生的 溫柔謹慎 的談話...
五官精緻的人，後天環境對其影響有多大？
本來題目是 想問先天五官不夠精緻，大家有沒有可以通過後天努力的方法讓五官變精緻的經歷 經驗，除了整容之類的 結果一堆文不對題的答案，也是醉了 誰care你們的偶像啊，請認真審題別強答好麼！又不是問你覺得哪個明星的臉最精緻！ tuotuo1992 自認為後天影響不會很大，主要決定因素還是由基因決定的。...
老公說我理解能力有問題，到底說不是我與人溝通能力太差了？
Jane 首先，跟你一樣的是，我也堅認那是個疑問句，問你明知是錯而為之的原因，所以會進行解釋，這種解釋被你老看做是為自己辯解。其次，你老公表達有問題，不是你理解有問題。他說的對錯，只是以他的眼光看的對錯，而且急於給你的行為定性 對錯 卻不肯聽你的解釋。再次，下次再這樣，不如暫時停止溝通，等對方情緒平...