我們是否應該對他人有所要求?

時間 2021-05-30 06:39:52

1樓:內個世界

如果是伴侶,可以一定程度有要求,但是對方得同意,如果無親密關係的人,在你尊重他的前提下,除非不尊重你,其他的都沒有資格要求別人。

2樓:gtbf

應該。社會是不穩定的,每個人心中都有自己的想法,資訊不對稱性讓在社會上生活的人人心惶惶,總擔心他人會害自己,或利用,或背後捅刀。

經濟學法中有句話,互相交易會加固感情,使得雙方更加信任。一味付出只會讓對方猜疑。

正如結婚,也有這樣的心理作用,雙方各取所需,前些日子,有個有錢又帥的人想要娶乙個有點好看的女孩,只因三觀相似,並無其他要求,只想長相廝守,互相恩愛,但女孩並不同意。實在令人百思不得其解,最終婚姻破散。

生活中也是如此,對於疑心重且不自信的人,互相各取所需貌似是更好的選擇。

3樓:Real

首先,你要認清「他人」與你的關係,陌生人、朋友、好朋友還是親人。其次,你想要與他人達到什麼關係或者目的。要是他人是你的員工,就要以員工守則去要求他,要是你的好朋友,你也要內心有所期待去要求而不是強制要求,達不到內心期待,他人還適合做你的好朋友嗎?

最後我覺得己所不欲勿施於人,認清你自己的要求是否是出於好心,而不是僅僅為了滿足自己的控制欲或者一時的快感。

4樓:千尋

有要求,但心態要放好,這個要求達不到的時候不要埋怨他人,畢竟是你在要求他,確切來說,他沒有義務去完成你對他的要求(合理或不合理)

5樓:言葉

我覺得,是看對誰吧,對自己的愛人肯定是要的,起碼要做到,忠誠,孝道,尊老愛幼,禮貌,這些是比較基礎的要求的,如果是更高階的話,我覺得要做到,上進,愛乾淨,有自己的思維邏輯,其實做到這些,我覺得作為愛人這個角色算成功了。

而對於自己父母呢,其實也沒有什麼要求,因為自己父母苦誰也不可能苦自己孩子吧,而我只說個別類別的,那些父母起碼要做到,尊重自己孩子的選擇,尊重自己孩子的愛人和愛人的父母,其他的我也不細說了,我相信各位父母都應該比我們懂,比較這些知識都是父母教的。

而對於大家的最大的要求就是,守法,愛國,做乙個合格的好公民,這裡私心的想說一下,台灣省一定回回到祖國的懷抱的,中華民族萬歲≧▽≦

6樓:尤利西斯

我覺著要對人有所要求,中中國人文化骨子裡透出平衡中庸這些詞,對別人的要求,其實更是對自己的規束,如別人需要你幫忙時,你適當的要求可以照顧到別人內心以及不會給予太大壓力,毫無要求會讓人得寸進尺,我稱之「適當的交換需求」。個人感受!

7樓:奴隸

不應該。

分很多方面、層面說下:

1.都是初次為人,我憑什麼要求別人?

2.對別人的要求和期待,別人不同意或者做不到,只能增加你自己的失望痛苦,傷人傷己。

3.父母對子女的要求不能與別的混為一談,因為孩子的成長是個「裝軟體」的過程。

4.其實經歷多了,就看開了,什麼是看開了?尤其是對別人的要求和期待沒那麼多了,沒有預設期望,就不會那麼失望。

5.有想到的再補充。

不同意的小夥伴可以去積極要求別人,盡量提高要求,祝你順利。

對被捐助者有所要求的慈善是否偏離了慈善的本質?是否可以看作是對被捐助者的道德綁架呢?

花愚夢 沒有偏離,不算綁架。慈善的本質是希望世界更美好,或是世界充滿愛之類的。我在以我的方式達到這樣的目的,當我的方式不能達到我的目的時,那麼我放棄這種方式。所謂道德綁架,首先是道德,而我資助你希望你以我的認知去努力學習,更傾向於價值觀,而非品德問題。 葉千山 我認為行善是有境界差別的,模仿馬斯洛的...

27歲男生是否應該降低對相親物件的要求?

樂音樹下 人習慣在自己可挑選範圍內揀最好的,不論男女。假如你是5分,可匹配的物件在1 7分。1 4分的人會主動來追,或者很容易被你追到。7分的人可能被5分的人拿下了,也可能在追9分的人。總結 往下匹配,很容易。往上匹配,多花心思。人的伴侶水平,浮動範圍還是挺大的,那句相親物件就是自己的真實情況,其實...

我們是否有評價他人的權利,或者是應不應該評價別人?

走來走去 我們當然有評價他人的權利。為了能更好的協作,每個人都必須讓渡一定的權利給集體。2,任何人的任何一件事都是會影響到他人的,不存在不影響到他人的事情。只是這種影響有大有小。人是社會動物,每件事情都會作用到這個社會,而後又由這個社會作用到其他人,沒有哪一件事情是對你沒有影響的呢?但是,雖然說我們...