年齡真的可以作為分級的主要區別標準嗎？

1樓：小貓帝釋天

如果是因為性，我挺感謝踢你出群的比你年齡大的朋友。

性是天使，性是魔鬼，性既可以是甜蜜的愛情的結果，也可以是你未來通過金錢交易得到的商品。性在不同人眼裡有不同的解讀，為了得到性，有的人選擇了殺人放火，有的人選擇了欺騙，有的人認為「性」是神聖的，也有人認為「性」是罪惡的。

我不知道性對你來說是什麼，也許你也不知道，這個問題很複雜，很複雜，複雜到從古到今，多少文人墨客去寫詩詞感慨，複雜到很多世界的最有權力的人，帝王將相，也不知道如何處理，所以，我覺得18以後再去思考，你會更有收穫。

你未成年時候以為長大是快樂的事情，其實很多年以後，也許都會變成你的苦惱。如果全世界人都認為18是乙個相對比較成熟的年齡，肯定是有道理的。乖一點兒，就算你是17歲末，也不差這幾天。

等你真的過了30歲的時候，會懷念17歲這幾天的生活的。

2樓：李工

「年齡真的可以作為（分級的）主要區別標準嗎？」，這樣改可能會更易懂些。

從道理上講17歲最後一天跟18歲第一天當然沒什麼不同，但是有些需要設定年齡限制的條槓是沒辦法的，要不就沒法劃定了。用年齡劃分雖然不一定準確，但由於義務教育的規定，年齡在很大程度上還是可以代表認知能力的，如果以更複雜但合理的因素（如早熟、晚熟、社會環境等等）劃定標準，當前社會恐怕還沒有這個技術能力。

畫手群踢你出來也是怕惹麻煩，畫題本來就是模糊地帶，如果有人以接納未成年人進行活動為由進行處罰，性質就嚴重了。你應該理解，跟群主保持聯絡以後再加唄。