有人說 乙個國家的老百姓富裕了就會變懶惰,不利於社會發展。這種觀點對嗎?

時間 2021-05-30 03:36:45

1樓:SJJ

瀉藥 。其實這種不是懶惰,是社會在發展的更好,在多元化發展,這種過程不缺乏依在舊努力奮鬥的人。例如,像新中國剛成立的時候大家都是說要為了新中國的崛起而努力奮鬥,而現在的年輕人分割槽很明顯,就說明文化在多元化。

2樓:initial

在短期內可能會有點懶散,感覺自己有錢了,就應該讓自己享受享受。就像是你上班或者是上學好久好久沒有放假,突然有一天說給你放個長假,你的第一反應肯定是興奮的,打算晚上玩手機玩到很晚,早上睡到自然醒。但是如果長期這樣的話,就會感覺很空虛,認為自己這樣下去不行,必須要做一些事情來改變自己,成為更好的自己。

但是,也許有那麼一些人會永遠的懶散下去,但畢竟是少數。比如說,當官的,商業界的,哪個不是有錢,但是人家依然在努力,想要為自己創造更高的價值和更多的財富。這不就是有利於國家的發展嗎?

感覺還是要辯證的看待吧,也沒有絕對的有利於國家發展和不利於國家的發展。

3樓:1CEberg

我認為是不正確的。 除非是社會福利制度出現了很大的問題

國家發展人民富裕本質上是提公升幸福感如果說富裕就會變慵懶這種看法有些片面人的幸福感不在於財富存量的多少而是在於增量如果真的富裕了就會慵懶不利於發展那我們現在為什麼還要繼續發展奮鬥呢?這只能是一種社會發展的阻力但發展的阻力不會阻止發展在良政的保證下這種阻力就不成問題

4樓:姚CC

不對。我認為衡量乙個國家是否富裕在於每個公民每個家庭的收入情況,當乙個國家的老百姓富裕了,人們崇尚的就不是吃飽穿暖,而是開始追求精神上的富足,開始健身運動學習看電影等等,從而提公升自己的各方面,這不是懶惰,而是另一種勤勞。

當富裕後,人們也會有競爭壓力,有了這種壓力,也會有上公升的動力

5樓:高姿態溫度

富裕永遠是相對的,而不是絕對的,想想漁夫和金魚的故事,你就會明白。慾望是無窮盡的。而正是這種無窮盡的慾望,才促進我們人類從住山洞的原始人一步步走到網際網路時代的。

很顯然,我們現在還不夠發達,還不夠便捷,還有許多問題都沒有解決,這些未被解決的問題,都是促使人類發展進步的源泉。

選擇最簡單的說,比如,手機電池每天都要充電。這些不便利就像乙個個考試題,讓人類一點一點的去解決,這個考卷也許是沒有窮盡的,解決了這個,又會想解決那個。

只要人類繁衍不止,生生不息,就會不停的解決各種問題,而富有只是這些問題中的一道題。除了富有,還有各種惡性疾病,還有各種衣食住行。

6樓:精靈

富裕不一定就不會有生存壓力,生存壓力涵蓋很多方面。馬斯洛的五大生存需求,都是各類壓力。另外富裕之後反倒會促進生活發展,縱觀歷史,促進社會快速發展的都是有錢的有前瞻意識的人。

7樓:高山流水

如果勤勞就能脫貧,勤勞加智慧型就能發達致富,然後一旦停止努力變得懶惰又很快會體會到返貧滋味的國家,老百姓怎麼會變得懶惰,又怎麼敢變得懶惰?

有一種情況,老百姓自然會變懶惰,那就是人變懶了,而福利和生活水平一切照舊的社會模式

8樓:貓貓

對,也不對。

人基本的追求就是吃飽喝足穿暖,休息的好,和住的好。一般指的富裕就是指的這些。

這些都是物質上的追求,也就是基本追求。這個每個人都是差不多的。

物質追求完了,就會開始精神追求。

這時就問題來了,大部分人是沒有什麼精神追求的。沒有追求就會懈怠,也就是懶。

據我觀察,對於精神追求吧,大部分人都追求的就是得到承認。說的難聽一點,大部分人的精神追求就是得到別人奉承。也就是做領袖。

但是很明顯,乙個團體中每個人都做領導是不可能的。

只有把乙個大團體分成很多小團體,然後每個小團體才會有相對領袖。也就是每個人要有自己的愛好,然後精於這種愛好。

懶,其實無非就是沒有自己人生目標,得不到其他人承認而已,給他們個精神目標就可以了。

比如說什麼環遊世界啊,乙個愛好啊,乙個特長啊。無所事事不利身體健康。還有就是乙個人如果無所事事,最好的方法就是離開現有的環境,到乙個新的健康的環境裡。

9樓:齊東強

社會發展的目標就是讓老百姓變富裕,怎麼會不利於社會發展?!老百姓富裕了,會更多參與到國家服務和管理中,要求更多的政治權利和參政議政,一定不是變懶惰,而是更勤奮的投入各項事業中,推動社會經濟政治更加公平,透明,開放,更利於法制的完善,經濟的發展。有了更好的環境和法治,老百姓才有動力有信心實現自己的價值,推動社會更加富裕。

現代國家的老百姓與奴隸制國家的奴隸有什麼區別?

林林 奴隸沒有權利。奴隸的生命屬於主人。弄死了不需要負責。奴隸的子女是屬於主人。奴隸的遺產是屬於主人,不屬於子女。奴隸可以賣給其他主人。奴隸年老沒有利用價值後,會被消滅,而不是養老。奴隸制分三階層,奴隸主,自由民,奴隸。現代一般百姓等於自由民,不等於奴隸。 奴隸制時代,人力資源比生產資料寶貴,所以權...

現在英美國家的普通老百姓看莎士比亞,是不是相當於我們普通老百姓看四大名著,一樣的難度?

常成 曾經看到過一篇文章說莎翁的原著英中國人大概能看懂一半。四大名著也是難度不一,紅樓夢很難讀。個人不推薦一上來就讀英文原著,沒那個必要。中英文對照著看就很好了。 郗年 我覺得和讀紅樓夢差不多吧。摸著良心講,我覺得我們普通人看水滸和三國幾乎是沒有障礙的,但莎士比亞對於母語英語的人來說也還是有一些困難...

乙個平民老百姓,想去澳大利亞,應該準備些什麼

一字千金 去澳洲留學需要參加雅思考試,澳洲本科一般要求6分左右,研究生6.5分左右,如果你申請的是商科研究生,個別院校還要求GMAT成績。 有風明廊 先辦個旅遊籤過來住一下試試吧,當然不是真的旅遊,而是你自己選個地方住倆月試試。所有事情靠勤勞的雙手,重新開始其實真的不太容易,尤其是一開始也沒有親戚朋...