1樓：
如果是以時間長短論的歷史，歐亞大陸隨便乙個小國家歷史都比美國長
如果以偉大程度論的歷史，美國絕不遜於其他國家
多少國家幾千年的歷史加起來，也未必有美國100年的歷史精彩
2樓：
有人有文字的地方，就有歷史。
黑人去了美國，帶去了黑人的歷史。
白人去了美國，帶去了歐洲的歷史。
華人去了美國，帶去了華夏的歷史。
沉澱在人骨子裡的，是活的歷史。沉澱在石頭裡的，是死的歷史。
活的歷史，才是乙個民族興旺的源頭。
如果因為美國土地上，沒有幾百幾千年歷史的建築，就覺得美國沒有歷史，那是我們這些文明古國的一種無用的自大和虛榮。說乙個比我們強大的對手沒有歷史，我們不需要過這種嘴癮。
3樓：執悲今厄
有，但跟今天的美國沒有關係。那批原住民已經滅絕了，今天美國的一切理念，都不參考原住民的歷史。
理念不被參考的歷史，不算歷史。
理念可以推翻，但推翻後的結果中一定有舊理念的影子，這就叫被參考。如今的中國依然參考著五千年前的理念——只不過參考的比例低到萬分之一就是了，並且是抽象參考，而非具體參考。
而美國，是零。
美國是乙個偉大的國家嗎？
清歡 評價乙個國家是否偉大，最重要的標準當然是看這個國家有沒有推動人類生產力的發展，有沒有引領世界科技的進步，有沒有開創性的創造一套相對合理的政治制度，換言之，即有沒有為人類的文明做出卓越的貢獻？古代的不說，從近現代來看，偉大的國家也就四個。法國蘇聯 美國中國 法國的三大思想家是當今西方世界普世價值...
為什麼老覺得美國是完完全全的兩個部分？
提到美國社會，只能想到黑人問題，政治正確，白左，恐怖襲擊但是美國的經濟軍事等等一系列確實是目前世界最強，各種高等學府，華爾街，高科技。包括好萊塢，NASA，等等等等都是行業尖端。這不是 完完全全 兩個部分，這是乙個社會多方面的問題。你只是挑出了你印象中美國的長處和短處。下面是你所說的短處。美國有種族...
為什麼歷史上沒有乙個時代，只允許擁有最好的基因的那一群人繁衍後代？
已登出 什麼是好的基因？對昆蟲來講，一般來說，會飛的比不會飛的好，但是還記得高中生物的殘翅昆蟲嗎？人心豈敢測天機，在資源允許的情況下，盡可能的保證多種性狀才是最優解 搖頭爵士先驅 地球的生態系統中所有生命體，都在做一件事情，爭奪生存權。人類有了共同的利益，才獲得了組建社會的能力，你這時候說你的基因行...