1樓：FactaNonVerba
奴役不是因為聽誰的命令或者從事什麼工作，而是人被當做物來對待，這種物化不會因為換個主人或者因為主人對奴隸更好而消失。只要有資本和發達的工業條件，人的需求會被偽造，人的觀念會被引導，人的自我意識會淡化，人會寧願待在相對舒適的條件下而不願承認被奴役，人和人的關係不再是辯證的主僕關係，而是人和人，機器，資本之間的包括主僕關係在內的惡性迴圈。奴隸不承認或是發現不了自己被奴役，不能說明奴役已經消失，而更加說明了這種奴役方式的有效性。
由此可見，奴役在這個星球是普遍存在的。
2樓：東北狼王
來知乎我算開了眼界了，之前我聽人說資本主義和社會主義沒有本質區別，這次我終於居然看到有這麼多人說社會主義資本主義全踏馬和奴隸制社會沒區別，小弟才疏學淺實在佩服佩服，趕緊拿出思想品德與法律修養讀一讀
3樓：李糾結
看過一部叫做《浪潮》的電影，告訴我們形成乙個小型的極權社會僅僅需要一星期。這是根據真實故事改編，區別在於，電影的背景在德國，而真實的故事恰恰發生在美國！
我一直認為我們我們有倒退回極權社會的危險，可能比想象中還容易，比如一次國際政治危機，一次區域性戰爭或者一次國內群眾運動就有可能觸發。
距離奴隸社會還是有距離的，因為這差不多是全人類的底線，除非發生什麼全球性的災難事件，比如全球性核戰爭，全球性生態災難威脅到人類種族的生存，否則人類不太可能倒退回奴隸社會。
在奴隸社會有為做奴而高興的奴隸嗎？
有啊，戰敗的俘虜，許多會被殺掉獻祭神靈和祖先，所以他們巴不得成為奴隸活下來，另一方面，如果能選擇成為人上人，誰願意當奴隸呢？ Lord Voldemort 現在資本家只是拿出少量價值分配給當代新奴隸，新努力就加倍努力創造更多價值，還感覺為了自己的幸福在努力。其實現代新奴隸的自由度又多多少呢？而在奴隸...
周朝是奴隸社會還是封建社會？
馬列毛 社會形態轉變不是一朝一夕之事，東周是奴隸社會的衰落而開始向封建社會轉化 西周是中國奴隸社會的全盛時期，以財產繼承生產關係以至各階層的上流機會去看，是奴隸社會的特徵，不是單從 封建 兩個字可以定義為封建社會 早前我的回應貼錯了地方 蘿蔔絲先生 你的問題就是社會劃分的標準是什麼？是生產力與生產的...
奴隸社會怎樣向封建社會過渡？
生產力的推動社會進步，都是老生常談了，就不再贅述了。接下來談一下乙個隱匿的重要因素。歷代老奴隸主 奴隸制國家的國王 養尊處優，妻妾成群，生了一大堆兒子 王子 這些兒子們除了乙個兒子繼承王位外，其餘的兒子都被封到老奴隸主無暇管理的遠地他鄉，成為了小奴隸主，這些小奴隸主們又會繁衍出自己的子子孫孫，又是一...