1樓：臭皮匠
瀉藥，以前我也會問這種問題。或許時間會告訴你什麼是正確或者錯誤，也會告訴你不會計較正確或錯誤，或許真的沒有絕對正確或錯誤，應該是真的沒有正確或錯誤。時間時間會給我答案
2樓：哞哦哦哦哦
多數人認同的思想不一定是正確的，但是是最不讓你難受的，是讓你最無法後悔的，是讓你既不是出頭的鳥，也不是晚起的鳥。
這件事就不用舉例反駁了，平庸和不凡(被人崇拜或者鄙視)的區別
3樓：渡兒
本來就沒有什麼絕對的對與錯，就算要談對錯，只要把時間倒回去，你會發現很多主流思想都是錯的，科學上就有很多例子，例如天圓地方、地球是宇宙的中心等等。
4樓：山莨菪鹼
有人說天下皆白唯我獨黑，有人說舉世皆濁，唯我獨清。真理總是先被愚昧壓制，而後才能獲得人們的認可。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
有些人利用多數人認同這一原則，顛倒黑白，混淆視聽。
所以我們要做的是堅守，這是乙個產生巨變的年代，即使多數人認同，我們也要改變它。因為我們從來都是為了爭取最廣大的人們的認同，無論對錯。
5樓：
真理只有在人的不斷實踐中才有意義！
真理誕生於某些人的實踐，但是真理誕生後不是一勞永逸的，真理可能在另一些人實踐時會失敗，在另乙個地區實踐時會失敗，在未來的某個時間段實踐時會失敗。
真理是在實踐中螺旋上公升的，主流思想如果脫離的實踐也就喪失了意義。
所以，真理需要不斷實踐才有意義！
這道題目就是問什麼是真理，事物的規律，以及辯證法的基礎知識。
不從辯證法切入回答一般不給分，要是答得有一定道理酌情給1分。嘿嘿再簡單點，實事求是是精髓，要從實際出發，你實踐了，發現主流觀點不適合你，那你就不要認同這個觀點，這不是很自然的事情嗎？我就是吃了蘋果要吐啊，你們都說好吃，但是關我什麼事？
6樓：我軍陣型已亂
你如果希望活得很好，你最好還是接受。
理論上說：第一，傳統和習慣實際上往往是多數人認為是正確的情況，自從你出生開始你也接受了，反過來就會覺得某些觀點很荒謬。第二，多數人認為的確實可能不正確，因為這個世界上基於人類求生而不是求死的基本特點，自然生成了普適性的以有利於人類生存為基礎的部分真理。
這些真理會被錯誤掩蓋，這樣的錯誤就是多數人認為下的不正確。
實際上說：不存在多數人認為的是錯誤的情況。如果出現了，你就再看一遍上一句話。
為什麼網上大多數人認同的觀點都是iPhone續航差？
原野手上的蛋糕 因為安卓陣營做到了電池容量大，所以給使用者帶來的體驗就是續航強。蘋果續航差的觀點是正確的答案，因為蘋果電池小，雖然同等電池容量下 和安卓 續航不差，但反饋給使用者的體驗就是續航差。 阿翰 因為電池容量很小，而對比安卓的就更小了 但是實際使用起來並不比安卓差，甚至比很多安卓都要好如果說...
如何看待犧牲少數人生命來拯救多數人生命的邏輯？
不惑的人生觀 你提的這個問題很有價值，也值得認真思考。首先，就像物質結構一樣，社會結構是乙個動態平衡結構。因為不是靜止的，因而需要考慮它的穩定性。其次，在人類社會的進化過程中，人類群體必然會出現分化，形成不同的階層，這些階層組合成某種形態的社會結構。這些社會結構反映了每個社會的具體特徵。於是，我們可...
大多數人的思想是否容易影響少部分人？
習子 首先已經判定了大多數人和少數人，其實已經說明在很多非此即彼的問題上，總是有一部分人是這麼想，有一部分人是那麼想。這時候，已經不存在影響了。但作為個體來講，確實很容易受到周邊大多數人思想的影響。這也就是為什麼我們作為乙個個體，常常在有困惑的時候，會去傾訴和提問，因為也想知道，這個問題大多數人是什...