如何看待為了迎合多數人的喜好而犧牲及忽視少數人的利益及需求

1樓：kucha乙個大雷

這個問題好似小眾和大眾之間的區別。

以前我也總覺得，迎合他人的喜好，彷彿就是一種對自己喜愛的東西的背叛使它們不夠純粹但是漸漸的我相信堅持信念是很好的，不可否認的。但是，世界上每一種能夠取得成功的東西，也都是了不起的。比如，星巴克的定位是快捷和高效。

但是手沖咖啡的定位是品味和傳承。這麼想來，迎合多數人的喜好並沒有錯，更何況大眾的喜好是發展的。

2樓：殘丶夜雪

郭德綱節目時候大概這麼說過：假如一場就一百人，我就盡可能每一位都照顧到。但是如果場上有一千人，那麼就可能有幾位的需要沒照顧到，得活著。

3樓：老王是我

個人感覺這樣做沒錯，為什麼，眾口難調，神都不能讓人都喜歡他，別說我們凡人，少數服從多數是一種集體從眾心理，也得到所有人都認同的心理，少數不服從多數，難道還要多數服從少數？誰也沒有多高貴，誰也都是獨一無二

4樓：醒如初夢

功利主義的表現。

如果你是決策者，功利主義或許是最好的選擇；如果你是受益者，利益會讓你支援相關的決策和行動（除非利益太少）；如果你是犧牲者……自己想吧。

尤其是當決策者，受益者，旁觀者構成某種激進的群體時，理智的存在會變得無比蒼白。