為什麼這麼多人推薦原道耳機？

1樓：leo soon

因為原道幾是全世界綜合購買成本最低的耳機，沒有之一，比路邊攤還白給！

但是大家為什麼不好好思考一下原道為什麼可以做到造價如此之低的呢，耳機行業的利潤真的這麼高嗎？

估計大部分朋友在購買之前都沒好好思索過這個問題，我來告訴大家答案，原道是廢料再利用的產物，廢料再利用的缺點就不多說了，過敏體質人士反正要慎重！

反正個人是不推薦購買這種帶梗的耳機。

耳機選購方面有疑問的同學建議看看我的耳機選購文:

leo soon：2023年高價效比耳機彙總帖，附各品牌高價效比耳機推薦，適合學生黨的耳機推薦。.

leo soon：2021學生黨藍芽耳機推薦，最適合學生購買的藍芽耳機都在這（1月更新）.

leo soon：2021頭戴式耳機選購指南|高價效比頭戴式耳機推薦（1月更新）.

leo soon：2021有線耳機選購指南|高價效比有線耳機推薦（1月更新）.

2樓：沙中足記

2023年的來回答，首先我不是專業的，有個幾十塊的索尼耳機，還有個潛79，我覺得這個耳機低音很清晰，比廉價索尼和潛79還清晰，而且人聲清晰洪亮，聲場大聽起來舒服，我的兩個入耳式耳機比這個悶一些，很多便宜入耳式應該都有這個問題。這個耳機缺點我覺得聲音不夠豐富，潛79在低頻聲音有明顯的乙個變化，這個耳機在低頻保持乙個感覺，我非專業也不是很會形容出來這種感覺，還有就是耳塞漏風，平頭都這個樣子，算不算缺點，還有乙個我的個人問題，戴久了耳朵疼，加了海綿也是。總的來說這個耳機9.

9元吃不了虧，音質有趕超99元耳機的水平，我很久就聽說別人吹原道了，這幾天忍不住買了一條

3樓：太陽

就在剛剛，我退了我才買的飛利浦9500。原因有兩點：

1.開放式耳機，跟個小音箱似的，在宿舍很打擾舍友休息且沒有隱私。我個人聽歌是比較喜歡大聲的，用這款耳機完全不敢聽大聲。

2.音質對比我手中9.9塊錢的原道，真心話沒什麼區別，甚至在飛利浦9500聲音不開大的情況下，我覺得原道聽感更好。

放棄耳機了，我就用9.9塊的原道吧，挺好的。

4樓：火箭炮

剛買了2條上當了的，如果只是想聽個響可以買，真想聽歌真心別買，完全被蘋果原裝耳機帶吊起來打，最近聽星際穿越原聲帶，原道的聲音解析實在太差，非常悶，低頻細節全丟，mountains這首就算是蘋果塞也能聽得很震撼，這原道直接啥感覺都沒有了

5樓：vanguardt

這是貼吧的乙個梗，反正9.9買不了吃虧買不了上當，然後就病毒式傳播開了。

沒錯，我也買過，作為平頭塞，人聲是沒有一點問題的，低音是沒有的，塑料紙那種聲音，高音也不用說。海綿套肯定是不能用的，加上了我連耳朵都塞不進。

現在那個塞子已經自己不見了，反正就是為了水一帖。

6樓：ss8

剛突發奇想把吃灰的原道拎出來聽聽…

大概就是森海塞爾ie80隔了好幾層紗布的感覺吧hhh（只是聽感的主觀描述）

聽著還挺舒服。

9.9買來很值了，比華為自帶的耳機要好聽。

7樓：

疫情在家老塞子壞了，又不想破財於是入了9.9神塞。收到貨後直接公園散步聽了一小時，一耳朵非常驚喜，晚上細緻聽了一下，做個測評。

個人水平：平頭從潛到老鐵的舊貨再到千元檔的花灑都聽過很久；入耳700檔聽了一些；頭戴千檔便攜比較常用，萬檔的成套裝置也聽過一陣子，屬於脫離木耳的入門玩家。這次沒裝置前端都是手機電腦。

下面正文

原道這個塞子帶不帶套是兩個塞子，推薦帶（據說中空更好用）

低頻：不帶套：無質無量，正常聽歌勉強接受。戴套：質感很好，下潛一般彈性尚可，很好聽，不過相比之下量略大

中頻：薄弱，帶套的話量夠但由於低頻量大被遮蓋了一部分，整體質量不錯；不帶套的話質感一般，量也小。所以聽有些歌曲的時候，中頻出不來，像一口悶氣憋在肚子裡，但是大多數歌曲表現還不錯。

高頻：不毛刺但有點混，量也不多

這價位沒法要求更多了....解析在百元檔我覺得還可以

頻響曲線也有人放過了，基本符合。帶海綿套後還是很驚喜的，大多數歌曲的表現良好，但是由於過於薄弱的中頻，使得某些歌曲表現極差，可能這也是很多人說糊的原因。調音很正，很好聽，如果拋開無法駕馭的歌曲來看，這個塞子聽感非常之好，甚至可以在500檔有一戰之力

這是個有些畸形的塞子，將平頭的優勢發揮的很好，調音和聽感令人十分驚喜，但是聽到某些歌又感覺像大餐中吃出了蒼蠅。如果要定位的話，百元檔可以一戰。

如果你需要乙個不怕壞不怕丟的出門塞，或是乙個不要求素質的睡覺塞，原道很好

新玩家入門試水不建議，完全不適合入門，建議選擇好評較高的中國產入耳（錢多當我沒說）

老玩家好奇玩玩可以，抱著秒超平心態也還是算了hhh一分錢一分貨，也就是百元內能打一下，偶爾很有驚喜

對於和我一樣聽不了入耳，頭戴嫌熱，推薦森海mx系，水月雨無名，或者加預算

原道主要還是給大家當個玩具，或者應急用用，十塊錢買不了吃虧買不了上當

8樓：

剛玩了一天，來說說聽後感，

耳機本身的素質就像食材，調音就像佐料

最高端的食材往往只需要最簡單的烹飪

反過來，9.9的原道加大量香料也是可以很好吃的；不管豬肉牛肉羊肉，甚至有點腐爛的肉，古羅馬人加了黑胡椒吃的都很香

但有些菜它加黑胡椒，就不對了，雖然吃著感覺還蠻獵奇有趣的推薦的原因無外乎便宜，調音有趣，耳機本身的素質就是幾塊錢的耳機；

現在這個手機都沒有耳機孔的時代，出門帶磚有點憨，轉接頭直推耳機再好也沒用；滑動電阻的物理音量調節，一鍵解決所有系統適配問題

9樓：你也想擁有一切嗎

聽過森海塞爾mx系列和飛利浦9500 hrx2

說實話原道沒乙個比得過，暖糊暖糊的，細節不行，通透度比不過最低端的mx365。不過我可以負責任的告訴你，跟一百多的中國產比比沒問題。earpods甚至不如他討喜，主要是便宜。

如果不說是原道，我絕對聽不出來這是9.9的耳機。我平時pc端+大耳睡覺換原道沒有不適，其他的幾十塊錢的耳機完全接受不了（明示潛水家），入耳也是乙個原因，平頭沒那麼悶。

10樓：星火Hawkins

跟風買了一條，剛開聲就把我驚到了，這真是9塊9？而且佩戴賊舒適，戴了跟沒戴一樣，聽了一會後再回去聽鐵三角的CK350is，感覺差不多……真的心痛我的錢。

後來好久沒聽原道，再聽，就感覺沒法聽了，不過9.9包郵還是值，至少這個價位沒對手。

11樓：

原道9.9元包郵。。。這耳機很神奇，不帶耳機棉套裸聽的話，效果只值9.

9元，帶上耳機棉套聽的效果值99.0元，不吹不黑實話實說。前面說低音敲鐵片的，聽下無損《鼓詩》。

12樓：在下風花君

便宜，而且音質過得去。

九塊九包郵那個價兒，那個音質，挺值的，丟了壞了也不心疼。

當然，跟幾千幾百的耳機比都扯淡，但是一百以內的還確實能PK一下，能跟超出它這個價位的耳機拼一拼，這就說明這個塞子還是不錯

13樓：老鬼當家

下意識的看了下時間，恩，2023年，沒錯= =！

作為乙個萬年窮燒族，就把自己了解的部分講一講，省的小白掉坑吧（不過也就幾塊錢的事，貌似也不能算坑）

推薦原道耳機、以及過去推薦某些低端塞子的人都有兩種

第一種是專業的，引用某老燒的話：

「2023年買過原道的MP5，附送的白色原道耳機，線材柔軟，logo清晰，耳機人聲很飽滿，通透。低音和高音其實都一般。

後來，一邊壞掉了，去電器城原道櫃檯又買了一副。有塑袋包裝的單品，還有拆開的一條原裝的，比那些單品logo明顯清晰。我買了那條原裝的，和我MP5附送的聲音一樣，聽人聲很舒服。

後來這麼多年，原道的MP5都停產下架了。

你想想，那還有這麼多原道產的耳機。」

再引用另一位老燒的話：

「全世界大部分耳機耳塞及相關的零部件產自中國珠三角，量大得驚人，有東西從工廠流出不奇怪，本身也不是什麼高精尖的貨。只是渠道魚龍混雜，相當一部分是號稱外貿尾單的仿品，套路跟成衣箱包一模一樣。

圈子混得多，每天都能接觸到這些東西，如果哪天拿到一批零部件比如XX單元還不錯，可以自己訂做一批殼子，珠三角做這個的廠子多如牛毛，打個標叫XX聲，就可以大張旗鼓寫槍文開賣了。

一批流出零件用完，下一批拿到什麼貨通常不確定，沒關係，改個型號叫公升級版加價賣沒問題，反正使用者大多木耳聽不出好歹。要是聽出不好，直接說這就是我的調音取向，只不過跟你口味不搭」

大家都是要恰飯的，懂了沒？

第二種是覺得這耳機價效比高的，幾塊錢（當年潛是29塊）的事，買不了吃虧買不了上當，當睡覺塞，拉坏多少條都不心疼的那種

但第二種不會吹它音質多強，百元內無敵，乾掉某些經典塞子等等

我覺得這貨就像皇帝的新裝，買了透明衣服的人都在說好看：）而廠商就這樣一波又一波的割韭菜

14樓：銀馬

平頭其實比入耳聲音寬，就像大耳比耳塞聲音寬。

原道和森海mx500是一樣的調音。

只要9.9對比大耳聽起來都一樣一樣的，不追究的話，9.9要什麼自行車。（後期發現其實蘋果EarPods 才是平頭代表之作！）

附帶原道對比森海mx500頻響對比圖。

原道耳套要剪乙個口子反過來戴，低頻不會太悶，高頻也不會損失。

為什麼這麼多人推薦原道耳機？

為什麼現在這麼多人噴原神

beats耳機為什麼這麼多人吐槽音質不好？

為什麼這麼多人網戀？

其他用戶還看了：