人類的手，對文明的發展起了多大作用？

1樓：旅情

沒有手就沒有人類文明，生物向智商方面進化，手是不可少的，不能輕鬆使用工具，再高的智商也發揮不出來。

另外，使用工具讓高智商的人生存能力更具有生存能力，換句話說，沒有手也不可能篩選出高智商的人。

不能使用工具的高智商個體相比智商低身體強壯的個體沒有明顯優勢。

2樓：小邪子

我的觀點是作用相當大，但是不好量化貢獻是多少。

解放雙手指的是不用手走路這種解放，四肢只用雙腳走路我們就可以用手拿工具。

絕對不是某人狗屁倒灶的理論！

3樓：複雜點好

可能和你的觀點正相反。

貓狗這些動物擅長用四肢奔跑，所以它們節約掉手指、腳趾的靈活性。人類擅長用兩條腿奔跑，所以節約掉腳趾的靈活性。長臂猿、猩猩需要在樹上跳來跳去，所以它們必須保留手指、腳趾的靈活性——你看人類在這方面也不是冠軍。

生物總是在盡量節約自己的運動能力，而不是新增。因為肌肉運動能力（力量和靈活）對腦力是個巨大的負擔，節約掉一部分運動能力就能釋放一部分腦力。所以「直立行走能解放雙手」在我看來狗屁不通，直立行走倒是能解放腳趾，讓它不再需要具備抓樹的功能，從而解放很大一部分腦力。

人類的手如果能像貓爪子一樣，那麼按我的理論人類會更聰明。