一顆適合生命生存的星球對文明有多大的吸引力?

時間 2021-06-03 01:21:51

1樓:柯遠林

如果玩過群星,你會發現母星建設的再好再發達,都不如多搜尋占領幾個外星球,哪怕那些星球不是很宜居,擴張占領資源才是文明發展的硬道理。

至於當地的土著等,如果已經發展到聚落的形式,我覺得最有可能的方式類似於《死者代言人》裡那樣,劃出乙個保護區,只允許科研,嚴禁直接接觸,對於殖民者來說想要隱藏自己應該很容易,像阿凡達里那種粗暴的殖民方式,估計以那時的人類社會文明不會行此粗暴之事(其實現在就有這種覺悟了),這和當年北美澳洲殖民者有區別的。

不過為了私利的偷獵者的形式就不好說了,總之星球絕不放棄,資源絕不因為幾個土著而浪費。

2樓:司宛墨陽

改題目後的補充:

適合生存的吸引力大小要看文明狀態

然而資源卻幾乎必取

我一直在想的問題是,文明間是有分層也有重疊的。

有點像生物裡那個雙峰重疊,文明間等級差距越大,重疊部分就越小。

首先舉例:石油對2023年前的人不是資源,而現在則可以引起戰爭。石油對100年前的人不是重要資源。

現在人們對食物的需求度遠低於對2023年前的人們。

【而放在宇宙尺度,動輒文明間是相差萬或百萬年的吧】,重疊度會小的多。那就看這個星球會不會和我產生衝突了。

【在考慮黑森林法則的情況下就第一反應殲滅吧】

3樓:梓豪

可以用現代的現象去回答。對於一些文明。培養資本。

人力。土地。去供養自己的戰爭機器。

工業發展。甚至是中轉站。一旦手上多了星期(土地)恐怕就好像南海突然出現乙個大型島嶼。

日本菲律賓越南的動向看看就知道了

4樓:張浩

很可能低一等級在高一等級看來根本算不上是文明。

我們會把螞蟻、蜜蜂之類當作文明麼?同樣,在外星高階文明看來,也許我們也跟螞蟻蜜蜂之類差不多。

在一顆潮汐鎖定的有智慧型生命的星球上,哲學會是怎麼樣的?

vampire 假如思維固式的以為生命有必要是地球上的C H O 即水醣類 方式,那麼發現的時機很迷茫,現在在可測範圍內尚無發現 若有另一種或幾種生命構成方式存在,例如液態水環境在地球上孕育生命,而在其他星球上市液態甲烷,組成 有機物 的首要元素是N而不再是C等等,那麼在其他星球上可能有不同於地球生...

如果宇宙中有一顆直徑一公里存在生命的星球

小型恆星 是有規模下限的,而且紅矮星有強烈的紫外輻射,比太陽這樣的恆星更加不利於自然形成生物。圍繞一顆小型恆星 是不必要的條件。直徑1千公尺的小天體上的物質太少,不足以進行大量的試錯,在密度不突破天際的情況下無法束縛許多原子,允許的生物形式較少,本身不是特別高密度的話也不會自然趨於球狀,更可能是不規...

如果乙個星系有三顆有高智慧型生命的星球,他們會不會打起來?

盧比揚卡沙皇 個人感覺完全不可能開打啊。但從利益角度上說,打一場洲際戰爭都足夠要了我們地球上頭號強國美利堅的命,資源,人力,財力的損耗是不可估量的,更何況是星球大戰?而且就算開打了之後把敵人的太空艦隊殲滅了又如何?敵人的地面軍隊能力難道還打不贏你排出去的幾萬幾十萬人?到了別人的星球上就是幾萬人打幾十...