1樓：
這是個很有意思的問題，先佔位，以後有時間在詳細作答。
現在人類大部分考慮的問題都是內部問題，因為還沒有發現外部的力量。
人類的遠見還不足以支援我們思考更長遠的問題。
1.救治病人，其實對人類的發展，具有積極意義。
多樣性是抵抗改變的最有效方式。
2.壽命長度，而非生命質量的問題。
這個是社會結構的問題，技術解決不了。
3.種族問題。
這個是導致戰爭的最大因素。
至於如何解決，請看中國歷史。
2樓：垃中圾垃國圾
無論是奴隸制、君主制、民主制、共產制、納粹制、改革開放制，還是像是比較有名的《v字仇殺隊》這種有關政治的文藝作品，抑或是像blacklivesmatter3851546471481這種實打實的現實硬核產物。
這些ideas都是在當時的社會中，
被審時度勢出來，
去用來解鎖文明的工具。
工具嘛，
逃不了被更新迭代的命運。
所以新的工具，
總是會有的，
要對未來充滿希望。
歷史就像車輪，
此刻剛被碾過。
3樓：羅蘭
凡是人類正在做的都是人類有餘力去做的。比如乙個人花重金找一塊透明石頭，結果覺得不好看又把它扔了，只能說明這所謂的重金對他其實沒什麼大不了的。
1.不會，救病人不會導致致病基因富集，除非救病人的同時針對性殺死沒病的人，或者人們喜歡病人勝過普通人（比如白化病，誰不喜歡銀髮雪膚紅眼睛？）。
普通的救病人只是讓致病基因消失的慢一點而已，不會把這個過程反過來。而且能救活的病，就算留下來也不用怕。
2.工業革命以後人類本來就生產力過剩，所以才能有這麼多不生產的老人活下來，如果社會真的無法負擔他們，他們早已經死了。順其自然就好，這種壓力會推動下一次生產力革命。
就算生產力革命姍姍來遲，等到真的養不活這麼多人的時候，自然會有人死。人類整體有自我調節機制，不需要我們擔心。
3.人口承載力越高於實際人口，增長率就越大。實際人口越接近上限，增長率就越小。
無論高增長還是低增長都不會是永久的，而是會向彈簧那樣上下擺動（當然乙個週期十分漫長）。還是那句話，人類整體有自我調節機制，不需要我們擔心（雖然我們可能在調節中犧牲）。
三戰就不好說了，不過有句話怎麼說的來著？「人類間的爭鬥獲勝的一定也是人，所以放著不管就行了。它們不會滅亡的。」
人類文明的發展是否會趨於停滯，最後困死在地球上？
元亨利貞 我記得我上小學時 大概是1995年吧 學校發的科普讀物上說，預計21世紀初人類將登上火星，到了21世紀中期，將有20萬人移民火星。現在看來，真是個笑話。當年阿波羅登月有很大因素是美國和蘇聯競爭。面對耗資更大的登陸火星，沒有哪個國家有動力肯花這筆錢，更不要提改造火星然後移民了。我覺得以現在的...
如果人類有永生技術，人類文明會如何發展？
饕餮有悔 永生，是人類貪婪妄想的極致！需知，連永恆如太陽都有毀滅的時刻，何況小小的有機生物人類？一種永生的存在，注定會滅亡，宇宙萬物都遵循和光同塵的規律。對於人類來說，永生代表了階級永遠固化 沒有了更新換代 沒有了創新 糊說九道 人類永生至少要解決兩個大問題 第一，如何獲得永生。第二，因為宇宙並不是...
人類文明是怎麼發展進步的？
普凡 據說人類社會是猴子變的。開始時候還沒私心，據說那叫原始社會。由於放鬆了思想改造，私心出現了，有私心就有剝削。一唱雄雞天下白，200年前馬克思誕生了，大救星帶領無產階級開展消滅私心運動，最後1 3資產階級被打倒了，最後1 3工人階級被解放了。初步估計現在還有2 3的人類沒有被解放，我堅信五星紅旗...