1樓：Molicjz
其實挺容易理解的，懂的人說他好，不懂的人說他不好！薛丁格不會覺得他的方程有多複雜，反而會享受鑽研的過程和得到成果的喜悅。而不懂的人會咋樣，薛丁格不過是只貓啊，親！
俗語總結：內行看門道，外行看熱鬧！
2樓：
費曼和愛因斯坦都在不同場合表示過,簡單即美.很多複雜的數學公式,物理定律最後都被通過簡單的方式來證實了.
世界的終極定律應該是簡單的,只是我們還沒有時間去發現,當然這個簡單也遠比我們普通腦袋能夠容納的複雜.
IT也講究簡單即美,其實分為幾個層面:
1.人機互動,如果你把乙個介面搞的超級複雜,大家都沒法用了,自然沒有人說它美了;
2.系統維護,如果系統的結構超級複雜,各種網狀呼叫,將大大增加系統的不穩定性和可維護性.於是就需要進行系統結構重構,螺旋上公升直至簡單明瞭;
3.乙個巨大的系統可能複雜,但是每個部件都應該是簡單的.就如嫦娥登月,這個事情本身很複雜,但是拆分到每個實驗機構,每個製造環節,必然會很簡單.
所以,複雜並不可怕,也不醜陋,但是你需要想辦法拆解成為很多個簡單的區域性,每個區域性都很美,區域性之間配合也很美,整個系統也是簡單的.
3樓：朱豪傑
物理裡的有些方程看起來複雜，什麼標準模型方程含二十多個引數，廣義相對論方程好幾十個，但是相對於真實來說，已經把無比複雜的情況歸納解決為無比「簡潔」的方程了好麼！
數學更是如此。
做物理或者數學最愛的明明就是簡潔之美啊喂。
所以不是我們不覺得物理數學複雜，而是已經「簡化」到不能「簡化」了啊。
4樓：lambda喵
it界是面向使用者的，產品和設計是為使用者和人類服務的。簡單易行比複雜更有益。
同時，it界是創造。東西是設計師，程式設計者，框架設計者實現和構思的。而物理界，是發現和解釋，是乙個被動的過程。
5樓：
因為物理研究的是現實世界的規律。規律就在那裡，無論你承認與否。你不能去創造乙個世界。
但it是在創造乙個東西。原本可以創造乙個簡潔漂亮的。但卻搞了乙個巨複雜的，然後一堆bug，這的確應該被鄙視。
6樓：
物理，數學在工程上必定大多也是醜陋的，這是現實世界的複雜性，非線性決定的。理論往往只是某乙個正交維度上的抽象，所以會有一些公式化的結果，也就是所謂的"美"。很多很美的方程裡其實也是簡約了不少次要的變數，或者大而化之。
從這個角度看，電腦科學中也是有一些看上去很美的東西。但IT世界大多是用於解決一些現實的問題的，最簡單的乙個例子，乙個不斷跟外界跟人互動的介面，必然存在很大的不確認性，這怎麼能簡單的大而概之。這種目前又是要求絕對精確的計算，所以看上去也就不那麼美了。
我想沒有人依賴乙個所謂的方程，或者什麼論，就真的能夠把衛星發射上天的，飛機發動機製造的困難不也就體現在這個層面上嗎。
補充一點：關於技術的美醜，其實圍棋裡比較容易體會箇中滋味。一些簡單的規則，製造出錯綜複雜的局面。有的人下棋是要追求美的，但要達到頂尖，還是要學會面對很多不美的地方。
「不識廬山真面目，只緣身在此山中」
為什麼 正態分佈 在自然界中如此常見？
王詩翔 剛看到阮一峰有相關回答，蔣的很不錯，我當個搬運工貼一下鏈結 http www. Max entropy distribution.當你知道乙個分布的均值和方差，且support在Rn的時候，Normal distribution 就是對應的maximum entropy distributi...
為什麼經常見到有汽車後擋風玻璃貼膜失敗的，大量的氣泡，很影響視線卻不撕掉重貼？車主是怎麼想的？如圖 ？
這種情況多數是因為貼到劣質膜造成的劣質膜受到太陽暴曬，膠中有機物質會逐漸緩慢釋放，揮發甲醛 苯等有害物質，對人體健康造成損害。貼了劣質車膜後半年到一年左右會出現掉色 起泡的現象。車界老人 2021年高價效比汽車太陽膜推薦！汽車貼膜怎麼選？汽車貼膜哪個品牌好？龍膜 威固 3M 強生膜多少錢？車界老人 ...
為什麼烘焙在歐洲如此常見，但在亞洲卻不常見？
某人 說出來你可能不信，饢是烘焙的 白吉饃是烘焙的 鍋魁是炸過之後烘焙的 以前的吊爐餅都說是煎過後烘焙的，此外不限定主食的話，烤鴨也是烘焙的 烤豬 烤羊 烤牛 烤駱駝都是烘焙的，甚至叫花雞也算是一種烘焙方式。街邊的烤地瓜是烘焙的，烤玉公尺也算是一種烘焙方式。日本更不用說了，各類仙貝算是日本最著名的傳...