嚴格意義上來說,「不是你死就是我活」是不是病句?

時間 2021-05-29 23:38:32

1樓:

這句話關聯詞的使用上可能有誤,但是邏輯上不成問題。「不是A,就是B」,一般認為是A/B相排斥的選擇關係。

雙方對戰有一般四種結果:「都死」、「都活」、「你死我活」、「你活我死」。

不是「你死」就是「我活」可推出:「你死」為假時,「我活」必為真;「你死」為真時,「我活」必為假。即為「都死」或「都活」的情形,而排除「你死我活」、「你活我死」的兩種情形。

因此,在不考慮關聯詞是否正確使用的前提下,該句邏輯可用在極端情況(如走投無路時),達到恐嚇對手的目的:「不如我們各退一步,海闊天空;否則,咱們就只能同歸於盡了。」

當然,若認為「不是A,就是B」句式中的A/B必須為互斥事件,那麼這句話就存在一定問題了。

2樓:胖超的部屋

「你死我活」是個整體的成語,如果要分開加上「不是,就是」,應該是「不是你死,就是我亡」。

在國外的劇中也有類似的說法「you die,or I do」,這裡也應該譯為「不是你死,就是我亡」。

3樓:雲梓

用的是「不是....就是」,這是乙個選擇疑問句,並且答案也只有兩個,而這兩個答案它應該是反義詞,所以按照句子結構來講是正確的,不算病句。

4樓:人海茫茫

認真地想了一下題主的問題,

嚴格意義來講,個人覺得還真沒有語病。

不是你死就是我活,並列句,這句話脫口而出就能感覺其中很激烈的情緒。

「不是你死」,隱藏著的含義有:

1.你沒死,我死?

2.你死

接著是下一句 「就是我活」,

1的隱藏含義果斷排除。

那麼這句話的意思就是說,

你必須死!我必須活著嘛!

5樓:

1. 「不是將軍百戰死,就是壯士十年歸」,可理解為互文。

2. 「你是同意呢還是同意呢還是同意呢」,在語言上打擊敵人的士氣,暗示其失敗的命運。

位元幣嚴格意義上來說是一種數字貨幣嗎?

李達 區塊鏈因位元幣而生。一般人都將位元幣簡單地視為一種貨幣,但從根本上來說,區塊鏈更是價值傳輸協議。相較於通常意義上的數字貨幣,區塊鏈與網際網路TCP IP 傳輸控制協議 網路互聯協議 協議更為相似。只不過,TCP IP協議為資訊網際網路而設計,區塊鏈則為價值網際網路提供了理論基礎。 穆逸揚Myy...

從某種意義上來說這個社會的人退步了?

夏爾 這個問題問的,不知道怎麼答,首先這個某種意義上指的是什麼意義上?至少題目就是不清晰的。如果你想說的是道德化方面的退步或者說人精神境界上的退步。其實也不好說,我們很多時候獲得的對歷史其他時期的看法其實都是不真實的。單從文字描述和口頭相傳的歷史都是會有誤差的。其實每個時代都是好人和壞人並存的,並且...

從嚴格的遺傳學意義上來講,孩子是屬於父親(系)的還是母親(系)的後代?

溫潤如玉 人有23對染色體 含22對常染色體 1對性染色體 23對 46條,其中23條來自父親的精子,另外23條來自母親的卵子,此外還有線粒體DNA全部來自卵子。所以Y染色體是父系遺傳,線粒體DNA是母系遺傳有的人更像父親或者更像母親,主要是因為有顯性基因和隱性基因。 不對,應該是父母一邊一半 你家...