1樓：人安合和社群
坐完牢，出來還要繼續還錢
刑事處罰與民事責任不能相抵，坐牢屬於刑事處罰，而還錢屬於民事責任，二者互不影響，因此坐完牢依然要還錢，賠償義務不會因刑責而免除！
所以大家要按時還錢吧，以免影響自己的徵信。
2樓：法律人lawyer
惡意透支信用卡一萬元以上的，持卡人以非法占有為目的，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，以信用證詐騙罪追究刑事責任。
《刑法》第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)使用偽造的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
3樓：蕭善令
剛發現挖墳了……
其實一般的欠債並不會讓你坐牢，包括你所說的房貸，車貸，流動資金貸款。君不見多少人拖成老賴，僅僅是限制坐高鐵飛機和消費奢侈品而已。（活到現在都還沒坐過飛機你信不信，心疼貧窮的自己）
信用卡它是特殊的。
信用卡看上去比貸款好欺負多了（違約易，監管弱，收回難），還不起了？車貸抵車，房貸抵房，銀行上門催收，高利貸破門索命……但信用卡弱小可憐又無助，後知後覺還不被當回事。所以法律傾向於保護它也不是沒有道理的：
信用卡惡意透支被寫進了在刑法裡。
我一客戶生意失敗欠了一屁股債跑路，半年後回來二話不說，先去找信用卡發卡行談，銀行民間借貸放一邊。因為她知道，貸款欠著沒事，信用卡拖著是要坐牢的。
4樓：
匿了，我個人信用比較好，多家行的總額度早都過了200，年前出了很大的變故，現在每個月最低都要還接近8萬，現在手頭現金幾千塊，還不是要想辦法，手上只有總共500多的兩套房子，還不想走到那一步。
嚴肅的考慮過這個問題，我最後大概有接近一年的時間還清債務，如果真到了那一步，就只能指望房價大漲了。
5樓：律者恆心
上面的朋友已經講得很清楚了。就一點，比如你去銀行貸款，主要看你是一開始就沒有能力還還是開始有能力後來走背字還不起了，這是兩個性質的行為。就像我給你借錢，我一開始就知道還不起，我還是糊弄你借給我，這叫詐騙；如果我一開始很有錢，只是借你錢周轉一下，有還款能力，但是沒想到破產了，還不起了，這叫倒霉。
6樓：黃小牛
在醫院候診，無聊至極。
所謂欠錢不還，最有可能構成的是詐騙罪，欠銀行的錢不還，最有可能是信用卡詐騙或者是貸款詐騙。
其實無論詐騙也好，信用卡詐騙、貸款詐騙也罷，從犯罪構成的角度來分析，都是一樣的：一定要具有非法占有的目的。
題主專門問了欠銀行錢這個問題，我就專門說說信用卡詐騙罪中的「惡意透支」問題。
惡意透支分兩種，一種是直接的惡意透支，既一開始便具有非法占有的目的，申請信用卡並使用就是為了占有信用卡使用額度內的金額，這種不言自明。
另一種是轉化的惡意透支，即不論持卡人主觀意圖如何，賬單逾期後經數次催告三個月任不歸還，視為以非法占有為目的的惡意透支。
有興趣的朋友們可以看看刑法分則，信用卡詐騙罪並非普通的侵財犯罪，這個罪名是屬於破壞社會主義經濟秩序罪這一節的。也就是說這個犯罪行為侵犯的是雙重法益，首先是社會主義經濟秩序，信用卡的管理制度，其次是銀行對持卡人的債權。
而信用卡的合同是怎麼規定的呢？
審核資格後，給定額度，不問具體用途，只要持卡人承諾按時還款即可。
在實踐中，只要按時還款了，銀行並不會在意是誰在使用信用卡，也不會在意是如何使用信用卡，只要形式合法即可。
所以這中間最重要的在於：能否如期還款。要構成信用卡詐騙，必然是在客觀上造成了一定數額的經濟損失（即未還款）。
題主問，欠錢暫時還不了，那就走民事程式，怎麼會是詐騙呢？這個道理放在民間借貸裡面的說得通的，但是信用卡有其特殊的地方：發卡銀行借給持卡人的並非確定數額的現金，而是提供了乙個信用額度，每一期賬單的數額取決於持卡人自己。
持卡人保證能歸還自己所使用的資金。這就是全部的內容。
假如是貸款，提供了真實的申請資料，經過審核，貸款也的確用到了申請的專案上，最終無力歸還是不成立貸款詐騙的，為什麼？沒有非法占有的目的。
上面講過了信用卡的特點，就是要按時還款，沒了。申請時簽字保證按時歸還，用的時候也不衡量自己的經濟狀況，還不起的時候說沒有惡意不想占有，只是還不起？
使用信用卡並非民間借貸，也不是銀行貸款。正是信用卡這種建立在個人信用基礎上的運作模式決定了還款的承諾便是信用卡制度的基石。打破這個承諾，便是違約，如果逾期三個月且經催告不歸還，轉化為惡意透支行為，認定以非法占有為目的。
我辦理了很多信用卡詐騙的案件，無一例外，犯罪嫌疑人/被告人都辯解並未以非法占有為目的。這是因為隨著社會經濟的發展，出現了很多並非自然法的法律規定，普通民眾既不了解也不能理解。但是他們每個人都知道信用卡應當合法使用且按時歸還。
他們懷著「不過是欠錢而已，我又不是不還」的心態，最終觸犯了法律。
如果每個人都能按照信用卡使用的規定，合法申請、量力使用、按時歸還，根本不會有機會踩到法律的高壓線。這樣說起來，他們也並非無辜承受無妄之災的無知老百姓。
7樓：王毅
1·我借你1塊錢買個饅頭，明天還給你，但錢包丟了家裡被盜朋友聯絡不上暫時還不了
2·我跟你說『借你1塊錢買個饅頭，明天還給你』，然後拿上錢就跑了或者不跑但壓根也沒想還
3·這二者的區別能體會到麼，後面多幾個零再體會一下4·你說的坐牢不是因為第一項，而是因為第二項，但你暫時只能看到這兩項的表面，而且這倆表面看起來確實都一樣
欠債還不上會坐牢嗎？
文彬 只要，只要你有還錢的意願，不會坐牢的，他們要是要的是錢，又不是讓你去坐牢，你坐牢了，誰還他們錢？起訴您肯定是能起訴，如果你欠他多的話，起訴你，讓你成為老賴，這也是他們不想運用的手段，因為畢竟如果起訴你們老大確實是可以建高，不過你限制了我掙錢的能力，你名下的財產有可能受到威脅，所以盡量還是不要欠...
在現實生活中欠債的人又還不上該以什麼心態繼續生活？
jingyu卿歌 首先，為什麼要欠一筆還不上的債？如果已經欠下了，那麼久盡自己的可能去還吧，這段時間可能會很難，但是我希望你能堅持。什麼心態 對不起，我不知道 很難過，那種別人信任你借錢給你，但一時又無力還上的感覺很不好，真的不是不想還不願還，也不想拖，可是現實好難。中間為了賺錢而又賠了更多的錢，又...
黑粉辱罵明星為什麼沒有坐牢？
你是說西安演唱會那個嗎？首先你要明確，那是個保安，不是警察，是幫周杰倫維護演唱會治安的保安。你在你家小區罵物業的保安，民警會抓你去坐牢嗎？其次，他說了什麼？請把我歌迷的燈牌放下 請滾出我的演唱會 就算那是個警察，你應該去查查侮辱警察構成刑事立案的標準是什麼，這種語言是否達到標準？最後就算他真的構成侮...