1樓：蔡玉志
中華民族兩千年多少鮮血流成河，多少生命死於戰亂，這種上上下下所有人都週期性生不如死的狀態，難道沒有乙個造成週期性迴圈的根本原因？乙個讀書人，竟然對這麼多血流成河，屍積如山的歷史視而不見，而且還要乙個勁的混淆是非，顛倒黑白，妄圖用雞毛蒜皮的彎彎繞來掩蓋，狡辯，為造成這種週期性迴圈的奴才「思想」塗脂抹粉。還好意思說什麼自己年輕時曾經怎樣，怎樣？
2樓：徐曉軼
剛在某個回到下說過啊：人之患，在好為人師。有個地方能給別人噹噹老師，多爽！
我年輕的時候也是意氣風發、揮斥方遒，七個不服八個不忿的，總覺得誰都不行，可惜那時候沒知乎啊:(
所以啊，正常的很，年輕人就容易片面化、簡單化，看點書就以為掌握了真理，只有經歷的多了，知道了世界、事物、事情都是很複雜的，才學會全面看待問題，才學會要給人留餘地、留面子，才真正明白盡信書則不如無書。
所以呢，看你怎麼看吧，我主要是開拓知識面，雖然碎了些，但我也沒整時間看書啦，所以確實了解到不少以前看書也看不到的知識和見聞，其次是看看某些人的分析確實是有東西的，雖然可遇不可求了些，但我乙個月能看到一篇在某個方向的深度分析，那也是我大賺特賺了啊。至於其它，愛咋咋的吧，反正我連黑我都看完就忘，其它沒價值的我哪管的過來不少:)
至於什麼定性不定性的，說實話，誰知道誰是誰啊，說的人信口開河、被說的人啥影響也沒有，計較幹嘛！高興了就懟懟當換腦筋了，不高興的點右上角的小叉叉，還能從螢幕裡鑽出來咬我啊:)
3樓：向特特
幹嘛怪答題的人，你應該說出題的人為什麼拿一件事來讓大家談看法和出主意。最先斷章取義的應該是出題人吧？如果答案都是：
不要下判斷，再看看，那這個問題還有存在的必要嗎？別問了，我們都不了解，給不了意見，分析不來，題主自己看著辦吧。
另外，一件事有的時候就是能反映乙個人的本質。
別動不動就說誰用上帝視角了，每個人只是根據自己的經驗給出答案而已。上帝才不會幫你分析，上帝只給你安排，如果真的有上帝的話
4樓：二傻子.首席槓精
對於噴子來說定是極好的。你戴帽子我噴你，你不戴帽子我還是噴你。我就是想噴，至於有沒有那麼一件事不重要，是不是你做的不重要。
我單憑你的想法，包括僅僅是我想象中你的想法就能噴上個上百樓。
所以，題主你現在知道這是一件多麼美好的事情了吧。
能否通過一件事判斷乙個人的本性
希伯來 從最嚴格的意義上來說，我相信人性本惡論。聖經上說 善人從他心裡所存的善就發出善來 惡人從他心裡所存的惡就發出惡來 因為心裡所充滿的，口裡就說出來。所以從這個意義上來說，的確可以通過一件事判斷乙個人的本性。但人有很多面，從不嚴格的意義上來說，人性裡是矛盾的，寵老婆孝順的人也完全可能對別人殘酷的...
想念乙個人是多麼痛苦一件事？
VIP cc 爸爸剛去世的時候就把自己框在乙個假象裡，感覺他只是出門了。結果有一天看見特別好玩的事，第一反應想拍下來調侃他的那一瞬間，突然意識到，這個人已經不在了。淚流滿面 不知道為何放開，對於我來說，除了生死一切都不是問題，如果可以我希望一天24小時陪著他，不讓他孤單，不讓他覺得自己是乙個人在面對...
有沒有對乙個人或者一件事失望過？
紅魚姐姐 超多的，就是 失望吧，也可能是期望太高 就感覺主要還是對人失望，因為事兒不就是人做的嗎 我希望的事情是這樣，然後別人做了就是那樣，一件事做的不順心，就慢慢的會對人感到失望 我讓我男友不要和乙個女生打遊戲 他曾經的固定吃雞隊 因為那女生很婊，知道我的存在，並且在我們一起四排的時候改了和我男友...