1樓：阿坤
一段人生本來就不公平，只有自己去努力去改變，雖然最後不一定達到公平，但是只要自己的內心得到滿足就好了。真正的貧窮不是沒錢，，而是不願意付出任何努力。世界雖然殘酷，但只要你願意走，路總會有的。
有的時候真的沒必要考慮這些，知道自己應該幹什麼，去充實自己，讓自己快樂就好了。遵從自己的內心即可。
2樓：阿海
馬克思，在生產力高度發達的基礎上，建立的社會主義，實行公有制、計畫經濟和按勞分配，取消商品和貨幣
這不是還沒到那個生產力高度發達的基礎上嘛，你說的這些，也不是說沒人這麼做過，剛開始的的大鍋飯時代，人人有飯吃，人人有房子住，但是工作效率並不高，工作得努力的人，看到那些不努力的人也有飯吃，怎麼可能會有動力？更努力？
再說人家富人的孩子，也是富人前面幾代人努力的成果你能做的，就是現在開始，努力奮鬥，爭取你的孩子或者你的孫子變成富人的孩子
3樓：
在很久以前新中國剛成立的時候
出現乙個名詞叫平均主義
假設人人都平等無論你工作好壞都會有飯吃房子住那為什麼還要努力呢？這時候只有傻子才會努力不是嗎？
人生來不平等且感謝不平等
窮人的孩子和富人的孩子相比 窮人的孩子一開始就會輸在起跑線上嗎
葉展 父母言傳身教，時間久了，孩子的思維也就隨了父母，父母要是沒出息，孩子漸漸也成了那樣，最後父母只會怪命運不公平，為什麼生了這麼個東西。 哈哈羅 很殘酷的告訴你，是！更恐怖的是如今富人家的孩子比窮人家的孩子更努力！只要前者不是智障，後者幾乎沒有逆襲的機會了！這不是悲觀也不是危言聳聽而是現實！兩者機...
窮人的孩子得到的教育資源和富人的孩子差距有多大？
富人家庭一整套的價值思維輸出。決定了他們在人情世故，消費，財富管理，學習理念和選擇的差異性。過於只是一種輕資源的差異，隨之社會發展，教育的剛性資源基本上日漸關閉閘門，實行壟斷。窮人難讀，難考好學校。乙個是金錢門檻，二個是機制門檻。隨之而來的是一整套價值觀和思想理念的差距。窮人是福利教育，不是精英教育...
窮人生的孩子是給富人家的孩子當炮灰嗎？
不要搞感情 王侯將相，寧有種乎 中國是乙個無產階級工人階級的社會，雖然現在整個社會有點變質，但是該努力的還是得努力，至少還有國企考公考編等你，比國外好多了，有高考這種改變命運的機會，當然其實也可以選擇不生孩子，這沒有什麼問題，看自己的選擇 掐死孫悟空 僅僅在30年前，社會的貧富差距還很小，大家都處於...