1樓：XXX
個人有個人的看法，所受的教育，環境各不同。所生孩子對於每個人來講各不一樣，有人願意生，有人不願意生。富人家的孩子都有不願意結婚的更別說生孩子了。做好自己就行
2樓：無憂無慮的小靳
說實話我以前也不想生，但是隨著年齡增長，你會發現除了意識層面你會想要，生理層面你也會想要，這是本能，因為生命自己會找出路，生命的終極意義就是繁衍，窮與富只是人類文明發展出來的區別。嚴格來說，人類只要沒有擺脫生命體這個角色，就會不停繁衍下一代
3樓：北狗
現在都精著呢。
誰給你玩兒真的呀！
你想生，得有地啊！對著空氣幹擼，把鋤頭把擼斷了都結不了果子。
女孩要是跟一男的那啥了，有了。
要真是遇到乙個願意負責的，但是估計沒什麼前途的。
說不定女方都要自己借錢去把孩子拿掉。
還要動動手指，把人掛網上。
畢竟都窮怕了。
咱那點茄子就不要種了。
種出來也是乙個大茄子。
長成經濟作物的可能性很低。
所以富人玩兒深水炸彈，不是女人Jian。
是人家種子
都比咱命值錢。
4樓：周公 SE
生孩子和貧富沒有必然聯絡，生孩子是每個人的權利，是自己基因的延續，是自己血脈的相傳，是未來人生的希望，是準備另乙個新生命的誕生，現在貧窮，只能是說明自己長輩未能抓住致富機會，你可以不斷打好基礎，讓你下一代不再貧窮！
貧窮不可怕，自己把自己訂在貧窮與不生上，自卑心理才可怕！
5樓：痛症
只有一線左右城市的人才會有這樣的憂慮。
可惜網上的人們多數是根據自己城市的，生活條件來判斷窮富。更可笑的是在這個人均千萬收入還是底薪的程式裡！有些人可能不算活著！
窮人不怕生孩子。
富人也不怕生孩子。
怕生孩子帶給自己生活下降，或者期望孩子。以後的生活也能保持。自己現有生活品質的。所謂的中產，才怕生孩子！
為什麼開放生孩子政策！
種花家最大紅利就是人口，有人才有消費。才有輸出。才能成為，其他國家不能放棄的，第一經濟群體！
6樓：
這取決於窮人的孩子所在階級，而不是取決於他的出身。如果階級性允許，他也沒想著自己有上公升可能性，跌落可能性也不大的情況下，這個人多半是會繼續生育的。
除非他自己不想生。
7樓：
有一種說法。
我道聽途說的。
生孩子算是一種「投資」。
主要「投資者」是母親。
真快餓死了，肯定不生。
真過得舒服，且對未來沒有焦慮的可能也不生。
中間的算一下，「投資」賺了，就投資了。
當然也有愛好「投資」，或者意外「入股」的。
但是肯定事前或者事後算過「賬」。
所以，真窮人，朝不保夕者不會生。易子而食多麻煩。
然後，生存無憂者，「投資」，愛好和觀念而已。
8樓：
1、傳宗接代是人的本能，這個本能通過兩個方面來體現。一是對性的渴望，二是願意撫養自己的孩子長大。
2、這兩個本能都是寫在基因裡的，沒幾個人能對抗的了基因。
3、但是……你細細品味一下這兩個基因本能的邏輯。你抗拒不了性，也抗拒不了撫養孩子。可是，你可以打斷這個邏輯的中間環節，避免懷上孩子。
4、打斷這個邏輯的中間環，古人做不到，現在太容易了。也就是說，現在人完全可以做到把糖衣吃了，把炮彈扔了。
5、那為什麼還在生呢？傳種接代的觀念使然。那觀念會改變嗎？當然，所有觀念都是客觀環境的產物，客觀環境變了，觀念就會變。
6、那什麼樣的客觀環境可以改變這個觀念？→窮人+城市。那老一輩的觀念也會改變嗎？絕大多數不會，但是老一輩會老。
7、80後的下一代是10後。那時候再看，城市窮人，基本不會再生。哪怕有福利，有補貼。
窮人該不該生孩子嗎？
Daisy 窮人當然有生孩子的權利，但是可怕的窮人反而比富人生更多的孩子，更加加重了本來就貧困的家庭負擔。常常看到新聞有部分窮人一年不斷地生孩子，採訪問為什麼的時候，說是生那麼多孩子以後肯定會有一兩個有出息的。他們不知道的是孩子的生存能力大部分都是從父母那學來的，因此窮人的孩子除非受了高等教育，否則...
窮人要不要生孩子？
黑珍珠 窮人 和 孩子 之間發生了什麼呢。前兩天，回答了乙個 養不了孩子，為什麼要生下來？慶幸獲得了不到30個讚的時候還是很激動，這一下子又懵了 那就假如一下。設，夫妻雙方年收入5萬以內算窮人。假設，假設，不要gang 設，夫妻雙方年收入100以上為富人。假設，假設，不要gang 則，貨幣價值不變的...
為什麼窮人還要生孩子？
神月 人與人的區別，我能給孩子什麼？孩子能給我什麼？考慮孩子更多，還是考慮自己更多。不是窮人的問題，是認知眼界和自私，不只是經濟的貧乏，而是思維。 tommy哥 因為他沒想那麼多。其實現在窮人小孩逆襲的可能性我個人感覺已經很小了以前小鎮做題家能逆襲但是現在教育資源已經非常不公平了更別說別的各種素質太...