窮人家的熊孩子多,還是富人家的熊孩子多?

時間 2021-06-03 18:20:30

1樓:夏天的秋天

記得紅樓夢裡有一章,具體段落記得不是太清楚,有次賈母她們去廟裡祈福,陣勢浩大,廟裡也是提前安排了該迴避的迴避,誰知道賈母一行到了廟門口,乙個幾歲的小道士,因為沒見過這世面,急匆匆的跑出來,衝撞了賈母。隨行的人就想打幾下那小道士教訓一下,大概是這麼個情景。當時賈母攔住就說:

小戶人家的孩子,平時都是嬌生慣養的,爹娘都寶貝似的捨不得打的,你們別把孩子嚇壞了,讓好好安撫著。

當時我還特別不理解,這個邏輯。

現在我明白了,正好用了解釋這個問題。

大部分小戶人家對孩子的教育,應該是以疼愛為主,沒有嚴格的禮法規矩,就是溺愛了,縱容。當然想教育也不一定有條件,因為小戶人家的父母的教育水平就不高。那就只能把孩子當寶貝蛋一樣的溺愛了。

而且孩子也沒見過什麼世面,一遇到點事,就容易熊,皮,衝撞別人。就是不懂事。好奇啊,沒見過啊。

而大戶人家,就是有錢人賈府這樣的望族。對後輩的管教是有嚴格的禮法的。什麼輩分該怎麼說話,每天例行給長輩問安,等等這些,從小就有專門的培養。

甚至有自己的院子獨居,有大大小小那麼多丫鬟服侍。平時見慣了大世面。有違背禮法的地方,父親就按家規往死裡打。

在這樣的環境下長大的孩子,已經很早就知道了在什麼環境下該做什麼不該做什麼,隨機應變,所以根本不會熊,但不代表不會做壞事。

所以有錢人家的孩子,在各種場合裡就會更從容,不會因為去到乙個好玩的地方,就像這輩子只去過一次一樣,瘋狂亂喊。

按照整個社會貧富比例,來看應該是窮人家熊孩子多。

但是貧窮和富有不是造成熊孩子的絕對因素。也見過家境貧窮的很有教養的孩子。

所以,窮富不是造成熊孩子的原因,父母才是。

2樓:漢征西大將軍魏延

如果父母是個好人,而且有時間和精力教養孩子,那麼孩子不熊。

如果父母不是好人,或者父母沒時間和精力教養孩子,那麼孩子基本很熊。

我一貫支援「人性本惡」,想成為好人必須經過良好的教育。

那麼什麼樣的父母會沒有時間和精力教養孩子的,為溫飽和財富忙碌奔波的居多。

所以答案很簡單,很窮的人和暴發戶家庭容易出熊孩子。

不富裕但是衣食無憂以及貴族型富豪不容易出熊孩子。

3樓:千禧親子

熊孩子是不分窮和富的,這個完全取決於周邊的人(主要是父母)對孩子的管教方式,所以如果基數夠大,我覺得應該是一半一半,只是有可能熊的方式不一樣。

4樓:胡楊

我見過的窮人家的熊孩子多。

原因一、是窮人多,見到的比例就大。

二、我見到的有錢人家的孩子基本都懂禮貌,基本沒有鬧的。我窮,有錢人家的孩子見的也少。

三、有錢人家的孩子吃穿用都不缺,要別人東西就沒有什麼意義。得到的東西多,熊的機會就少。

四、有錢人對教育的投入比窮人的多,孩子受到的好的教育就大的多。

五、有錢人不等於沒有教養。

從古至今,窮人家的孩子有出息的多,還是富人家的孩子更有出息?

冰上之路 關於這個話題,個人也是思索很久,但縱觀人類的整個歷史,如果將 出息 定義為精英或者功成名就,總結如下 首先,在現代印刷技術出現之前,書籍僅為少數 有身份 的人私有藏品,窮人是很驗接觸到的,所以以前 有出息 的人大多是世家之人 純粹以武力成就的少數人除外 其次,有了現代的印刷技術,使得全人類...

窮人家孩子怎樣看待富人家孩子?

大葛格 我有個很漂亮的女性朋友,認識了乙個官幾代,有一次來到了我住的地方附近,我就請她倆吃了個飯,是烤肉,一家總光顧的店,我和我那個女性朋友都喜歡吃,吃完我問那個官幾代覺得味道怎麼樣,他說 挺好吃的,我第一次吃這樣的東西 那天點了牛舌,五花肉,牛肉,魷魚,雞胗,酸菜,金針菇,雞翅大概這些東西吧,我第...

如果可以選擇,你想當窮人家孩子還是富人家孩子?

假設,那我肯定選富人家啊。不說家裡人對我好不好,這個教育資源,人際關係什麼的肯定好很多,你不想上進也有人逼著你上進,而且以後還有礦可以繼承,何樂而不為。但是吧,雖然我是窮人家的孩子,我也挺開心的,對生活沒有太大的不滿,父母親戚朋友都很愛我,很關心我,這一路走過來也都挺順利的,可能就會這麼平淡且平凡的...