我們每個人都會死亡,最終都會被完全遺忘,那我們活在世界上的意義是什麼呢?

時間 2021-05-29 22:57:52

1樓:秋子

人活著其實是沒有意義的。

意義也不過是人創造出來的乙個詞罷了,人並不需要因為人生沒有意義就選擇結束生命。人既然存在於世間,不如去體會,去感受這個世界所帶來的一切。生與死都是世界上在正常不過的事情,沒有什麼可怕的,最後都不會剩下什麼。

當一切都可以被釋懷,去體驗這場結局固定的人生遊戲罷。

2樓:黃河故

我的一生經歷了很多人,他們出現了,又消失了,先是聲音,然後是容貌,最後是——名字,成為記憶深處的無名之人。但是有時某個瞬間,也許是一條街道,一間咖啡店,一盞黑夜裡的燈光,河流,夕陽,記憶就被喚醒,先是容貌,然後是聲音,最後是名字,那人的一切,就像一幅印象派的畫,遠遠的走來,輪廓逐漸清晰,細節開始豐滿,眼淚就忽然充滿了眼眶,情緒也已經就位,但是那種疲勞感和無力感,已經讓我無法繼續,於是,我選擇遺忘。

活著的人,已死之人,都是過眼雲煙,包括我自己,很快就會走完這一生。這期間,時而美好,時而痛苦的經歷就是人生全部的意義吧。

3樓:Heidi

給予我們生命意義的,從來都不是自己,而是其他人/事/物。

所以,懷著乙份愛心,對世間萬物好一點。

當然,首先要過好自己的生活。

追夢的追夢,躺平的躺平……

4樓:霧遮

我只是想活著,體驗人生的酸甜苦辣鹹。

我只是想活著,體驗人生的生死離別聚。

我只是想活著,體驗人生的愛恨情仇傷。

我只是想活著,體驗人性的墮落奮起逆。

我只是想活著,窮盡所有為誰誰。

我只是想活著,不管意義為了何。

5樓:彼岸花開

人活在這個世界上的意義就是修行(也就是昇華自己的內心)因為心才是你自己。身體並非是你自己,身體總有一天會敗壞塵歸塵土歸土。

6樓:呂秀秀

人從呱呱墮地,第一聲啼哭開始,便開始他為了生存而不斷奮鬥的路程。

小時候,父母和長輩們千般疼,萬般愛,家境好,父母恩愛的孩子會渡過乙個快的童年,到了小學,中學,高中乃至大學甚至更高的學歷,無不存在著學業壓力和竟爭壓力。

這樣逐漸從蒙懂的少年成長為英俊的少年或少女——開始了他們最為美女而又神聖的青春時代,漸漸地進入社會,頸上開始無形地套上了不同的枷鎖——戀愛,成家,買房,裝潢,生孩子等等一些列鎖事纏身,周而復始地重複著他們父母的腳印。

混得好的,家庭幸福美滿,混得不好的,開始了各種各樣做人生煉獄和坎坷!命運好的,有個快樂幸福的晚年,命運不好的,受盡了病痛的折磨。

斫所以說,人生就是自弄導自演的一場戲,人活著就是演好自己一生的戲!

7樓:墨銘

你已經活了。

怎樣活的好呢?大概就是前面大部分的答案,自然是讓自己覺得過的心安理得並且快樂並且不至於無聊無趣到再想這個問題。

於是你可以去尋找乙個小的地方穿插著寄放你的意義:為父母開心,為下一輩有個好的出身,為不辜負身邊某某的期望,為某個你曾喜歡過的女孩,為看一看這個世界。稍微大一點:

為了教書育人,為了祖國振興,為了宗教傳播,為了留名萬世... ...

做到了,你覺的很快樂,做不到,你覺的很沮喪。但總歸使自己忙碌起來。於是忘了起初的問題。

但那只是「你已經活了,要怎樣活的好」的答案。

那麼人活著的意義在哪呢?我不知道。思索不到。

但我可以說一說我現下所思索到的地方。

呼吸。你不呼吸,便會憋死。這是乙個很重要,或者說是最重要的活著的因素了。

但我不會刻意的去控制我的呼吸,即使我遺忘了呼吸,它也會自動的呼吸。當我想起要呼吸的時候,反而我會一直的想操控自己的呼吸,以至於我無法集中精力思索其他。

是否可以這樣說,越是重要的,反而越容易遺忘。

聯絡生命的意義。

於是我知道了一點,這個問題很重要,重要到我徹底遺忘了這個問題的答案。

以上,只是些我零碎的思索。

可能還有補充,隨想隨寫吧。

8樓:

這種問題的熱度好像不高哎

最近是有點迷茫,翻看了全部的不到一百個的回答。

那些跟自己觀點相同的默默收藏,看法不一致的看一看也就過了。

快樂的時候是不會去思考意義這種事的,想這種問題是為了給自己當前的痛苦找個開脫的理由。

鬱悶的時候我會問自己,既然最後的結局是死,是虛無,為什麼我還要承受這些難過。可是如果世界待我如蜜糖,我巴不得長生不老啊。

是那層讓你快樂的多巴胺。

意義是相對而言的,絕對化了反而活不下去。

今天吃了橘子,煮的花生。看了蛋仔的扯經

沒有意義你不也得活下去嘛,沒得商量。啞巴吃黃蓮,既然說不出來,享受這個苦味也沒什麼不好,苦味和甜味不都是味嘛。

9樓:崑崙

我以乙個大二學生的出發點考慮一下

10樓:Yvonne

自己經歷了就明白了,不需要用意義定義一生。你想要的不想要的都會來,也都會過去,但是你明白的會越來越多,你的人生越來越有閱歷,你的想法也會轉變的。等你明白了,就不會問出這個問題了。

11樓:Gak梟

我們活著或許有意義或許沒有,或許有時有而有時沒有,之於意義二字不敢妄言,但我們至少是怕死的。

人類的本性,或是說生物的本性,它總會「迫使」我們活著的。

更高維度的角度總是無法一窺究竟的,而也總是會有更高維的視角、體系、理論出現,先不管它,而至少從現今人類智所能及的角度而言,存在即意義。

12樓:快樂

花兒開放的時候如此美麗,可是,日後也會枯萎。然而,成長綻放是多麼的歡欣,那許多的過程,就是意義。不會因為枯萎而抹去了她曾經存在的美好,也不是為了給人記住才綻放

13樓:大師

人的一切行為都是為了滿足自己,都是為了自己的利益。動物性就算被冠上「高等」一詞也終究是動物性。

比如慈善,說到底只是因為喜歡做慈善的快感。也是為了自己的利益。

比如自殺,說到底只是覺得死了比活著好,還是一種經過權衡之後的有利於自己的行為。

沒有意義,只有利益。每個人的利益都是乙個圓圈,當一件對你有利的事情同時也對別人有利,你的圈圈就變得更大一些,跟別人的產生重合,重合那部分或許就是所謂的意義。

但是不要忘記生命體由永恆的利己組成,驅動一切的永遠是個體利益。

14樓:範西迪

二十四年春,穆叔如晉。範宣子逆之,問焉,曰:「古人有言曰:

『死而不朽』,何謂也?」穆叔未對。宣子曰:

「昔匄之祖,自虞以上為陶唐氏,在夏為御龍氏,在商為豕韋氏,在週為唐杜氏,晉主夏盟為范氏,其是之謂乎?」穆叔曰:「以豹所聞,此之謂世祿,非不朽也。

魯有先大夫曰臧文仲,既沒,其言立,其是之謂乎!豹聞之,『太上有立德,其次有立功,其次有立言』,雖久不廢,此之謂三不朽。若夫保姓受氏,以守宗祊,世不絕祀,無國無之,祿之大者,不可謂不朽。

」唐人孔穎達在《春秋左傳正義》中對德、功、言三者分別做了界定:「立德謂創制垂法,博施濟眾」;「立功謂拯厄除難,功濟於時」;「立言謂言得其要,理足可傳」。在後人對「三不朽」的解讀中,「立德」係指道德操守而言,「立功」乃指事功業績,而「立言」指的是把真知灼見形諸語言文字,著書立說,傳於後世。

15樓:文鴦

獲得滿足。

方法有很多種,宅家,工作,學習,鍛鍊,完成目標等等

有些儘管短期、長期甚至一生都看起來很苦,但最終目的都是為了獲得滿足。

16樓:hero Jack

現實層面的意義就是努力賺錢,努力提公升自己和家族的階級地位,向上一層級攀公升,並提高內在精神氣質!

靈魂層次就是學會從容的赴死!因為死亡是人世界最大的神秘了,這將是乙個輝煌的旅程。

17樓:油醬

我也一直在尋找答案,最近好像找到了。人都有生有死,不同之處在於中間的體驗不同,有人選擇安安穩穩過一生,有人嚮往每天都有不同的樂趣。我自己的想法是既然來了一趟,那就抓緊時間看看不一樣的世界,聽聽不一樣的想法,死去的時候肯定也會有遺憾,但就像到了遊樂園,很多專案都玩了一遍的感覺。

當然,力求安穩平淡的一生也沒什麼,只是另一種體驗。這是我最近的想法。

18樓:

"活人知道自己必死,死人卻毫無知覺,再也沒有酬勞,因為他們都無人紀念,被人遺忘。他們的愛、他們的恨、他們的嫉妒,都已經消逝了。人在光天化日所做的一切事,從都與他們無干了。" 傳道書

19樓:周楠

祝大家開心,就不煮面了。

其實沒什麼特別的意義,

就是為了簡單的開心,

賺錢是為了開心,

爭名奪利是為了開心,

看書是為了開心,

看片也是為了開心,

都是為了最後那一層多巴胺帶來的愉快的情緒。

只是通過不同的方式達到而已,

每個人都會根據自己的價值體系選擇,

在自己的價值體系中,

比較眼前的選擇哪個對應的快樂值高

或者長遠來看能帶來更高的快樂值,

莫不如此。

所以硬要找人生的意義的話,

從大家的行為來推

就是為了開心。

所以也不用糾結,

在你的價值體系裡,

覺得做什麼最開心,

那就是你的人生意義。

當然,你也可以根據自己的能力與處境,

去調整自己的價值體系,

來達到乙個最開心的狀態。

比如你發現自己一輩子也賺不到很多錢,

就可以將自己的價值體系調整為旅行進藏淨化心靈最開心。

快樂沒有高階低階之分,

買個包和讀本書,

最後都是一層多巴胺,

區別只是量的多少,

在你的價值體系裡,

看一本托爾斯泰很開心,

賺很多錢則沒那麼開心,

並不是因為你就覺得賺錢更開心的人高貴,

只是因為你的價值體系裡托爾斯泰能給你比錢量更多的多巴胺。

開心就好。

20樓:劇場蛋糕

活著是所有生物的終極目的。活著有兩種方式,第一種就是活無限長的時間,這個方式很難。第二種簡單的方式就是繁殖下一代,讓自己的基因活著。存活的意義就是活著,僅此而已。

21樓:一問

用有限的生命,活出無限的可能呀

大神推動歷史程序,改變世界

平凡之人就是組成歷史了,無人則無歷史

每個人都會離開,但在這之前有一段路,看自己願意怎麼走了。無數人的行為,都在搭建乙個人類的體系,怎麼會沒有意義。當然,不作為也是一種態度。

但我還是更願意作出力所能及的貢獻,即在社會上扮演好自己的角色。

淺薄之見,表達得也不大清楚,抱歉了

22樓:微笑的暴鳶

李安曾說過,「老實講,我覺得人生沒有意義,天地不仁,以萬物為芻狗。所以我們要強加意義,有了意義、故事、起承轉合,好像人生可以講出乙個所以然,不再孤單和恐懼,可以找到共鳴。」

23樓:「已登出」

我們活著只是為了追求明天,偶爾懷念昨天,死亡只不過會導致我們無法繼續追求和懷念而已。

假如生命是永恆的,我們依舊會追求明天,懷念昨天,直到肉體被毀滅。

所以活著的意義大概就是為了活下去吧。

24樓:

其實大部分人光活著已經精疲力盡了,少部分沒有精疲力盡的人思考活著的意義,其中少部分人思考後去做自己認為重要的事,其中少部分人去改變世界,其中更少的人成功的改變了世界。

活著是不斷的細分,細分到你所看到世界的全貌大小,我們生而平等,卻活而不同。

不,我想了想,我們從不平等,世界如此美好,我們應該為之奮鬥,我相信後半句,活著的意義是為了讓自己爭取到公平,公平,還是他媽的公平。

是否每個人都會被哲學迷住?

舞雩散人 世俗教育提供生活必備的哲學基礎,比如生老病死 世界本源的解答,足夠讓乙個人不迷惑的行走在人類社會中,而且身邊有一大群同類互相給予安全感。每個人都能回答自己為什麼還活著。比如在當下的科學唯物主義背景下,有什麼答不了的問題?沒有,只不過經不起推敲。而一大群人把世俗當做真理。而總有那麼一小撮人,...

每個人最終都會走向死亡那為什麼還要活的這麼累呢?舒舒服服的過完一生面對死亡不好麼?

脫塵 舒舒服服的過完一生面對死亡不好嗎?你這句話對那些有激情澎湃有活力的年輕人來說。是可行的。對於死氣沉沉生活消極。生而悲憤欲絕。他們內心深處也渴望你所說的這樣的生活。但是精神痛苦每天時時刻刻死亡的渴望與生的希望。輾轉反側甚是痛苦。沒有關心之物。人間一切滅亡與你無關。世間美好與你無關。透明人? 這話...

每個人都會有遺憾嗎?每個人都會有難過心事嗎?是不是要經歷過些什麼才會長大。每個都有過在夜裡偷偷哭嗎?

夏一 是的。每個人都有遺憾,都會難過,都會在夜裡偷偷的哭。總會有大大小小的事情打擊著,一點點瓦解最後的堅強,人總是在自己沒有感受的時候,在夜裡偷偷哭泣的時候慢慢長大。 橘子橘子橘子 我覺得每個人多少都會有遺憾,有回想起來覺得莞爾的遺憾,也有日思夜想不能釋懷的遺憾。傷心難過的事每個人都會有的吧,我前段...