1樓：鄭莊公
台灣人說大陸人吃不起茶葉蛋。澳中國人說中中國人凍得半死。印度人說中中國人買不起摩托，自行車都得共享。
中中國人又想譏諷朝鮮人連房子都買不起嗎？
2樓：愚天
北韓還是要自身找原因，是被美國封鎖。可中國被美國封鎖的時候，GDP年增長也有六到七左右，更不要說改革開放後了
中國被封鎖的時候，身邊可沒有乙個強大的有活力的需求旺盛的經濟夥伴，而北韓現在身邊就有乙個這樣的巨人。
美國封鎖你，中國可沒有，如果真正的學習中國改革開放，哪怕世界都封鎖你，只有中國對你開放，經濟也不會發展成現在這個樣子，每年負增長，怎麼說也說不過去
3樓：
最主要的原因的是冷戰失敗和美國封鎖。
對於這種體量的國家，談制度連樣本都算不上，完全看大國臉色。如果大陸像美國對北韓那樣對待台灣，台灣就是第二個北韓。
4樓：royma
你多讀一讀，弗里德曼，哈耶克這兩位大師的書，就會明白為啥北韓發展不起來。
這種事情美國人早在1990的大學校園裡就辯論過了。
5樓：挽 心
南韓，世界第八大工業國，世界第10大經濟體！如果朝鮮超過南韓，那麼乙個小小的半島將成為僅次於中美日德的世界第五大經濟體！傲視全球！世界第五啊！
為什麼俄羅斯經濟發展不起來？
涅瓦畔看花開雪落 鐵幕和冷戰的對抗為蘇聯工業的發展創造了的巨大需求市場 嗯，說市場也不合適蘇聯不是市場經濟 而在沒了鐵幕的保護和冷戰對抗需求後，商品突破了原先的封鎖開始自由競爭，蘇聯 俄羅斯普遍落後的工業產品完全沒有競爭力，所以工業體系也隨之土崩瓦解。而究其落後的根源恰恰是當年的封閉和保護.真是成也...
為什麼說奴隸對經濟發展不利？
Sylvan的夜晚 我在這裡嘗試總結並重新闡釋一下樓上各答主的意見吧 1 某一行業上奴隸的大量使用，競爭性擠掉了在這個領域使用自由勞動力的空間。在蓄奴製合法化的古羅馬，奴隸佔據著長工的位置，而自由勞動力只能去打短工。2 某一行業技術人員地位的過分低下，會阻礙人才的流入。比如如果手工業通通由奴隸來搞，...
愛爾蘭的經濟發展有什麼特點？為什麼 GDP 的增速遠高於歐盟平均水平？
Alan Wang 主要就是稅收低 愛爾蘭的法人稅只有25 歐盟其它國家40 起 而且各種免稅政策極多基本上就是憑藉稅收低附在歐盟體系裡面的寄生蟲這是好多愛爾蘭人自己說的 劉佳豪 乙個人口不到500w的彈丸小國，一項避稅政策就足以讓它經濟高增長，沒什麼研究意義。就像優惠政策讓深圳當年兩位數增長 乙個...