1樓：「已登出」
乙個是你這輩子大概率可能實現的目標
乙個是不只是你包括各種有錢人家或者有權人家窮盡一生都不能實現的目標現在兩個放在你眼前放你選乙個成真
你會選哪個？
2樓：
肯定是物件阿！
你知道知道母單24年什麼感受麼？！
快點從天而降來一打物件砸死我吧。
開高達有屁用，你以為所有死宅都喜歡高達？
5分鐘高達能幹嘛？飛去美國把懂王炸了時間也不夠阿。打劫銀行？時間一到不把你當場抓獲？整個理想物件不香嗎？
阿！好想談戀愛？快來個同齡的富婆用錢砸死我。
3樓：文乃天成
那可是高達啊！
高達啊！
高達！傻子那：高達是我的老婆，你給我物件，那豈不是要給乙個高達老婆我！
開高達不爽嗎？
在星空中翱翔五分鐘不香嗎？
你們真的就不想試試這炫酷的高達嗎？
要啥物件？
你這問題就好像是在問你是想開一輛全球限定的超跑五分鐘，你還是想要一輛自行車。
廢話，明眼人都會選啊！
當然是高達啊！
4樓：對甲氧基苯甲酸娜
這沒什麼好猶豫的吧？
肯定開高達啊！
我一輩子單身也沒什麼，也不影響人類繁衍、但是要是錯過了開高達的機會，我會後悔一輩子。
開過高達以後、就算我無法直接推動人類的進步也能判斷出人類發展的方向，五十年之內地球上肯定能再造出一台效能差不多的高達。
5樓：觀何在
以前的問題還是20分鐘高達呢！
現在憑空給我砍掉15分鐘！就剩五分鐘了！
難道你小子，把皇軍給我的好處，都吃了回扣了嗎！！！？？？
6樓：你家老王耀
雖然是個高達雲，但但凡是個二刺螈也知道高達屬於飛船型別的了
我乙個近視加上四肢殘廢配得上嗎？更和況人家還是個孩子
所以我選擇物件
7樓：
開高達前能先做模擬培訓麼……
話說題主是不是不清楚高達的價值
開五分鐘00Q，基本可以把地球上你想要抹去的地方抹去，還能剩下4分半唱一首母雞偷鮮奶
這種實力，還愁找不到物件？
8樓：大廚師
哦，今天又想到一點：視角問題。
我們在螢幕前以第三人稱視角看高達做各種酷炫的動作自然是感覺帥到不行，但真讓你開的話可是只有第一人稱視角可以看啊。
不知道各位有沒有玩過PSP上的《高達戰爭》系列遊戲，那裡面可以從第三人稱追尾視角轉換為第一人稱駕駛艙視角，你們可以感受一下真正坐在駕駛艙裡開高達到底覺不覺得帥。
如果物件質量沒問題的話，那肯定選物件。
高達只能開5分鐘？
題主你是沒看過高達動畫麼？高達光從戰艦裡面做好出擊準備就要多長時間，新世紀的高達動畫還會特意強調機體出擊時Navigator的發令環節，你覺得真讓你開高達，5分鐘你能開出艙門麼？
現實中啟動個汽車還要檢查車況、調節座椅、系安全帶、啟動、掛檔、觀察路況然後才能走，開個高達你5分鐘夠幹什麼的啊，格納庫裡的整備員可能都比你開的時間長。
好吧，就算這5分鐘不算出擊前的時間，從你開出艙門才開始計時。那你是想在真正的戰場上跟人廝殺麼？5分鐘的時間足夠你成為別人的擊墜數了吧？
再退一步，就算你只是在沒有敵人的空域裡開5分鐘高達過過癮，那你能分得清哪塊隕石是假隕石麼？
所以，跟物件滾一天床單不香麼？
9樓：天國的原設定
如果物件真能是我心目中的物件的話，我寧願要物件。高達終究只是看著風光與激情的東西，真正到了開高達的時候，也意味著人類戰爭和死亡在即了。
歷代高達主角，沒有人是笑著開上高達的。
五分鐘，你怎麼說清楚乙個商業模式？
你的專案背景是什麼，目標人群是誰 你的初始投資回報比是多少，中長期規劃是什麼可能會有什麼風險，及應對方案 哪些人可以從你的這套模式中利益，利益分攤比是多少 其實大家都知道，如果說商業模式5分鐘就能講清楚，那麼為什麼投資那麼難談？所以說，想辦法勾起投資人的興趣可能比較重要，這個需要提前做一些功課，比如...
浪費五十個人一分鐘和浪費乙個人五十分鐘，哪乙個合理？
地心的富民君 嚴格來講，這不完全是乙個經濟學問題。經濟學問題考慮效率，而作者的問題是 合理 那麼問題就不再是乙個效率問題，而成為了倫理問題。對於這個問題可以有很多種回答。例如古典功利主義會認為，一件事情的合理與否是看它能否實現最大多數人的最大幸福。這裡有兩個變數，乙個是最大多數人，另乙個是最大幸福。...
和五年前的你通話一分鐘你會說什麼？
尋保家 親愛的，我是默默關注你的一位陌生人。剛畢業時你有點迷茫，如果沒有想當公務員，也可以不用花時間去備考。認真想想你想做的事情就好。暫時想不到也沒關係，我知道無論什麼工作，你都會十分認真去做，你會發現它的魅力和價值，一定會做得很好。加油，也是可以不用加滿油啦。盡量去享受每一天，愛惜你身邊的人。 如...