1樓：槓爺深挖成長
高讚答得都什麼玩意。
還什麼老闆找你來幹活兒的，不是看臉的。你幹個金融，還講自己幹活兒了，這就是沒入門，審計和製造業都得噴飯。
這麼講吧，顏值能幫你從業務員到券商副總全程，或者到副行。然後，總本來也不是你的。
這麼講，題主劣勢是挺大的。咱換個角度講：題主幹別的行業，怕是得被欺負死。
2樓：宋敏敏CFA
我就是一公尺五且顏值中等，但沒關係。
我北大光華金融碩士畢業，工作多年了，單位比較認可我的能力。
我已經拿到了CFA FRM,
還過了二級口譯。
3樓：LLL
現在這些金融就業的問題是越來越low了。在你們眼裡金融業是啥，賣笑嗎？喂，就算是拉皮條也是要看專業能力的好吧。西門大官人找王婆是因為她能聯絡小潘，也不是因為王婆國色天香啊。。。
你去上海陸家嘴，南京西路，靜安寺，去北京金融街國貿，去香港西九龍，中環去看看，大部分都是普通長相的正常人。他們是靠能力而不是靠臉坐上那個位置的。
正常的機構，正常的領導，招你過來是幹活的，幹活看的是能力和品性，跟顏值有啥關係？退一萬步說，就算領導喜歡好看的，那也不能只找好看的沒有幹活的。那樣領導是開心了，問題機構不要關門喝西北風？
同樣條件下，長得好看肯定比長得不好看有優勢，這點不管什麼行業都一樣。但除了極個別顏值是能力的行業，比如演員，也沒聽說哪個行業只有長得好看才能工作啊。
很多高讚答案完全是瞎扯。問這種問題真是對廣大勤勤懇懇、努力工作、任勞任怨、長相普通的金融民工的最大侮辱。
4樓：
這是我之前想法比較多比較亂的某個時期提出來的問題後來也沒做啥太大的改變畢業工作一切順利找工作過程中發現對我來說外貌並沒什麼影響之前是我太看不起自己了...哈哈
但我認為顏值還是有影響力的，只不過目前在我的工作領域內並不太重要了。
最後祝大家2023年快樂！
5樓：萬金油
如果乙個行業確實超越其他行業，
那它自然會吸引源源不斷的人才。
但不管哪個行業，容量總是有限，
不能把所有來應聘的人都招進來。
只能優中選優，這樣還拒絕不完，
所以員工的綜合條件就水漲船高。
你學歷高，那我更高，你顏值高，
那我更高，你工作拼，那我更拼。
你背景強，那我更強，你情商高，
那我更高，你能力強，那我更強。
最要命的是，大家不是單方面強，
而是各方面都很強，都比你更強。
在金融行業，越往上走越開眼界，
為什麼有人如此幸運，什麼都有？
去紐約牆街倫敦金融城香港中環、
北京金融街國貿上海陸家嘴看看。
那裡進進出出的，都顏值非常高，
老員工還好，越是新員工越好看。
說白了，金融行業的關鍵是資源，
不像IT行業一樣，需要太多智商。
只有少數技術崗位需要智商技術，
其他崗位的核心能力是交際能力。
因為金融行業的本質是資金中介，
是中介那就離不開人與人的互動。
高顏值可以在最短時間贏得機會，
以快打慢，金融行業要的是速度。
很多金融機構還會養著美女帥哥，
以備不時之需，關鍵時派上用場。
當然了，以上所說的是前台部門，
因為要見客戶，所以需要高顏值。
後台部門不見客戶，要求不太高，
但是，後台部門的收入會低很多。
即使是後台部門，顏值要求也高，
因為很多二代女喜歡進後台部門。
後台部門沒有業績壓力比較清閒，
適合二代女划水方便做賢妻良母。
所以金融機構後台部門也不好進，
不是顏值問題，而是二代太多了。
說了這麼多，題主可能也不明白，
有個簡單辦法，試一試就知道了。
找個自己認為可以進的機構看看，
看看那裡的新員工顏值能有多高。
想想自己得付出多少額外的努力，
才能彌補顏值的差距，再下決定。
6樓：yukina
照你這思想，你這條件的到哪都是劣勢。
工作中哪有看顏值的，都是靠的腦子好吧。
你覺得長的好的前途大好的說明人家腦子好又好看。
7樓：林熊貓
睡前被推送這個問題真的世界觀都被摧毀了。
在美金融行業工作5年，從東海岸工作到西海岸，表示從未聽說過或者見證過顏值會對工資/績效/成果帶來顯著影響。
建議不要太在意顏值這種主觀的東西，提高自信，完善個人能力，畢竟在整容年代顏值可是很容易一山更比一山高的。而能力則不一定。
8樓：唐弄曙
年初在某投行策略部實習，不敢說自己有多漂亮，就是平凡人當中還算好看的吧。
我實習的部門經常有機會和各種部門頭頭一起開會。會發現比起其他實習生，不同層樓/部門的男同事/男heads會主動來問我有什麼不會的，也會主動給我一些職場上的建議等等各種
有的project不需要太多實習生我原是沒機會參與的，也會因為他們幾句「你們部門的xx也讓她來學習學習吧」而又機會參加。
優勢也就這幾點，現在來說說比我遲乙個月進來的乙個實習生。胖長相也普通，倒是願意捯飭自己，我身高158，她比我矮一點。
實力來說，她比我好太多。同樣的research我可以做到老闆要的，她卻可以做得比老闆要的更多，還可以提出反饋/建議，而我因為不自信，很多時候不敢說出自己的意見，也不敢問問題。她小我兩歲，但看她如何辦事我學到了很多。
然後結局呢，她拿到了return offer，我得到了一句Wish you every success in your future.
長相普通不是劣勢，實力不夠才是。
9樓：曉卿
親，你自己都說了「同等實力下」
你認為呢
不靠臉吃飯但是不能否認這是個加分項，長得好看不是基本面但也是加分項能力相同的情況下，必然淘汰乙個，和不選擇乙個長得不錯的呢
10樓：
僅談國外金融圈。
以過來人的身份告訴你，不會有太大關係，身材和會打扮完全可以彌補。在這個圈子裡，氣質高於顏值，能力大於學歷。
11樓：
12樓：Felicia橙橙橙
如果真的感興趣的話
cfa努力考
多實習有計算機基礎的話可以關注下量化方向
跟跟前沿研究
加油各行各人都有自己位置
可能有的靠顏值但誰都會老
我覺得你可以考慮下你你職業生涯喜歡並善於靠什麼確實金融行業現在已經就業比較飽和了
學歷資源都是敲門磚
長相的話可能得先過幾輪面試才有點展現機會
13樓：凌昇
ε=(ο｀*)))唉怎麼說呢
如果你和別人一樣努力，那就是劣勢
如果你比他們強很多，有多花時間好好學習，那其實也就那樣吧，畢竟她們要花特別多的時間在應酬上（被安排晚上各種和大客戶吃飯）
也不是金融業，覺得各行各業都差不多。關鍵是顏值拼不過你還有很多別的地方可以努力勝利啊。學學馬爸爸之類的。
總不能成了個一般顏值協會，所有看顏值的行業涉及歧視，我們告他不合法。
14樓：
金融行業，想要混得開，混得好，
最好有背景，好學歷，有人脈
其次有能力，腦筋活，情商高
顏值這玩意兒......有只能是錦上添花而已。
除了演藝圈，各行各業，都只是錦上添花而已，不會是決定性因素。
15樓：小啦啦
看你想做實力派還是花瓶。
對不起，我的話語可能會比較偏激，請原諒。
金融行業水很深，深到就算自己在裡面也不知道下面還有多深。我並沒有從事金融行業，但或多或少從身邊的朋友，親戚或者其他同事口中或多或少地了解到一些。外貌固然重要，但那只是一時的，工作久了還是要看自己的業務能力。
就像前些年各大銀行就會破例招收一些外形姣好的女同事，美其名曰「靚麗工程」，但這種女同事大多就只能坐坐櫃檯，跑跑大堂，數數錢而已，真正能鍛鍊到能力或者公升任的少之又少。所以說，我們或許有不足之處（比如身高外貌不如人啊或者殘障啊這都是父母給的，我們無法改變），但我們可以努力學習，逐漸積累，提公升自己，充實自己，戒驕戒躁，在不斷沉澱中厚積薄發，最終實現自己的人生理想與人生價值！等到你有一天突然發現你可以選擇去不去這家企業而不是這家企業要不要你的時候，你就算成功了！
希望你不要抱怨，加油奮進，趁年輕擼起袖子加油幹！
心之所向，素履以往
生如逆旅，一葦以航
16樓：
只要你想去大企業，有規模一點的企業，身高都會成為乙個門檻。女生，1.56m是紅線。低於這條線，除非是有特別的貴人相助，否則同等學力的情況下，簡歷都投不出去。
顏值這個反而不是很要緊，因為一百個人有一百種的五官審美能力，而且身高足夠氣質儀態化妝這些都是可以通過後天訓練得來的。
17樓：水水的老貓
你沒找準定位，對你來說精通cs的女性身份才是優勢，用這個身份打進某些講究diversity的外資金融機構中後台做技術，事半功倍。。。
18樓：陌上人如玉
財產是會增值的資產，美貌顏值是會貶值的資產。
所以，精明的人一般只會選擇租賃（同居戀愛，或一起玩），而不會選擇接盤（結婚）！
類似的觀點你們以為是哪個行業的人先提出來的？
所以，顏值高可能使你受益各種好處。但單憑顏值高，則很難讓你在「鱷魚橫行的金融江湖」保持永遠巔峰！
醒醒吧！
19樓：Iris
為啥大家愛用顏值來做各種區分，然後對比統計？而不是別的呢？因為在不了解別人的具體情況下，就只有顏值可以量化。
所以這種以單一指標來衡量綜合情況結果的事情沒有任何實際意義，當做概率學段子聽聽就算了。
20樓：
很多金融業就一服務業。對我就在說銀行。
在銀行真正接觸到金融的只有機關上少部分人，然而這都沒有營銷來的重要。
見習的時候也沒給我整到網點去見習，就在機關搞一些資料。天真的我以為這工作挺好的，也順勢在校園招聘的時候被所謂的綜合崗位騙了。
我要是知道這是服務業死也不回來，經常做夢夢到大學的時候。看來我是想回到大學了。
沒什麼意思了，準備啟程下一站。
21樓：
就不打算說長的不行也毫無壓力了
最近在甲方這裡辦公每天上樓下樓都是高挑勻稱的風韻美人服飾妝容無一不得體
故建議題主做做醫美學學化妝化危機為動力總有伯樂能來挖掘你的。。
22樓：來看段子的
雖然這話不好聽，但是確實看顏值。底線是不能長的醜，如果有點好看可以保證別人客觀評價你的能力，長得很好看會是很好的加分項。
如果你打算入這行，至少得保證自己不醜！或者努力一點變得好看一些！
23樓：
有熟人匿了我也讀cs，diao癌，每天發表各種惡臭言論，每天罵xx女，經常社交平台各種噴
可是我女性朋友們多得很，姐姐們都叫我好弟弟因為我可愛，臉肉肉，眼睛大大，腹肌清晰可見，除了奇葩言論，sao話連篇，除了未經世事一點就爆的小姑娘，女孩子們都喜歡我
我跟貴行業就沒什麼關係，卻一直有貴行業的人向我伸出橄欖枝懂？
24樓：江邊小城
金融業的崗位非常多，不是所有崗位都要看顏值的。
具體核心崗位的要求是什麼，以前我回答過，你可以找找。顏值算是乙個加分項，但只要不醜的情況下，還是看你的硬實力。同等條件下，顏值較高會有一定優勢，某些崗位，特別是偏營銷類的崗位，顏值是核心競爭力，但是還有很多崗位，是不看顏值的。
實際上，很多崗位招人，人顯得精神幹練，比單純的顏值更重要，這些是可以經過後天彌補的，腹有詩書氣自華，還是很有道理的，畢竟能達到核心崗位基本准入門檻的，不是人人都是貌美如花。
女生一公尺六很高嗎？一公尺六一公尺五的女生都自帶優越感？為什麼看不起一公尺七的女生？那我一公尺七怕不是個怪物
木公子 為啥？我176，愛死了我這個身高 偶爾也會有一些矮的女生開玩笑酸酸，我基本不會放心上 其實，身高什麼的也無所謂，多讀書才是王道 光影 其實跟個人喜好有關係啦，有些矮一點的女生心裡審美偏好更傾向蘿莉，清純少女，這些形象一般都不會配合乙個很高的身高，而且自己剛好就是自認為很完美的乙個身高，肯定會...
一公尺六出頭可以達到藝考的身高標準嗎
莎樂美在偷看你哦 還是要看專業型別，如果是編導類專業這種非台前專業的話，160甚至155以上都是可以接受的！比如你看2019年考上北電王牌專業文學系的這位重慶小姑娘 復讀一年，不但遊歷了12個國家，還拿到北電劇作第12名所以如果說你想藝考走表演或者播音這樣的專業，可以說希望你直接放棄，可以說這樣的身...
一公尺八的男人不會在意一公尺五的女生，但是一公尺七的男生會在意一公尺五的女生嘛？
輕功見習者 真愛的話不會在意，在意的話不是真愛，建議不要凑活，很難過，170還勉強不介意，180就太介意了 真愛就是最萌身高差，沒愛就是老死不相往來 尚郢 會吧，我覺得，如果一公尺八的男生和一公尺五的女生在一起，那麼孩子的身高，也不會差到那去，那麼如果一公尺七的男生和一公尺五的男生在一起，孩子的身高...