1樓：伯樂手冊
如果是給約瑟夫帶了綠帽子，那麼瑪利亞還是純潔的virgin嗎？
如果不是純潔的virgin的話，上帝公平嗎？
如果是用聖子奪了原本的耶穌（約瑟夫和瑪利亞孩子）的舍，那麼根據反墮胎的理由：胎兒是生命，上帝是不是殺了乙個胎兒（的靈魂），然後佔據了這個胎兒的軀體？
如果是的話，上帝公平嗎？
2樓：第六支號角
上帝是公平的。但是上帝出於各種考慮，在現階段未必按理出牌。所以，現實常會讓我們感覺撲朔迷離，暈頭轉向。
不要說我們，就是著名的使徒保羅，也是暈頭轉向的，這從他的《羅馬書》就能看出來－－他已經被現實完全弄暈了。
3樓：孟小美
從人道主義來看的話，沒有一點點公平。
只要有選民，就不存在公平。
但是，從上帝的角度來看，他當然說是公平的。
碼上碼上，回頭詳細回答。
4樓：
他的公平不體現在人活著的幾十年，而是死後+活著的時間，這一生幾十年的生命相對永恆來說就是一瞬間，1+永恆還是等於永恆，如果有天堂的美好，誰會在意這一生是否榮華富貴這一生的榮華富貴太小了，小到不值一提。
5樓：戀塵
人類對於自己的同類都是做不到公平的，那麼上帝憑什麼要給人類來講究公平呢？它是要講究政治正確的嗎？還是和人類有什麼緊密的關係有沒有啊？
6樓：乂亙
當然公平了，「天道不仁以萬物為芻狗」，昊天上帝是無人格神，是至公的神。對上帝而言，世間萬物皆是一等，人與萬物並無高低貴賤之分。某種意義上也是現實，畢竟人也是萬物之一。
當然有些人是無法接受，畢竟還有人說「博愛之人最是無情」，那首先搞明白乙個問題，「什麼是博愛？」，答案是不偏愛。那什麼是公平？答案是不偏袒。
7樓：願見頭像者如意
每個靈魂在來到人世間前，會先抽獎，抽獎是公平的，沒有靈魂是先知道裡面個別是什麼獎。然後你抽到什麼獎就得到什麼樣的人身、環境等等。
比如抽到一張紙，上面寫：相貌出眾、聰明絕頂、很矮……然後到人世間時就是照著紙上描述的狀況。
8樓：幕淵
有些事就是不公平的。
有的人，你以為他贏在了起跑線；其實，他是出生在終點。
你用一生去奮鬥的東西，他一出生就有了。
怎麼辦呢？人各有命。
你不能去抱怨什麼；因為抱怨也無濟於事。
他有的還是有，你沒有的，也還是沒有。
貧窮富貴皆有命，剛柔相濟兩相安。我們能做的，僅僅是知命可以不認命。
人生從來都沒有彩排，雖然有時我們身處的地方真的讓人感到身不由己。
但只有你自己，可以決定人生的去向，生活的方式以及活著的態度！
9樓：MAYDAY
可笑，一定要說演化論被推翻了又說不出個自然來就遮蔽，首先，這個世界上沒有上帝，第二根據聖經的故事來講上帝並不公平，不信的下地獄信的也只有十四萬四千能上所謂的天堂hhh，請問您是有關係還是聖徒您能擠上233333
10樓：
請問如果存在公平，
那麼該以什麼來衡量？
人世間不是所有東西都是可以標上價碼，
換算成同一種東西的。
至少我至今沒有發現有什麼東西可以去衡量一切。
在什麼時候你覺得上天對你不公平，覺得很絕望？
當自己從很小就沒有父母，受盡白眼時，當因為出身限制自己以後的發展時，很累的時候既沒有朋友又沒有愛人關心時，明明心裡很苦又不得傾訴時，當知道自己一輩子因為自己悲慘貧窮的出身很難有大的改變時，以上種種讓人絕望。 當我終於明白，我父母從小對我的不上心，其實就是不太愛我的時候，我覺得很絕望。為什麼別的同學都...
小丑說混亂的本質是公平，你認同嗎？為什麼？
混亂的本質是公平。這裡的公平是有能力的人能拿到相應的回報，沒有能力的人只能得到微薄的報酬。其實這就類似於馬太效應，這裡的公平是能者多得。是一種絕對的現實，沒有感情這種感性的因素，也沒有憐憫，這種環境裡不會說雖然你能力不行但我也會給你個低保讓你能存活下去，不會的。我認同這句話的正確性，但我個人認不認同...
為什麼 不要試探你的上帝 ？
捻Afra 提前宣告 我從非宗教角度來說一說吧。首先我不能否認上帝的存在，我只能說我認為上帝不存在。我也可以說我理解的你口中的上帝是指什麼。在我眼裡，其實宗教中的很多事物是對現實規律的一種描述，是把無意識的規律描述為有意識的聖靈。人們發現的規律很少，有的聖靈是指潛在的規律，因為潛在未被唯物者挖掘出來...