大學老師不用 PPT 就真的不會講課嗎?

時間 2021-05-29 22:20:26

1樓:

金融類專業。

剛才看到有答案用jupyter notebook上課的?

除了金融工程和金融資料處理,很多金融類課程是用excel上課的。尤其是公司金融,看到cpa教材用試錯法手算irr,總會有時空穿越感。

2樓:boplear

肯定有不用PPT就可以講好課的這個我們都能遇到

然而我們專業課的兩個老師是真的沒有PPT不能講課,我稱他們為PPT型選手。

這兩個老師講課就是對著PPT念,也不講作業怎麼做,也不管課堂紀律,只要PPT開啟上面有什麼字他就怎麼念。

而且很厲害的是,一節課45分鐘,我敬愛的老師可以一直不抬頭,不喝水,一直講,然後臨下課1分鐘說下課,看來PPT的內容已經了然於心

其實也不怨這樣的老師,我們是材料專業,這兩個老師都是焊接的博士,他們也不會我們的專業,所以老師也沒有辦法,上面要求他們講課,就只好硬著頭皮上了

3樓:幾顆糖果

應該是可以的

我們法理老師,非常不喜歡PPT,但是學校又強制要求必須要有,所以每堂課就會給我們抱怨這個PPT是她昨天晚上幾分鐘之內趕出來的。她的PPT內容就是乙個大綱,上課就拿著一本書跟我們「扯」

不過如果所有的老師都不用PPT的話,我應該跟不上,尤其是民法,全靠老師充實的PPT救我狗命

4樓:

前幾天在微博上寫了這點,題目是:誰能說清楚是「老瓶裝新酒」好,還是「舊貌換新顏」好?

這裡提示一下,涉及這麼幾個詞兒,資訊化、數位化和智慧型化,誰能分辨就離高手不遠了。再就是眼下不管啥學校都流行PPT授課,連幼兒園也PPT啦,舊式爬黑板被拋腦後,多數在職的大概不會了,這裡面有個真假問題,前者不免就有魚目混珠的問題,很難分辨,後者禿頭蝨子明擺著,好孬是藏不住的,沒點功力還真不行,幸好現在還有個資訊化教學的說法,PPT自然就名正言順,儘管有誤人子弟嫌疑,但有苦難言。上面用了乙個資訊化了,還有兩個,數位化和智慧型化。

先宣告一下,俺是極力反對資訊化PPT授課的,崇尚爬黑板,但不是拿著粉筆去爬黑板,是拿著諸如鋼筆、鉛筆類的筆等去爬,也就是授課者必須自己寫出板書來,怎麼做需要有點技術,但肯定能做到,現在各行各業不是把「資訊化」下線了?取而代之的是「數位化」,如下線「資訊化人力資源」,而上線「數位化人力資源」,好了第2個詞有了,剩下的就是現在要直奔的智慧型化了,現在是萬物互聯時代、5G時代還差1%,離智慧型化也不遠了,數位化和智慧型化爬黑板是神話嗎?因此,急需開頭的答案。

5樓:喵卡洛夫

你就知足吧!我們力學老師上課書都不拿,PPT也沒有,問了就是一句,教材就是他寫編寫的,那字跡潦草的,像加了密一樣,一不小心就聽不懂了。

6樓:七堇年

不請自來!

我們高中化學老師從來不用PPT,直接上課,上課書都不拿,連知識點在第幾頁都一清二楚,我實在是不知道她是怎麼這麼nb的。她只有在講分子結構的時候用PPT,那個PPT還是一大版都是晶胞知識點那種,總結給我們的。

7樓:

不就是一本書嗎?高中老師3年一輪就可以不帶書,大學老師一年一輪啊,還需要書嗎?還有,都是讀過書的,最後考試不都是書上的嗎?他們都是過來人

8樓:Kumiku

當然不是,不過是一些比較年輕的划水老師(40歲左右)確實敗壞了風氣

文科類我不清楚,但是高數,大物離開ppt和板書,學生絕對聽不懂

9樓:逍遙生

看情況,有些水課和剛接這門課老師,甚至是臨時調來上課的,沒有PPT,他們懂的不一定有你們多。

但像高數,大物,基礎專業課程的老師,他們可能已經上這門課十多年了,把PPT放出來感覺都是浪費時間的,還佔了一大半黑板,不好板書。這些多半是久經沙場的老講師,幾乎不幹科研,只管教學,上他們的課能聽懂的內容最多,他們更像高中老師一樣。

還有一類老師,就是那些手底下帶著研究生的教授,他們一般在大學後期上專業性較強專業課,授課內容基本和自己的課題相關。他們的專業知識儲備非常多,但讓他們把自己腦袋裡的東西系統的教給學生就有點困難。這時候PPT更像是乙個大綱,告訴他們要講啥,就算把PPT直接給學生,學生就有點也不知道接下來這些老師接下來會講啥。

我的老師就經常講正兒八經的東西10min,接下來就侃到某位大牛最近做的研究,聽得我們一愣一愣的。

10樓:不想開花的葉子

北京交通大學理學院吳發恩老師,教我們微積分,每一節課都是板書,晚上十點多還在辦公室給同學講問題,還沒有不耐煩!

光光的腦袋,大大的智慧型!不用ppt的老師都是大佬!

11樓:crepuscule

有意思的是,大學的職稱又不是憑講課來的。對於大學老師來說,科研比教本科生有用多了。我們院長給我們上課的時候說:給你們上課只是我的興趣愛好。

這樣的情況,你覺得老師能有多大精力花在把課講好上?能在上課時間站在講台上就不錯了。

不排除有用心栽培學生,尤其是本科生的老師,但屬實不多。說實在的這就不算他們本職工作。要學會「自主學習」。

另外,那些念PPT的課,豈不是比那些講的都不是PPT上的,你記都記不過來的舒適很多?起碼你期末複習PPT就知道他講了什麼。(做乙份完善的PPT也是需要功底的)

是睡覺玩手機他不舒服了嗎(手動狗頭)

不過我在我們學校還沒見過太多全程念PPT的,你上一節完全不照PPT來的課就知道念PPT是多麼幸福了。

另外,你們學校,甚至說你們專業的老師不能代表全部大學老師。

12樓:過幾天想好了再改

不存在好嗎

我們大學的病理老師,乙個小老頭,我可太中意這個小老頭了,所以他的課我都搶第一排。

小老頭給我們上了乙個七周的理論課,四周的實驗課,從來沒有帶過書,拿過PPT。

每次都是一件白大褂,往抬上一站,感覺氣質都來了。

有次他上課,因為前一天沒有預習沒太跟上,我實在不知道他說哪,就他邊說我邊寫(一陣狂草,哈哈哈哈哈哈),實在還是記不完,他就說:"姑娘,書翻錯了,再往後一頁,對,你底下第二段"。哈哈哈哈哈哈,當時我還有點尷尬。

對他真的是很佩服

順帶來一張上實驗課的圖,拍這個的時候他誇我了,哈哈哈哈哈哈

第二個是我們生化老師,那個思維那是真的快啊,上課感覺是自帶二倍速。五十來歲的小老太太,170左右的身高,她會用PPT,但是不用書。PPT可不是給她自己看的,那是給我們看的,那些三羧酸迴圈什麼的得串起來講。

講著講著她還時不時的說,哎呀,又忘記換PPT了,最後幾分鐘領你們看一篇PPT就行了。

小老太太可愛得很,經常給我們說這個題在考研考博裡面會怎麼考你們,怎麼樣怎麼樣的

13樓:河廣

並不啊,怎麼可能???

我好多老師都不這樣啊?

PPT不用的大有人在。。。

或許是因為我在985?

(非歧視唉,只是疑惑 )

14樓:擺攤賣帥氣

這個我會!!!大一教我們生化那個老師真的啥也不會,除了念PPT啥也不會,扯到高深的他講不明白就說要考研的同學可以下來找資料深入一下,有一次停電還用手機開啟PPT來念,實驗課只要是他的一般很無奈,抽個兔子血他竟然都不會……。迷惑

相比我們其他課老師就沒有,其他老師都是一張嘴,一本書,PPT正兒八經輔助。實驗課規範要求。形成鮮明對比。

聽說那個生化老師調到其他部門了,不帶課了好像

15樓:何呵呵

一些通識類,科普類的課會用ppt,專業課,老師還是會用板書。

只有板書能讓思路跟著老師順下來,整個過程會更清晰些,而ppt一鍵即過,知識眼前過,懵逼心中留

16樓:無眠的睡眠者

大部分都是會的,我們學校老師只要停電或者是忘帶了優盤就板書,淦,畫晶格,畫裝配圖,畫零件圖,畫電路,畫各種成分變化曲線,隨手都比我認真畫的好,各種我要記好久的公式也是隨便就來,然後所有數學老師除了線代的老師講課基本都是板書,PPT只是用來展示題目的

不過老師一般都不喜歡板書,除了年紀特別大的教授和比較年輕的講師副教授,基本都放PPT,因為你板書和PPT學生都不認真聽,區別也不大,當了很多年老師的基本也就不板書了,省得麻煩。

17樓:鴨紙

你應該感謝老師上課用ppt

要不期末複習你怎麼辦?怎麼辦?怎麼辦?

ppt上那就是重點啊,ppt上一般都有例題啊!

我西方經濟學老師就很厲害

上課從不用ppt

也不帶課本,就帶一張紙

上面大概寫著這節課內容(字很少,十分不詳細)然後一節課全靠一張嘴

講的那叫乙個深奧

引經據典那叫乙個流弊

舉例子舉的那叫乙個生動形象

板書也是非常的肆意瀟灑,行雲流水

走的是抽象派

於是整個學期,聽的迷迷糊糊,蒙裡矇圈

就感覺嗯!老師很厲害!

但是啥複習資料都沒有

拿出課堂筆記來看嗯…筆記也是抽象派的

他也不給劃重點

也沒個課件可以參考

那咋辦……涼拌唄…

害,所以別說老師上課用課件

不用課件,沒有課件框著老師的思維,老師講的內容,引申出來的東西,分分鐘讓你矇圈

18樓:荼蘼兔

我印象最深刻的乙個老師,微生物學的乙個女老師,長的賊好看,賊有氣質,看著也很年輕,就像三十出頭,然後人家說她教了二十多年書了!震驚!!!

後來每節課,老師都放PPT,PPT是書上的重點,精簡過了。但是老師講的時候,和書上一模一樣,乙個字都不差,我們懷疑她把書背了下來!

19樓:大匠

一般來說,板書比ppt教學效果好。

為啥老師用ppt呢?因為省事啊,板書多累,還要喝粉筆灰。

而且,教材附上ppt啊。不用白不用。

至於你說大學老師會不會講課,親,大學裡,老師上課時最沒用的,搞課題對老師才有用。所以……

20樓:三個小酒窩

我大三時候的量子力學老師,瘦長身材,耿直平頭,方框眼鏡,襯衫塞褲,腰帶掛鑰,典型的理工男。

他講課的時候,從來不用ppt,每節課下來都是滿滿的幾黑板板書,他講的有多嗨,我們在底下抄的就多累,從此在學院裡留下了手寫板書的量子男神的傳說。

所以,千萬不要小看你的大學老師。

21樓:

當然不是,我的大多數老師雖然有ppt,但ppt上只是簡略的內容,只看ppt是看不懂的,還是得靠老師上課時詳細地講解拓展。更不用說數學老師了,從中學到大學,我所有數學課的老師就從來沒有用過ppt,全都是黑板手寫證明過程和習題。

22樓:Miiiiiiiisa

照著ppt講課好啊!複習的時候直接照著ppt就好了,不聽課的話只要有課件也沒有罪惡感!

沒有ppt當然也能講啊,但思維過於發散的老師可能會慢慢的就扯到別的地方去了,最可怕的是很有可能扯不回來,最後的後果就是進度落下的自己啃書補上…那我寧願選擇老師當乙個無情的念ppt機器。

大一的時候上解剖大課,有個老師最討厭按著書本和ppt講了,一整節課都按自己的思路來,幾百個學生當場在課堂凌亂……所有人都在問旁邊的人現在講到哪了(當時在講神經,光聽是真的聽不懂

當然了,遇到水平高的老師,比如當時解剖小課的老師ppt脫稿講的太好了!舉(指)著標本從結構考點到易發疾病條理清晰的全部講出來,憑一己之力把我從大課的懵逼裡解救出來!

祝題主早日碰到你的寶藏老師~遇不到也沒關係,網上大把的課程資源任君挑選,總能找到符合你的大佬老師~

很多大學老師不會講課是什麼情況 ?

確實如此,前面說 一些 的,真的不是一些,而是絕大多數都不會講課。實際上絕大多數大學老師是不會把講課 提公升大學生的知識能力水平作為自己的主要任務的。和中學老師的服務目標是中學生不一樣。大學老師的工作目標最大的一條是自己的科研,其次是學校的行政事務,第三是自己帶的直系博士生碩士生,最後才是自己要給本...

如何看待大學老師上課念PPT?

柚子君 習慣就好了,我們學校教學環境不咋地。老師都基本上念ppt。因為學校的黑板可能在教學樓修出來之後就沒有換過,光滑的和玻璃一樣,根本沒法用黑板講東西。厲害的老師哪怕全程ppt她也可以教的很好,我們學校很多老師的講課精華都在ppt上。期末的時候看十幾頁的ppt就完全當作看課本了。這含金量多高。 林...

大學老師是否真的有資格做大學老師?

阿果仙子 大學裡很多老師非常優秀,學識淵博,教學過程中幽默風趣,甚至終身受益。但是也有一些老師真的讓人非常厭惡。最後決定了,總共金額3050塊錢,當時院上的錢還沒下來,需要墊付,結果她說沒錢,讓我部長墊上,我部長當然知道院上的錢遲遲不會下來,就說沒錢,我當時剛上大學不懂套路,就說我來墊,我部長突然掐...