1樓：
可以大談特談個人故事和任何想法，還可以不像是胡說八道，比較好發揮。但其實都知道有關情感還是應該自己好好去經歷，這些「參考」和「共鳴」多少有點尷尬，最多起些心理疏導作用。
2樓：
在知乎上諮詢，也許許多都是不敢諮詢朋友的。
我們有情感傾訴需求，希望得到答案。但我們身邊的朋友並不能任我們的情感傾訴需求釋放。
寧願相信知乎上的人。
3樓：
我身邊有很多這樣的人，他們通過人人網或者是其他途徑知道了知乎，於是就一股腦的註冊扎堆在知乎，面對很多專業的問題，他們根本就不感興趣，他們把知乎當做人人網用，娛樂是他們的第一追求，每天以矯情為樂，深陷其中，樂此不疲。當然感情問題作為一種型別問題存在，與其他所有問題是平等的這點毫無爭議。我只是覺得，人心始終是一半柔軟一半堅硬的，沉溺於愛中而置廣闊世界而不顧，這是對愛的褻瀆。
4樓：王湘雲
因為靠譜的回答多，多以諄諄教導和親身經歷為主導。
內容有看頭，不空洞，所以受到的關注多，然後問情感問題的也更多。
感情迷茫，痛苦的時候都希望得到支援，鼓勵，感受被關心的感覺。嗯，這在知乎似乎都能得到。
ps： 我發現，分享自己親身經歷，真實人生故事的回答獲讚的票數都挺高的。
5樓：佘炤灼
飲食男女人之大欲。痴男怨女多。
提問無門檻。好的專業問題是要動腦子的。
他們通常不搜尋相關問題，導致重複提問。沒辦法，人都有虛假獨特感，情感又是非理性領域，錯覺就更強烈了。
知乎上為什麼會有問題被凍結？
啊這，本來是舉例說明，用新鮮出爐的凍結問題截圖，居然會違規，我能怎麼辦咧。貨車司機拉貨被查的玄學處罰標準，約等於問題凍結標準，約等於廣電審核標準 方式或有不同，初衷總歸大多是好的 傾蓋如故 先上圖理越辨才會越明，路越走才能越寬。可是蛋糕就那麼多，他們憑什麼把現在享用的東西分給後來的人，陌生的人！他們...
為什麼知乎上為肖戰洗白的問題越來越多？
於是我陷入了沉思 廣撒網多撈霞。這個屬於粉圈的基操了。畢竟在回答方面被說話好聽的們各種套路各種基操解決的差不多，霞的腦細胞又基本用在十問上，鬥不過我還不能繞路走麼？繞路就繞到了提問這裡。提問好啊，看似用疑問句去反問你，讓普通吃瓜群眾掉入思維盲區，又從而可以擴大霞的地盤。例如，肖戰真的有錯麼？下邊一大...
為什麼知乎鼓勵讓問題減少個人特色？
知乎小管家 本問題隸屬於 知乎官方指南 屬於 知乎官方指南 的問答有哪些？首先，我們替知乎未來的使用者感謝你。你可能會認為 我在知乎上提了乙個問題，只要能得到好的解答，按照我自己喜歡的方式來提問有何不可呢？其實，在你提出問題的同時，也是在幫助很多有同樣疑問的人道出了這個問題。如果有人給你提的問題乙個...