職業足球等容易造成嚴重身體損傷的運動會不會隨著人類文明的發展而逐步消亡或變異?

時間 2021-05-14 10:01:57

1樓:惡少惡言

恰恰相反,極限運動、翼裝飛行等等比職業足球等運動危險得多的運動正隨著人類文明的發展應運而生的。

從古至今,健康、活得長,是人類的追求之一,但從來不是人類的終級追求。人生意義才是。從古至今有太多的東西,你去做他是有損健康的,或是有受傷的風險的,但無數人仍然前仆後繼。

就是因為為活得長而活得長從來不是人類的終極目標,而在有限的生命中用自己喜歡的方式追尋意義才是。直到今天,現代人也是願意犧牲部份健康的可能追求快樂的,你熬夜肯定不如不熬夜健康,你對著螢幕肯定不如不對著螢幕健康,你抽菸喝酒肯定不如不抽菸喝酒健康,你吃炸雞喝可樂肯定不如吃白菜喝清水健康……但這不重要,因為為活得長而活得長,人們對這種活動有另乙個稱呼叫「苟活」。

回到你說的運動本身。運動本身會造成損傷,只會刺激醫療和科學訓練技術的發展,讓人運動了還不受傷,讓人受傷了好得快,這是醫療領域要解決的問題,而不是讓人不運動。也就是隨著人類文明的發展,人類會不斷地挑戰身體極限,展示自己的潛能,但人類會不斷地發展保險、醫療、科學訓練和輔助器材來降低這些活動中的意外對於人類的傷害。

運動並不必然意味著傷痛,傷痛於運動屬於意外。原命題的邏輯等於在說,因為會發生意外,導致受傷,所以這個運動就會逐漸消亡。如果這個邏輯成立的話,汽車就該消亡,所有的交通工具都該消亡……每年因車鍋死傷的人,可是比因為足球等運動死傷的人多多了。

2樓:劉未來

人,是有精神需求的

當然,你不看足球,你不會懂

that's not football, that's must be something else

3樓:周琳

所有職業選手,都是通過常年訓練,精挑細選出來的人間超人。

任何乙個優秀的職業運動選手,必然都是身體,頭腦都是超強的人。

他們比不運動的人更清楚運動損傷和運動風險,他們在選擇這個職業時,比任何人都知道如何衡量值不值的去做!

再提這個問題前,題主應該先了解乙個職業足球選手的收入?

在個人專案裡,拳擊運動是搏擊運動裡最普及的,發展最好的。

我先喜歡足球,才回去了解,巴西,阿根廷,義大利,葡頭牙,西班牙,和球員所在的城市。

足球運動的龐大市場,對於運動員個人和國家都是必不可少的。

有些很小眾的運動專案,確實存在後繼無人的困境,但足球經濟已經非常成熟,不用擔心會消亡。

另外F1,橄欖球,冰球,都比足球,拳擊,運動風險更大,你可以先看看他們的收入.......

如果你的身體素質可以參加,可能也會想去成為職業運動員。

頭髮遮住眼睛真的容易造成近視嗎?

我也在思考這個問題,最近一直留頹喪短髮,頭髮各種擋臉,包括劉海和側面頭髮。感覺還挺爽的,別人看不見我的臉,我的餘光也看不見別人,自然就不會有人來勾搭這種陰沉樣的我。然而我視力卻下降了,眼睛發酸,這咋回事?以前怎麼在車上看書和熬夜打遊戲甚至使勁哭眼睛都沒酸過,現在卻感覺眼睛老了,快掛了。一開始沒意識到...

為什麼職業足球特別是歐洲聯賽足球,沒有組織像NBA一樣的全明星比賽呢?

巴蒂 有啊,歐洲冠軍聯賽簡稱歐冠。是集中了歐洲國家足球聯賽的所有強隊都是聯賽的前幾名。世界上現役名氣實力最強的球星都集中在這些球隊。打到了淘汰賽基本上都是全明星比賽。 貌似中超搞過類似的全明星賽吧,南北對抗啊還是恆大什麼的 既然沒事兒就評個最佳陣容,歐洲各頂級聯賽內部每年抽空安排一場吸引下眼球還是可...

為什麼踢職業足球必須從小踢

某災區群眾 關鍵是身體的柔韌性在小時候是最好的,小時候一直練下去,柔韌性就能保持好,成年後再怎麼練身體骨骼已經定型了,柔韌性差太多。柔韌性不夠好則協調性 平衡性 靈活度都好不了,就踢不好球。就像學舞的要從小壓腿劈叉,年紀大了你很難壓腿劈叉了,怎麼跳舞?一樣的道理。 千成林 我覺得職業肯定練得越久越好...