1樓：thomas
印錢不光是國家印的，但國家可以通過央行和銀行系統進行監管。任何乙個金融機構，只要同時有存錢和貸款功能，就可以派生廣義貨幣，也就是印錢。我乙個金融機構，手裡有1000塊，是丙存的，如果沒有監管，把1000元全部借給甲，甲把錢付給乙，乙在存在我這裡，我的賬單上就變成了2000塊，分別是乙和丙的存款。
等於印刷了1000塊。
2樓：洪權
貨幣，只是流通工具，並不存在本身價值。所以，並不是想印就印。就跟物品流通一樣，缺了補，多了銷毀。
這個關鍵點在於，貨幣只是記錄票據。而社會上存在的交易明細是固定的。產生了多少交易，就只能存在多少貨幣形式。
比如，社會上只有蘋果，交易了一千元。那麼，貨幣只有一千元。
而其中五百元是存銀行的。那麼，印刷的貨幣只有五百元。
這麼做，就是賬目相合。如果印了一千五百元，就是等於一次交易的蘋果，實際交易一千元，結果出現一千五百元的通貨膨脹。
如果數字貨幣上線，這個問題就會消失。因為，數字貨幣是一筆歸一筆的記錄模式。
這就需要區塊鏈技術的記錄模型。每一筆交易都清楚記錄，產生的增值都會有記錄。
於是，就不會出現印刷帶來的其他問題。
可是，增值交易本身存在的通貨膨脹是依然存在的。
3樓：Liu Tom
根據馬克思主義政治經濟學的基本原理，價值規律的論述中，貨幣本身不是財富，貨幣是用來丈量人類財富資料的尺子。根據這個論述，中中國人在一年裡生產的所有財富，加上全國全生產鏈的平均利潤，用對應的人民幣來丈量，就是所謂增發的人民幣，印的錢了。
根據我國GDP年增長率6%和銀行一年定期利率3%來簡單粗算，就是一年印錢的增長率要9%，才能保證不出現通貨緊縮的不好結果。而我國實際貨幣發行量增長也就是這個數上下波動。所以所謂的中國貨幣超發，不存在的。
可能有人會覺得通貨緊縮對他有好處，這種思想極端錯誤，不管通貨緊縮還是通貨膨脹，都會對貨幣信用造成嚴重損害，要知道貨幣是財富的尺子，如果這個尺子長期無法準確表述財富的增長量，就像乙個無法準確計時的時鐘，人們的唯一選擇就是將它拋棄，換乙個可以準確計時的新時鐘。
4樓：海洋
印鈔掠奪財富的簡單途徑：1、國內資源出口賺取外匯，央行直接印鈔收歸外匯儲備，然後全民承擔多印出的鈔票（這部分鈔票對應的資源已經輸出到國外）引發的通脹；2、印鈔借給國有銀行，銀行資金投放到各類政策性專案，無回報，不良貸款，然後印鈔剝離銀行不良資產。
總之，央行投放的貨幣超過社會物質財富價值的部分，實質都是對全民的掠奪，無論資產負債表怎麼編，是資產還是負債，是直接的，還是間接的方式。
5樓：
世界大部分地區現行的貨幣政策有明顯的不公或欺詐，使部分人可以獲益。舉乙個簡單易懂粗暴但不專業的栗子：
現在全世界的總資產價值100萬，乙個地產商手裡有乙個空房，成本8萬。你正好需要房，有10萬存款，如果地產商9-10萬賣給你，皆大歡喜。但地產商不樂意，他有人，他有訊息，他有資源，他要爆發，他要暴富，他一拍腦門說，得賣100萬！
你當然沒有這個錢，但央媽可以憑空印90萬借給你。你撐了幾天，一家老小實在睡不慣路邊，於是你同意了，於是這個本應賣10萬的房子真的賣了100萬，於是你要用30年的時間來創造這90萬的價值。但是地產商卻在一夜之間有了100萬，去掉8萬成本，92萬現金在手。
而之前全世界只有100萬資產，於是地產商可以大把收購、投資、揮霍，錢越賺越多，物價越炒越高。許多年後，地產商成了億萬富豪，而剩下的人都成了負資產、債奴，他們要用今後30、40年的時間，去創造真正等值於這億萬貨幣的服務和商品，而地產商就是你的顧客，你的上帝。他把你借來的買房錢再消費給你，你再還給銀行，最後你兩手空空，只有乙個原本價值10萬的房子，而地產商卻白白享用了你價值90萬的勞動成果。
再簡單點說，就是銀行憑空發行的錢，迫使你去勞動創造價值90萬的財富，並免費贈予地產商享用。
補充一條常識：貨幣發行時，得到最大好處的是先拿到錢的，也就是能先得到貸款或者先得到國家撥款、採購專案的。而普通人的作用，主要是幫他們還債。
6樓：本意
經濟學的不好，來講個歷史。
一戰之後英法發了瘋的問德國要錢，魏瑪共和國就一抽風開始自己印了……印完錢，賠款是還上了，結果被hyperinflation撞了一下腰。懵逼的德國民眾每天拿著一輪車的錢去買麵包之類的。
再往後，雖然後來有出台rentenmark, reichsmark , reichsbank之類的，也沒有什麼太大的卵用。
再之後，希特拉就上台了……
所以，還是不印錢的好。
7樓：
有多少順差就要印多少人民幣嗎？如果這部分外匯企業不要求換人民幣，那還要印錢嗎？如果企業把這部分外匯投向海外又會怎樣呢？
如果逆差，是否登出同樣數量的人民幣？//
8樓：yu lu
樓主很有慧根啊……別聽最高票那個莫名其妙的答案，你的理解是對的。統治者的思考方式和平民天然不一樣，必要時候通過發行貨幣稀釋或者轉移財富都是政策可選項，只不過不會明著說出來。
9樓：當年明月今安在
各大國有銀行壞賬太多的時候，國家就會印錢。它們才不管老百姓手裡的錢會貶值，通貨膨脹等問題。別和諧我。我說的是美聯儲花旗和渣打還有宋鴻兵嘴裡那個萬能的羅斯柴爾德家族。
10樓：聲繩省晟
有空在知乎上問，還不如去買本經濟學原理來看，曼昆的。下學期學巨集觀經濟學，寒假就提前看了看，目前只知道除了銀行以外，乙個很重要的途徑就是國債。當國家需要錢時就大量發行國債，社會中的通貨，也就是俗稱的錢，會到國家手裡，老百姓就成了國家的債務人。
當國家想加速市場資本流通時就收回國債，通貨流向老百姓
11樓：經濟小痴
其實國家印錢沒有那麼簡單，前一階段因為進出口差距很大，有很多的外匯占款，外匯占款作為基礎貨幣進行貨幣創造。隨著進出口逐漸萎縮，以國家信用作為基點進行貨幣創造才剛剛開始
12樓：梁小白
簡單來說，錢不是想印就能印的，貨幣政策要服務於四大目標：經濟增長、充分就業、物價穩定、國際收支平衡。四大目標之間又是相互矛盾的。
錢印少了限制經濟發展及就業，印多了又造成通過膨脹。另外不是說印錢300億，流通到市場的就是300億，這還涉及到派生貨幣和貨幣乘數，流通到市場的可能是300億的N倍。所以貨幣增發量不是那麼容易確定的。
13樓：pinpin tian
印錢?那只是一種形象的說法。實際上不需要多印錢的。
如果是過去錢少，你花的少，100塊錢用乙個月，假設全國1億張百元大鈔就夠了。
那麼現在你花錢多了，1000塊只能用一天。貨幣流通速度就增加了300倍！1億張鈔票理論上可以相當於過去花錢少時候300億張鈔票的效果。你覺得還需要多印錢？
何況很多大筆資金流動都是不需要現鈔的。幾個億的投資只需要合同，銀行轉賬……
某種程度上來講，有可能今天我們的現鈔比十年前需要的還要少。所以不需要多印的。
14樓：裴思然
其實我覺得根本不需要請專門研究經濟學的來回答，如果單純想要知道國家為什麼可以印貨幣，根據什麼來發行多少貨幣，我想，只需要乙個普通文科高中生學過思想政治必修一經濟生活的就能回答這個問題了。
15樓：
根據各種需要繞道的人士，那麼留下來的只能是那些磚家了，至於是什麼樣的磚家，我舉個例子:某磚家說轉基因食品好，便宜又實惠，對人體無危害，但是他自己從來都是繞道轉基因食品的，他自己從來不會買。
如果乙個問題你不能夠客觀的分析，聽取各方面的意見，永遠只聽磚家的，那你還是不要提問的好。畢竟你問的這個問題，只可意會不可言傳。
16樓：李捷
這個問題看似簡單，但理解起來需要一些基礎知識，一般人只能看到高票答案洋洋灑灑說了一大堆，但完全無法理解。
其實「印錢」只是乙個比喻，信用貨幣時代，絕大部分的M2都只是銀行賬戶裡的數字，紙幣只是為了供人們當面交易流通而發行的票據，有點類似手機充值卡和手機話費，市面上充值卡的數量不代表運營商預存話費的規模。
所以如果糾結於紙幣是怎麼印的，怎麼流通起來的，那就捨本逐末了，真正有意義的問題應該是新增M2是如何產生的，這也是高票答案解釋的內容。
17樓：風華正茂丁少俠
比如國家印了500億，然後發給銀行，銀行把這500億貸款給別人，別人不可能拿著500億，肯定還會把400多億存給銀行，然後銀行還會把400多億貸出去，………就這樣流通了
18樓：靈月亮
當然不是！流通中貨幣太多會導致通貨膨脹，所謂錢不值錢。可以促進進口就業投資等，缺陷也不容小覷，產生大量經濟泡沫可不得了。
一般通貨緊縮，需要使用貨幣政策，或者市面上殘損較多，可以印一印
西泠八家印存，究竟什麼情況？
已登出 西泠八家印存 由西泠印社建立人之一的丁仁編撰，成冊於1938年。丁仁 號鶴廬，字輔之 是西泠印社的四位創社人之一。從丁仁的祖父丁申 號竹舟 叔祖丁丙 號松生 開始收集了西泠四家印章，到丁仁父親丁立誠 號修甫 繼續擴大收集到六家印章，再到丁仁收集到八家印章，是丁家祖上三代人耗時百年 用了畢生的...
什麼東西可以祛痘印？
痘印可是我心頭的一根陳年老刺！還好我現在已經把這個刺給拔了！我之前臉上的痘痘 痘印特別多，算是蠻嚴重的了！天不論再熱，我出門都要戴個口罩遮臉，實在是沒那個勇氣把臉直接露出來。也不敢靠粉底液來遮瑕，稍不留神就冒出來閉口 粉刺。為了消除痘印，我也是做過大量功課的，五花八門的小妙招，小方法嘗試了好多種，什...
為什麼美聯儲敢這麼大膽地印錢，不擔心通脹等負面後果？
夏天的刺蝟 我有個問題就是美元超發這樣印錢的話，美元對人民幣匯率來看從6.4幾已經到6.5了，美元指數也在漲，難道不是應該錢印的越多越不值錢嗎 美聯儲不得不印錢！不印錢的話底層沒有收入活不下去，社會會極端不穩定，印錢還能苟一苟。不印錢就會嚴重通貨緊縮，經濟崩潰。國債收益率公升得這麼高，國債難發，中國...