微博是否是導致現今網路上男女對立問題愈演愈烈的罪魁禍首?

時間 2021-05-05 14:28:06

1樓:

我很佩服南韓男人,南韓男女對立已經非常嚴重,南韓男人就輸出韓流去影響全世界的女人,變相解決了南韓男人的單身問題。

這就像白男向亞洲輸出「白男至上」的思想一樣,所以才會出現那麼多eg,目的都是為了掠奪,和解決自身繁殖困境,一針見血。

2樓:

因為很簡單,他們想賺錢唄,雙標挑動對立,賺錢最容易了,楊立、迷濛不就是這麼幹的嗎。

我就是那個普確信的,身高170公分的來自三線城市的渣碩草雞男,鳳凰男都不是。我雖然極度討厭反感同齡的女性,但我並沒有人身攻擊侮辱她們,即便是在乙個男少女多的學校,我做的也不過是不和同齡女性說話,不和同齡女性來往,不和同齡女性接觸的三不原則。並沒有干擾到她們的正常生活。

但是我就不明白了,這些女性受迷濛和楊立影響,看不上草雞男鳳凰男完全沒有問題,讓我們自生自滅很難嗎?為什麼一定要在節目上來一句普確信?我們普通人搶了她的老公了嗎?

還有就是雙標,乙個女孩子,通過努力讀書,考上大學找乙個優質的男朋友,這很正常,我也覺得沒什麼不好。

為什麼同樣的事情發生在男性身上,就要被罵?這不是雙標是什麼?男性想找個條件好的也是錯?

反正我大學和碩士的時候是做到女生在前面忙,我在後面玩平板,她們罵我什麼我就戴上耳機。

我有這三不原則也是有原因的,我大學的時候和乙個女性說話不好,我都不想繼續下去,她還說個不停,我那會兒正好體育選修課選的散打,於是我就給她一拳,這事最後很難收場。於是我下定決心,以後不動一下手,把三不原則貫徹到底。

3樓:紅色共濟

挑動對立對微博的流量來說是正的,只要有人使用微博,哪怕是用來吵架,也是一種流量

微博造了很多謠,

最過分的,是胡歌和劉亦菲結婚

他們結婚上熱搜

然後他們闢謠,沒有結婚

又上一次熱搜

而我們的農民工要不到錢,打工人被打得在地上滾,卻沒有人關注我憎恨微博,我希望微博能公平一點,多關心底層人民一點,我有乙個夢想,我甚至夢想著微博可以成為窮苦人伸冤的平台,而不是崇拜新出來乙個明星,來到處安利的平台,

不要出來乙個什麼放牛娃、牧馬的,然後又把乙個這樣的人塑造成大明星,讓我們去膜拜,因為韭菜最後的尊嚴應該是可以自己決定自己喜歡還是不喜歡的。

你說,朱元璋當年,為什麼做出那樣的選擇呢?

4樓:廣義夏農

罪魁禍首是渴望在全世界建立乙個等級分明,沒有敵國,沒有週期,沒有風險的新秩序的那夥人(婆羅門)。在這樣乙個秩序之下,是沒有這些想要通過奮鬥來改變命運的國男的位置的。微博女權只是婆羅門用來圍剿吠舍和首頭陀們的工具而已,根本談不上罪魁禍首。

婆羅門眼中的吠舍和首頭陀是不可以同時擁有智慧型和志向的。兩者皆有的大量「國男」們必然是被打壓,被滅絕的物件。同時,雌性媚強凌弱和短視的本性,決定了她們甘願充當婆羅門的工具和夜壺。

5樓:Xi姑娘家三點三

笑死……這個問題是知乎內部員工提的吧?哈哈哈哈……就因為之前微博大V轉了指責知乎平台在男女問題上不公平、拉偏架的那個知乎er的文章吧?

微博算是國內難得相對不會隨便禁言、刪帖的平台了,已經相對盡量讓各種言論存在了,倒是知乎,你們也配提這種問題?

6樓:小石頭

導致網路上男女對立的罪魁禍首,不是微博誤導,不是教育落後,不是城鄉發展,而是整個社會發展中必然會出現的一種情況,本義是好的,是為了保障女性的權利,但是卻被別有用心的商家利用了,這個情形的發展大大超出了預期而已(好像聽起來有點似曾相識)。

7樓:安然

微博確實有問題。但是!我就是想知道,為什麼新聞暴露出來的打女拳有很多男性,他們是沒事閒的嗎?

那麼積極的打女拳是有快樂的感覺,還是因為有錢賺?而且,這種現象還不是個例,而是很多。這是為什麼?

挑起男女對立的是微博嗎?是不是可以推斷出,就算沒有微博,只要有社交平台,無論是「大博」,「小博」,還是「什麼博」,只要有社交平台,就會有人在平台上面打拳,挑起男女對立?

有很多問題需要調查,比如,那些打女拳的都是些什麼人?他們這麼做有什麼好處?這些是值得深思,值得我們深入調查的問題。

究竟是什麼人,基於什麼目的,想讓中國的男性女性團結不起來,產生對立。天下熙熙,皆為利來。男女產生矛盾,究竟對於哪些人好處最大,利益最多?

恐怕就是那些人。究竟是誰請大家自己思考,想必大家都會有自己的答案。

8樓:愛分析的金融男

娛樂新聞在微博的比重上公升,形成了現在高組織度、極端偏執的飯圈,控評、造謠、舉報等網路上的戰鬥能力都遠超所有其他的網路群體,而娛樂新聞的主要受眾都是女性,所以微博又開始去男性化,微博上的對社會新聞的關注也從女權新聞這種對zq無危害的事件上再一次找到了宣洩的突破口。

隨著大資料的發展,網際網路各平台根據關注內容的推送導致資訊繭房效應,女權人還有喜歡動不動就把所有看不爽的人士拉黑刪評這種自我強化資訊繭房的行為習慣,導致了最終越來越極端但卻不自知的女權主義。

就這樣,微博這個平台集中了公知、粉紅、飯圈後的究極合體女權就誕生了

9樓:

大家還記得那個侮辱戍邊烈士的「辣筆小球」嗎?此人業務繁多,不僅僅摸黑中國侮辱烈士,還在微博上假扮女性,惡意挑起性別對立。

對了,他不是女的。

10樓:

這麼算的話你把知乎豆瓣貼吧放哪了[doge]本質上來說,我覺得這幾個軟體沒啥差別,微博也就是使用人數多顯得衝突更嚴重,按比例來說半斤八兩吧(個人觀感,幾個軟體都有用)

ps:有沒有哪位大神能做個軟體讓那些所謂的「男拳」「女拳」聚一起啊?想看養蠱(bushi)

給普通人留點正常的網路環境吧

11樓:投擲型卡奧斯

沒了微博,還會有微微博,奈米博,芥子博

船漏水了,你看見船有個洞。你認為是洞導致了船漏水,但問題的本質確是那幫以船體、龍骨為食的船蛆

我們缺少定時,精確殺蛆的手段,而蛆卻確實以此為食

12樓:「已登出」

頂鍋蓋說一句,是也不是。

不管是虎撲、知乎、豆瓣、微博和貼吧b站,公共論壇必然因為使用者的分布有自己的立場傾向。因此,微博「是」在於它成立得早,內容擴散性強,利於使內容破壁出圈這些特點,使它或許但得上「罪魁禍首」這個稱呼。

不是在於,微博不是有意去挑起男女對立問題這個主題的,沒有男女對立問題,也會有其他對立問題,地域歧視問題,種族歧視問題。

13樓:友機公尺173

不覺得有男女對立,在限制生育的要求下,對立男女怎麼能生成十四億人的族群?就算有也是少數

歷史上你爭我奪,你死我活,你奴我主,多是男男對立產生的,現今也差不多

14樓:鈴木丫丫凹下

罪魁禍首是階級對立,階級對立你不能說,就被轉移成了性別對立。

少部分人占有了極大利益,於是社會上被剩下的挫男挫女越來越多,這些人就會互相產生不滿,女性更願意抱團就顯得更嚇人一些。

其實根本不用想。在網上攪合這些破事的人100%就是現實loser,無處歸因自己的怨氣。現在loser變成了群體現象,大家都很暴躁,那就是時代的問題了,深了也不好說。

15樓:

等我們村重新分地時把女性算進去了,先人墓碑上把女性後輩和男性後輩的後代預取名一起刻在墓碑上了,到那時我再來回答這個問題。

16樓:

微博?微博只是個堆火藥的地方啦,其實很正常,大家每天都過得不容易,總要有個地方倒倒黑泥不然遲早自由落體。

你說這是個危險的地方?隔壁張三早就看你不爽了怕他把這兒點了?說得對,我們應該努力想辦法把火藥桶搬出去或者往上潑點兒水降降溫什麼的………

誒?!誒誒?!不是說好了搬藥潑水嗎?!你怎麼還打罵那些來倒黑泥的人了?還說你怎麼可以倒黑泥都怪你我們要被炸了你不准倒?喂喂喂!這樣黑泥會越來越多的!

得了,帶不動,還是等著崩沙卡拉卡吧,反正炸也是死自由落體也是死,珍惜眼前能倒黑泥的時光最重要╮( ω )╭

17樓:帥氣可愛機智的人

主要是微博等平台擁有女性使用者量大,女性發言多。確實存在個別極端言論但也是少數且男性視角女性視角都有。微博的大部分主流觀點是正常的女性視角和需求。

而罪魁禍首是很多男性視角慣了的人不願意正確面對女性視角。有的人看慣了貼吧虎撲等等平台男性使用者為主的觀點。(老實說很多我看著都有不適感,很多低俗,物化女性的內容。

)再看中立的視角反而覺得奇怪,看女性視角更加覺得全世界都是打拳。 微博是導致男女對立的罪魁禍首這種錯覺也是因為原來只看男性發言的一言堂,現在兩方各有訴求了就覺得刺眼。

還有歸咎於國外勢力陰謀論也太好笑了,種族歧視/性別歧視/反平權基本都是綁在一起的——反對進步思想。來來來腳伸出來幫您裹上。

醒醒,該睜眼看看世界了!!

18樓:東方溯

男女對立是個偽命題。

請問,你去點餐特意選擇男或女服務員嗎?

你有特意對男或女老師有意見嗎?

你有特意對男或女同事有意見嗎?

你有因為這個話題和戀人分手嗎?

你有因為這個話題和親戚生分嗎?

你看到了以上這些現象嗎?

我是沒看到。

19樓:胸針

微博其實是提出問題的人,說微博導致男女對立,就好像在說只要沒了微博,性別歧視和性羞辱文化就不存在一樣

因為有了乙個較為公開的平台,侮辱女性的人,反擊的女性,都能得到乙個被外界看到的機會。被歧視和羞辱的女性群體,得到乙個發洩和發表的機會。

同時,也讓更多男性明白,什麼事是對女性的冒犯,什麼性侮辱的玩笑其實是低階的不被接受的行為

這不是微博的功勞,其實是社會進展和網路資訊等各種問題的必然後果,微博只是乙個體現問題的結果

這是好事,只是把矛盾從檯面下拉到了臺面上

20樓:為童發聲

工具當然不可能是罪魁禍首,尤其是伴隨著主人的成長而改變屬性的工具。

男女對立越來越嚴重,歸根結底就是因為階級矛盾越來越嚴重了,所以才會有那麼多人企圖把階級矛盾轉移成男女對立。因為這樣就不會有人發現潛藏在波浪底部的暗流真相了。

最後不管是微博也好,知乎也罷,那些社交工具全都是看風氣的,如果所有人一致反對,那這個社交工具再繁盛也只能乖乖聽話,因為資本是有軟弱性的,也是趨利性的,得罪所有人的事情他不敢幹。而對於階級矛盾這個話題,顯然大家並不團結。

21樓:奈何的嘀嗒

男性對女性打拳可是有就上千年了

1.祠堂,一群老頭決定著女性的生死。女性不能開口,反抗了有辱門楣。

2.上學。男孩得上學,女孩就只能學做飯。女孩子書讀多了會變壞。

3.家庭。三從四德。那個寫女德的老頭死哪去了!

4.工作。現在工作的女性都明白。

5.生孩子。母憑子貴,傳宗接代一套套道理不是男權弄出來的!

6.江山。敗落就怪女人禍害。

等等上千年至今,不都是男拳們乙個個寫詩寫書打的嗎?

現在女性慢慢懂得用知識為自己爭取本來應有的權利了,就開始說女權亂打了。

那些男拳你們臉是裝褲包裡的嗎?上嘴唇挨天下嘴唇挨地。

微博上這個說法是否成立?

Bin Fu 寫這段子的人沒買過二手房吧,銀行借你錢的時候會對這套房子進行估值,最後放的款不可能超過銀行的估值,合同值和銀行估值之間的差價需要購房者補出。如果你按文中的方式交易,你100 賠的,因為從銀行辦貸款還要交一筆手續費!真是造謠張張嘴,闢謠跑斷腿 何曄 我比銀行聰明系列。然而早就有人研究過了...

為什麼網路上。無論是微博也好別的社交平台也好。大部分人都不太喜歡摩羯座,或者說什麼摩羯不配擁有愛情?

小圈 做為摩羯座,我大概是個異類?我很在意愛情啊,我也一直沒覺得有什麼問題啊。摩羯座就是慢熱,缺乏安全感,需要一段時間去了解乙個人,當確定了這個人的時候,是會願意付出的,表面上的高冷,真的就是慢熱而已,或者如果一直冷,那就是真的不喜歡了。我覺得是大部分人並不能看到摩羯座的內心,然後適應不了摩羯座的節...

微博上的 奶牛denny 是誰?

已登出 盡調三個月 還得先過戶,這不是蓄意坑人嘛 既然有人在回答裡認為黑就不能匿名 匿名了就不能黑,那麼不匿名了。別的不知道,就因為看到那個叫喃喃的所發出的那篇長文裡頭的一句話,怵然心驚。如果這個內容屬實的話,這位 奶牛Denny 先生,你把盡職調查期放到了三個月,而且竟然還要求先過戶後盡調,你真是...