1樓：辣雞淋淋
我們去路上採集資料，老師千叮嚀萬囑咐讓我們穿好反光背心，實際上我們沒幾個穿的，很輕鬆的在路邊，安全島站著。為啥不怕啊，沒發生在自己身上，不怕死唄，哈哈。
2樓：不知道該叫什麼
看了一下新聞。新聞裡說暴走團在非機動車道上鍛鍊。那麼問題來了，他們走的是自行車道還是行人路呢？
如果是行人路，那麼他們拿著螢光棒戴反光條加強保護無可厚非，現在機動車跑到非機動車道也不是沒有。如果是自行車道，好像法律規定自行車道是不能走行人的吧。如果又出交通事故，那麼暴走團即使是受害一方也要承擔法律責任。
還有，這個協會的會長說現在人太多管不了，這我就呵呵了。你作為會長，是暴走活動的組織者，自然也有權利和義務去規範暴走團的行為。你說管不了，這是不是一種推卸責任的行為？
或者說是默許自家的暴走團在道路上橫衝直撞。這樣的話顯然不能讓人信服。如果你沒辦法承擔這樣的責任，那這樣的暴走團還是趁早解散罷了。
這種無視公共安全秩序的團體，時間長了給社會帶來的影響肯定是負面大於正面的。
3樓：
出了事情，死了人。老實說，我們心裡都是很沉重的，也去死者家裡看望了家屬。在這最艱難的時候，我們抱走團沒有垮！
抱走的精神沒有變！悲痛是一種力量，使我們更加團結。我們會堅持下去的。
而且告訴大家乙個好訊息，出事兒之後，我們的抱走成績大幅提高了，誰也不想落在後面，都奮勇爭先！
4樓：韓小胖
這些人絕大多數都是從單位上早早退下來的50啷噹歲的渣子，閒的無聊蛋疼禍害社會 ，他們不能代表絕大多數老人，
大部分老人都是好的，一鍋好粥被幾個老鼠屎給玷汙了
5樓：丶冫氵
這些人嘛，說到底不都是想鍛鍊嘛。建議出台乙個新政，結合長壽鄉的影響，宣揚遠離城市，過清閒農耕生活可以延年益壽的理念。重新組織老年人上山下鄉，去貧困地區種地。
這樣既可以解決糧食問題，也可以將不同年齡階層分開，省的現在的人開年齡炮。
6樓：軟裝設計linna
答主琪琪的回答特別精彩（不過被刪了，沒來得及截圖），可是根據一貫「法不責眾、法不責老」的習慣，這麼玩，他們估計也不會怎樣。
領頭人、組織者不抓，這些暴走還是會繼續的。暴走被撞，大家煩的不是暴走，而是煩部分老年人，倚老賣老不遵守規矩。
7樓：蝸牛在飛
他們這是等待時機成熟，想要仗著ZF不敢管搖身一變成xj，本人強烈懷疑臭名昭著的lhz就在裡邊，按他的年齡，也差不多可以混進去了，一定要按照xj的標準，給他們沉重的打擊！
8樓：劉通
為什麼我覺得是時代的問題，試想乙個人小時候經歷的時代正是文革和初期改革開放，天下大亂。身邊的同齡人身處也是在那樣的環境中長大，和現在的青年人的成長環境是完全不一樣的。對於規則的敬畏完全不可能深入內心。
再加上出事地點在二三線城市的地區當地可能的車流量本來就不大。在一線城市的人可能感覺不到，在三線乃至二線城市中國的老齡化已經不容樂觀，再加上當地人對規則的敬畏並不如一線城市，在二線城市乃至三線城市上兩代人的世界觀變化的速度並不如現在的青年人，他們人生的大部分時間並沒有人不能走的馬路。看到樓上那些說死的好的人，不知你們會不會也為快播的死亡叫好？
人的行為是由其自身的思維決定的。老人碰瓷，和年輕人搶籃球場，行車道暴走這種事件的本質根源還是社會的守法意識宣傳需要進一步深入。想起一句話，種種匪夷所思的事件背後並不是因為始作俑者人性的本質是好還是壞，而是人的本質就是人。
如果對違反規則的人的處罰和宣傳力度不能真正到位的話。諸如此類的事件只會接二連三的發生。不會有情況好轉的餘地。
9樓：小楓子
不僅僅是貼了反光條，尼瑪對於後面還有人開著裝載機跟著，大音響哇啦哇啦的，不僅擾民，還嚴重妨礙聯通，我們當地人有怨言也沒法說
10樓：也閡
不就是窮逼沒錢去健身房嘛，堅持戶外跑步又嫌累，每天走走找點心理安慰，這號人見多了，我還真沒見過走路能走瘦的，每天走5個小時麼？
11樓：Nemes
先把護航的叉車司機抓起來，對不起，工程車輛禁止上路行駛。
不抓，對不起，對依法治國失去了信心。
這個信心不是小事情，這個信心，是人們在自身權益受到侵害時是否會選擇正規渠道解決的問題的關鍵。
言盡於此。
12樓：漢家煙塵
不是針對暴走團！我一直覺得交規裡關於機動車司機無過錯賠償非常不理解！立法的目的是為了公正的處理糾紛！
以前機動車司機大多是強勢群體，實際情況是矯枉過正了！導致行人違規數量遠比機動車違規多得多！很多時候針對機動車的新規定一公布很快就能實施！
尤其是可以罰款的！但是城市針對行人和非機動車的規定很多都是流於形式的！要想真正解決問題，就需要公正的立法，不偏不倚的處理問題！
我相信這對司機對守法公民才是最公平的！違法就應該收到相應的懲罰或者來自法律或者來自事實！
13樓：書店老闆
我感覺本題下面好多回答都偏題了，如何防止暴走團上路的問題，到「如何防止暴走團上路？」這個問題下去回答似乎會更加好吧。
就這道題來說的話，我認為關注點是不是應該在於，暴走團成員的反應居然比交管部門的反應還要快……
在類似事件當中，造成悲劇無非是三個主要主體：暴走團（在事件中可以說是眾矢之的，不過也不冤枉，畢竟自己不作死也就不會死）、交管部門（如果交警不管，行人隨便上路這件事誰管？）和司機（雖然很無辜，但畢竟如果沒有這台車或者注意力能夠集中一點，也不會倒這個黴對吧）。
在這三個主體當中，司機是最無辜，也最無能為力的，怎麼辦，我開個車總得上路吧，上路也只能開機動車道吧，我還能怎麼反映，總不至於為了避讓機動車道上的暴走團開到非機動車道上去吧，然後我也沒有執法的權力，所以，三個主體中，不存在司機做出什麼反映的問題。
然後是交管部門，暴走團要上路是他們作死，然鵝交管部門難道一丁點責任都沒有麼，特別是在出事情之後，目前為止沒有看到什麼有效的反應。
最後反倒是暴走團做出了最有效的反應，反正這個事件中這個計程車司機也被刑拘了，之後那些司機肯定也不敢撞我們。但是為了防止他們意外撞上我們，我們不如貼個反光條吧，他們看到了肯定就不撞了，這樣場地和安全都解決了，多好！
恩，多好！
14樓：
匿了小號語氣不好
答案在下，，
，，，，
，，，，，
，，，，
，，至現在為止有了很多這樣的事情，我也想了很多，但我畢竟沒那麼厲害，心有餘而力不足。
我現在也不想好言相勸了，有人問挑差不多的隨便說說，就罷了，只要別噴就行，各掃門前雪，出事也跟我沒關係，死就死吧，但我還是會嘴上說:唉，怎麼遭這孽呢……
但我心裡，呵呵
假如假如我有實力，足夠吊，我會把他們全殺了，乙個不留。如此
15樓：姚小寶
讓我想到了搏擊俱樂部。
皮特建立了搏擊俱樂部，然後有著統一的管理和制度，等級嚴格。後來當他反對搏擊俱樂部的一些胡作非為的時候，他發現當年他培養起來的這個群體，已經脫離了自己的控制。
16樓：
這是典型的榮格筆下的群體無意識行為。
這個概念是指由遺傳保留的無數同型別經驗在心理最深層積澱的人類普遍性精神。
群體像是平放在桌面上的一杯水，易於被煽動偏信，缺乏主見，所以晃一晃便會波動起來。而個人不管多麼有個性，色彩，融入到群體之中後，都會變成與群體相通的顏色，習慣，思維，行動，都會變得與群體趨於一致，個人的意志變得渺小孱弱，被群體所淹沒，而當脫離群體之後，又會意識到群體的荒誕，但是無論給他多少次機會，融入群體之後同樣會再次身不由己的再次推翻自己的主見。
群體無意識作為一種典型的群體心理現象無處不在，並一直在默默而深刻地影響著我們的社會、我們的思想和我們的行為，魯迅筆下的祥林嫂就是封建社會下所形成集體無意識的犧牲品。
榮格為集體無意識所下的定義是：「集體無意識是人類心理的一部分，它可以依據下述事實而同個體無意識做否定性的區別：它不象個體無意識那樣依賴個體經驗而存在，因而不是一種個人的心理財富。
個體無意識主要由那些曾經被意識到但又因遺忘或壓抑而從意識中消失的內容所構成的，而集體無意識的內容卻從不在意識中，因此從來不曾為單個人所獨有，它的存在毫無例外地要經過遺傳。個體無意識的絕大部分由『情結』所組成，而集體無意識主要由『原型』所組成。」
這同心理學中的責任分散效應有異曲同工之處，當個人身處群體之中，會不自覺的弱化自己的社會角色以迎合大眾口味。而責任分散效應則是指在群體中每個人都不覺得自己有責任做什麼，因為每人本來應付的職責都被分散細化直至歸零。
同時這也是勒龐筆下的烏合之眾，該概念指出個人一旦融入群體，他的個性便會被湮沒，群體的思想便會佔據絕對的統治地位，而與此同時，群體的行為也會表現出排斥異議，極端化、情緒化及低智商化等特點。進而對社會產生破壞性的影響。
17樓：木村上春樹
大家看法幾乎一致。
可能大家都是年輕人，不是暴走族。
其實啊，老人消遣的活動真的不多，給一些別有用心的組織者一下子就忽悠進去了，包括那些賣老人產品，騙錢的等等
還有一點，這群人讀書的時候，給人坑去幹嘛了？悲哀啊
18樓：邱子豪
19樓：落日
讓他們走唄，這個年紀，這種走法，不出兩年就可以在家躺著了最好這類沒點道德感的老人都去參加，這樣就只能在家禍害自家，不會出來禍害社會了
20樓：嘴大仙
只在路上見過一次，帶頭的人拿個喇叭放著迪曲，嘴裡喊著讓一讓，就不管別人橫衝直撞。跟廣場舞一樣，只顧自己不顧別人，反正我老了我怕誰？
21樓：王帥
這要是槍械合法，你現在看到的就不是暴走團而是暴走族了。中國的後武俠時代到來了，廣場舞、暴走團、理療團、尿療團、抱樹幫等等。讓中國消失殆盡的江湖文化又重新的活躍了起來。
武林中各個幫派都覬覦盟主的寶座，而朝廷上又希望江湖可以皈依王道，一場醞釀已久的陰謀欲擇人而噬，武林浩劫將至，且看《臨沂英雄傳之血洗馬幫》。主題曲我都選好了：
無怨無悔我走我路
走不盡天涯路
在風雲中你追我逐
恩怨由誰來結束
什麼時候天地變成江湖
每一步風起雲湧
什麼時候留淚不如留血
每個人也自稱英雄
什麼是黑白分明
是是非非誰能回頭
啊什麼刀光劍影
把風花雪月留在心中
無怨無悔我走我路
走不盡天涯路
人在江湖卻瀟灑自如
因為我不在乎
無怨無悔我走我路
走不盡天涯路
在風雲之中你追我逐
恩怨由誰來結束恩怨由誰來結束！
22樓：「已登出」
大家說得挺好。
我就想提醒一下，這個協會會長可得注意了。
別得了便宜還賣乖，以為中國真是法不責眾，法不責老。
當心別把貼的反光條，搞成某種標誌性的符號了。
別真當ZF心大眼瞎。
現在只當你是一眾烏合二皮，懶得理你。
你要不知道收斂，繼續搞事。
當認為你代表了某種勢力時，那就是連根拔起之日。
人聚得越多、越快，這一天也就來得越早。
如何看待在快車道暴走的 老人團 們？
請叫我吳先生 多年前，我騎車子正常行駛，乙個老太婆領著她孫女上學，明明是她自己沒拉好孫女被撞了，還非說是我的責任，讓我賠錢，還好後來這個熊孩子的媽是個明白人，一看就知道沒我責任，讓我走了，所以有的老人感覺都不適應現在這個社會，總感覺我有理我nb，我才不管你那些法律規則。 吃芒果的小男孩 初中某天我和...
如何看待騰訊今日話題《佔道暴走團不應為被撞負全責》？
雙方都有責任是無可否認的。我只想問，如果是高速公路呢？鐵路輕軌等等呢？不要跟我扯軌道不能變道等等，區別只是路權的大小和違法成本的大小。 朱boss 從社會責任無過錯責任。首先社會是大家的，公共用地是大家的，這枚爭議，但開始有了機動車，那就要占用一部分土地建設機動車道，沒有車的行人沒有享受到這份利益，...
翠屏山中潘巧雲如何避免一死？
keaixiaomaomiao 分析人物離不開其所處的社會歷史背景。否則就會很荒謬，那時候的法度就是，姦夫淫婦只要捉到了，就可以當場殺了。不但無罪，還會令人稱頌！所以，那時候深入人心的觀念就是 姦夫淫婦不但應該殺，殺了還是榮光的事！所以，你有什麼細思極恐的？環境決定性格，不是石秀人性惡毒，是當時的嚴...