1樓：
中國現階段一切社會事務的執行準則都是「效率優先兼顧公平」，公平只是處在被兼顧的地位。
法律的制定是針對一切完全行為能力和義務的公民基本公平的（短時間內達不到絕對公平），也就是題主所說的一視同仁，但是立法和司法是兩個不同的領域，也是由不同的人在執行，雖然「依法治國」，但是在終末端仍然有人為操作的空間，在這個空間之中，「效率優先兼顧公平」才是第一執行原則。
而「效率優先兼顧公平」就是題幹部分的答案。公平在效率面前需要讓行，而如何達到最大化效率呢？在老齡化社會中老年人有更長的壽命和更多的社會活動參與機會，那麼為了達到效率最大化就需要盡量遮蔽老年人對社會事務的干涉，而為了達成這個目標，效率最高，也即耗用社會資源最少的方法，就是讓老年人專注於獲取偏袒之下的小利，避免因為負面情緒堆積造成的串聯，進而引發社會事件。
這方面的反例是二十餘年前天津地區頻發的老年人靜坐上訪事件。
具體到老人問題上，題主的主張很怪異。一方面，你將老人從弱勢群體中剔除，說明在你的概念中對弱勢群體進行照顧是符合公平原則的；另一方面，你認為老人不是弱勢群體的理由是醫療水平發達。
我認為這兩點都站不住腳。
第一，對弱勢群體的照顧是符合正義原則的，但不符合公平原則，所以應在法律範疇以外進行，法律範疇內不應對任何群體進行偏袒照顧。舉例來說，假如乙個被拐賣後流浪的殘障青年實施盜竊，應依法懲治其違法行為，但在執行之後應對其進行人道主義援助和幫扶，同時對造成其悲劇的各方進行調查，如有違法行為一體法辦。
第二，醫療水平的進步對於老年人的作用主要是延長壽命和延緩失能時間，並沒有逆轉老年人從體能到反應速度等各方面相比年輕時下降的趨勢，所以並沒有改變老年人屬於弱勢群體的事實，只是提公升了老年人的生存質量。
如何看待一邊說不神化喬丹，一邊又強調喬丹就是神的人？
劍魔獨孤求敗 1987年喬丹場均37.1分，到今天已經34年了，有哪個後來球星打破了？那時的外線防守是這樣的 05年NO HAND CHECK以後的防守是這樣的 00年以前沒有內線三秒的時候，內線裡面的防守是這樣的 現在的內線防守是這樣的 就現在這內外線的防守尺度，喬丹場均50分有問題？大不了再和詹...
一邊說自己不想婚育一邊又痛斥彩禮的男人和一邊說自己不婚不育一邊支援彩禮的女人有何異同？
腐哥腐豆腐的腐 沒啥區別，乙個怕掏錢掏多了，一邊怕賣便宜了，本質上都是怕對方佔了便宜。如果兩邊都不結婚不生孩子，對個人來說其實沒啥，都是打工仔，努力創造價值到死唄。但是對社會和國家來說就很尷尬了，人口下降，養老成本增高，都是社會不穩定的源頭啊。 蓋倫 郭利忠 我們這彩禮一萬零一，以前結婚的男的出房 ...
為什麼交易悟道者一邊說很簡單一邊又堅決不說？
股神苑德誌 我用了十年總結出來的交了無數學費的憑啥白白告訴你儘管非常簡單你說呢 你自己孜孜以求日日夜夜早晚也能整出一套交易系統不要想著免費午餐 都說我胖虎很胖 因為真的很簡單，但是達成這種簡單的狀態卻很難。就像是你問喬丹怎麼才能打好籃球他會告訴你，運球扛住人，後仰跳投就行了，你看很簡單嘛 贏證期權 ...