打著防疫旗號,不見得就能為所欲為,基層防疫人員如何才能做到依法防疫?

時間 2021-05-12 05:10:33

1樓:我曾翻山越嶺

座標石家莊,現在剛回家。

你這問題得看素質,現在紅袖章節(和hwb都差不多了,手裡有點小權力挺直腰桿為所欲為)沒法管的事。

2樓:土豆撓子

我所在的小地方防疫人員基本由黨員、基層幹部及臨時招聘社會待業人員組成。

前兩種防疫人員普遍素質較高,能夠在合理合法範圍內執行工作任務,對待群眾態度良好,但也存在個別人員缺乏耐心,工作方式方法粗暴。

後一種防疫人員就比較有意思了,大概分為兩個極端。

一端是老實巴交,面對無理群眾時處理方法軟弱,但也能動之以情曉之以理的和諧解決問題。

另一端凶神惡煞,由乙個待業在家的啃老族搖身一變成為了手握尚方寶劍的欽差。這些人終於體會到了喊麥中的什麼「有朝一日權在手,殺盡天下負我狗」「先穿襪子再穿鞋,先當孫子再當爺」「城南城北一條街,打聽打聽誰是爹」等等的壯志豪言,深夜窩在炕頭上幻想的一幕幕,今天,終於實現了。

鄰居王大媽家的姑娘看不上我,後樓李大爺家的大學生兒子看不起我,樓下超市趙姐上回一包煙都不讓我賒……

現在,我就要讓你們好看!!!

將手指頂在老百姓的鼻尖上,怒目圓睜,怒聲道:趕緊掃碼,通行證拿出來。

什麼?沒有通行證?

今天沒有通行證你就進不去,我說的,耶穌也不能讓你進去。

訓斥一通,面紅耳赤,嘴裡噴出的哈氣在3月份的東北形成一坨坨烏雲籠罩在老百姓的頭上。

面對一些有權有勢的人態度立馬361度大轉彎:嗨,X哥,出去買東西啊,這天挺冷的哈,再出門可多穿點。喲,天這麼冷別掃碼了,您快請進吧!

你看,這種人可憐不?

3樓:Triangle

我有個問題不太明白,現在已經五月份了,全國的情況都好轉了,各個城市的人們都可以回家和復工了,但是我們地方防疫指揮部,卻還是採取一刀切的方式,還是採取直接無理由勸返。我們這些滯留湖北的外省人員,本身呆在高危區,我們都本本分分地盡著對這個社會的職責,在家隔離三個月,地方沒有出接收政策,叫我們等待,我們也是配合了,但是如今都快到家門口了,還是不讓進,我們有什麼地方可以呆?我們這幾個月沒有工資的損失就不說了,我們竟然還需要在家鄉以外的地方呆上42天,這又是一大筆損失。

我們需要幫助的時候,那些說著「為人民服務」的人呢?我們不是無理取鬧的孩子,我們願意配合大家的工作,但我們等待了那麼久,他們都沒有乙個接收的政策。我們像遊子一樣,被「母親」拒之門外。

這一切不必要的損失最終還是需要我們自己承擔,而且我們還一直抱有希望,希望自己的家鄉能像乙個靠山一樣,能管管我們,可是他們的做法真的讓我們心寒與不信任,人民的訴求,到底誰能聽到?

4樓:孤竹

身懷利器,殺心自起,慎而重之。—— 李鴻章

有的人認為他們雖然行為粗暴,但他們本心也是為了「防疫」大局;也有的人認為這只不過矯枉過正罷了,下次注意就行了。實際上,這就是單純的違法犯罪,借公權滿足私慾,對「防疫」大局有害無益,有嚴重的社會危害性,而且更是讓其他日夜辛勞奮鬥在「防疫」一線的工作人員蒙羞。

這些事情的本質是,突然得到權力的人,私慾膨脹,把自己當成「土皇帝」了,認為只要口號正確,就可以為所欲為,哪怕違法犯罪也是無所謂的。

對於權力,普遍的觀點是:

對於公權,法無授權即禁止。

對於私權,法無禁止即可行。

權力是乙隻猛獸,需要把它關進制度的籠子裡。越是特殊時期,越需要法治,否則藉著「防疫」大旗狐假虎威的人造成的人禍可能會遠遠超出災難本身。

給這些惡行辯護的人,實際上比做這些惡行的人更可惡。因為這些惡行只是一時的,但是一旦形成「只要口號正義,就可以為所欲為」的意識,給社會帶來的危害是持久的。

最後,向「最美逆行者」致敬!

願疫情早日結束,願祖國國泰民安!

5樓:禪心語茶

這和前期的無視、忽略,其實一脈相承。

看上去似乎是乙個毫無作為,乙個反應過激。其實核心就是乙個邏輯:

習慣了按部就班,互相推諉。到了推無可推就開始選擇最簡單、最無風險的處理方法。而在所有的風險中,極端壓縮轄下百姓的單個個體權利,是目前風險最小的一種。

很多地方的這套「應急系統」,其實壓根毫無彈性,面對突發事件,沒有一絲一毫的容納、消化的空間!

乙個運作良好的管理系統,必然需要足夠的面對突發事件的彈性與「柔性過渡」機制。沒有這種彈性的系統,其平日效果是可疑的。

也就是說,作為指導、保護、組織我們的管理系統,她之所以能讓我們心甘情願讓度部分權利,是因為她天然就應該是老百姓面臨個體無法處置的突發事件時的緩衝器與預警器。她應該是整個社會的盔甲。將衝擊力與壓力利用預設的足夠緩衝能力,來平穩、有序、及時、有效地再傳導給全社會共同分擔。

而非如此簡單粗暴。

評定一支軍隊是否精銳,其最重要的標準就是:面臨突如其來的強大火力攻擊,能否做到不慌不亂,有序儲存自己,利用所有資源,迅速組織反擊。慌亂潰散的當然是烏合之眾,毫無組織,一起熱血上頭蠻幹蠻衝的軍隊,難道值得表揚?

戰場之上,所有的參戰者都有「合法殺人」權。你見過哪支真正訓練有素的軍隊會沒事先給自己要保護的老百姓屁股來一槍的?那個環境比疫情更極端,更複雜吧?那種賦權,比現在更牛掰吧?

6樓:王楷鑫

我這天津的,工業園停電,光裝置,損毀就,難以估計,疫情和380的電,有關係嗎?房租照收,天津減免房租,工業園大多是,村里的地,集體財產,歸事業單位管,損失最大的,永遠得不到補償,乙個小老百姓,只能忍,希望疫情早日過去,大家都好好的

7樓:

依法防疫,是前兩個字重要還是後兩個字重要呢?新聞上提到這四個字,主題都是百姓,而從來沒有防疫兵。這麼看來,誒,我可不是說後面兩個字更重要啊。https://www.

8樓:學府四吳彥祖

加強基層人員法律意識,別自己活脫脫是個法盲,還給別人普法。

有的人大字不識一籮筐,現在覺的自己挺明白,去給別人講那些根本不科學的防治,氣焰囂張,像極了那weihongbing。

9樓:肥肥蛋黃貓

社群人員入戶砸麻將桌,民警拔警棍撂倒對辦通行證有疑問的村民,村委隨意挖斷阻攔道路限制交通,這些行為嚴重越權、嚴重違法,基層權力逐漸失控,開始以防疫之名肆意侵害公民的生命權、財產權和行動自由。然而許多人居然為這樣的行為擊節叫好,美其名曰『』硬核防疫『』,實在是依法治國之路上極煞風景的一幕。

法無授權即禁止,可見法治在許多中中國人心中依然是可有可無的遮羞布,是一捅就破的窗戶紙,沒有成為這個社會最大的公約數。

10樓:那塔利亞

首先法律的尊嚴不容踐踏,其次中華人民共和國具有執法權的部門只有——公安部門:國保、治安、出入境、巡警、交管、消防、邊防、網監;

2,交通部門:公路、水路、海上、港口;

3,文化部門:市場、網際網路絡;

4,其他部門:工商部門;稅務部門;林業部門;水利部門;環保部門;廣電部門;海關部門;計生部門;安監部門;氣象部門:防雷;衛生部門:

防疫;建設部門:城管;物價部門;質監部門;藥監部門;菸草部門等。

其它部門或人不具備執法權。

11樓:驀然向遠

特殊時期,更要嚴格法制,防控疫情要合理更要合法,尤其是基層人員魚龍混雜,但又是第一線直接與群眾接觸,更要維護好乙個正面形象,絕不可形事如同地痞流氓一般。

12樓:傅騏

一針見血指出當前這種為所欲為管理方式的根本原因還是基層管理人員或知法犯法,濫用權力或根本不懂法。國家不能由這些人來實施基礎管理啊!

13樓:知呼最後的靚仔

自他紅袖標紮起,整個人就不一樣了,看誰都不順眼。腰疼的病也好了,直板板地硬朗起來。嗓門非常叫座,脖子上的那根青筋鼓鼓的,滿身也是橫肉塊塊包腚,十分了得

執法要嚴,但要先禮後兵,宣講到位,阻礙執法的從嚴,配合執法的就人性化處理。

把權力關進制度的籠子裡,路漫漫其修遠兮。

14樓:

在我們村,地點:蘇州吳江某鄉鎮,某些領導為了顯示功績,將出租的民房直接砸壞了,而且直接撬門而入,都不帶人去拿鑰匙開門的,公安和網格人員,聯防隊一起,活脫脫像一波強盜一樣的,氣焰囂張。

為什麼同樣站在道德高點打著正義的旗號,郭靖張無忌就比左冷禪得人心呢?

愛吃肉的嗶嗶 因為群眾的眼睛是雪亮的啊!郭靖 打著抗擊蒙古,保家衛國的旗號,然後自己身先士卒,奮鬥在抗擊蒙古的第一線,直到最後全家都倒在了襄陽,這個群眾們都親眼看到了!張無忌 打著抗擊蒙古的旗號,自己作為教主團結各大武林門派,提倡大家不要內鬥,另一面安排自己手下各地起義,抗擊蒙古,最後也是覺得自己真...

為什麼現在LPL解說打著為LPL好的旗號,為了蹭熱度,不停帶節奏?

叫我逗比就好丶 這算是帶節奏?首先,這些解說都非常佛系。第乙個被說舔RNG的解說是娃娃,第二個是公尺勒。現在就被黑成RNG假粉絲可還行。公尺勒,娃娃,管澤元我覺得都沒啥錯的。長毛說話不好聽而且有問題是真的。 小小 首先並不指公尺勒,公尺勒有心還是無意暫且不提,公尺勒是我最喜歡的解說,沒有之一。但是娃...

打著愛情的旗號欺騙感情,欺騙金錢,怎麼做才能讓對方得到相應的懲罰??

來看看 具體的金額大小,可承受還是不可承受,若是超出承受範圍且性質惡劣的,可以報警或走法律途徑,如果證據足夠充分的話!若不是太大的事,當交學費吧? 高宇齊 如果你一直想著這個人和這個事兒就是對自己的一種折磨了,情感和感情也是一種 投資 我們投入了時間 情感甚至還有金錢的部分,所以當自己發現這一切都是...