1樓：上官梨沐
很多人詬病明朝皇帝無所事事，但這不恰恰就是國家管理最高水準的表現嗎？
看看問題！
如果皇帝無所事事，那他還是皇帝嗎？
再者，明朝有很多「皇帝」是太監！
2樓：地球啵啵
你問的問題，答案是肯定的。不上朝就能管理國家相對來說是先進的，而且明朝的太監、權臣是威脅不了皇權的，他們掌權是因為皇帝不想管，皇帝想管的時候就能管。
當代人比較推崇努力、認真工作的人，推崇態度，而不是能力，所以對明朝皇帝評價不高。
比如和明帝相反的是清朝皇帝，清帝可以說是歷史上最刻苦的皇帝，雖然他們沒把國家治理多好，但清朝皇帝名聲不算差。現在人就算罵也是罵清朝，而不是罵清帝。
崇禎是明朝的亡國皇帝，能力不怎麼樣直接導致明朝滅亡，但他勤政努力，很多人對他的評價不錯，高於之前的「不務正業」的皇帝。
那個叫令狐沖的，自己的回答和提問者完全兩碼事。自己邏輯有問題，還說我邏輯有問題然後就拉黑我。
他的回答意思是明朝百姓生活困苦，而提問者問的是明朝皇帝治國水平或者說皇帝的能力，而皇帝水平和百姓生活沒有必然關係，就這麼簡單的邏輯他都看不懂。
皇帝水平強不代表百姓生活好，因為很多皇帝把能力用在維護皇家上而不是百姓身上。最典型的就是清朝皇帝，特努力刻苦，又有本事，但本事用到維護集權、剝削百姓身上。
也有皇帝能力不強無為而治的但老百姓生活不錯的，像漢文帝。
3樓：勃客一
這是復旦大學歷史系製作的明清災荒食人十年曲線圖！好好看看，你還好意思說那近100年相安無事！
我想乙個國家治理的好不好要由老百姓來評價才是對的吧！
4樓：令狐沖
刑科給事中吳世忠：「臣到大同，時將十月，綿衣肉食，猶不勝寒。而軍士奔走於風霜之中，面色慘黧，甲衣無褐。
其妻子所居，泥屋一間，半無煙火。七八歲男女，猶有祼體而向日者。」他看到後為之心傷，於是停馬詢問，這些底層的士兵說：
一人之身，既以當軍，又以應役。一石之公尺，既以養家，又以奉將。兇荒年益一年，徵求日甚一日，何能及於溫飽，何暇及於妻子哉？
這是弘治十一年(1498)十二月，大明正是極盛時期。
為什麼很多人認為隋朝，明朝滅亡是人為造成的？
月亮河 最終當國外都在進行工業革命，進入了車輪飛速旋轉的時代，無形中消滅了明朝開啟的資本主義萌芽，這時中國就大幅度落後於世界，而大清朝卻還是以為自己是世界的中心。 憤怒的小狼 明朝當然是人為造成的，嘉靖時期，明朝就開始走下坡路了，到了萬曆中期開始，大明江山就開始出現亡國跡象了 萬曆不管朝政三十年來，...
為什麼很多人很多人對DIO愛恨交織？
北冥學徒 因為Dio在正版漫畫裡被揍過一遍之後，還要在各種鬼畜版裡被揍個千遍萬遍。殺人不過頭點地，他被打爆的次數估計比他吃過的麵包都多了。 星空 這就是有品味的反派魅力所在。身為乙個惡人救世主，並且作為乙個領袖部下都對他心服口服聞風傷膽 和jo太郎打牌的那個 然後一直在尋找著上天堂的方法。雖然幹過許...
感覺很多人黑明。但感覺明朝中除了朱祁鎮，崇禎。其他的還行！就連武宗都打蒙古都割了小王子的頭！
羅惘笙 嗯洪武否定紅巾軍，殺戮功臣過重，刻薄寡恩，未能徹底肅清蒙古，恢復人殉，藩王制度 建文唯一乙個和平年代讓藩王造反成功的大一統王朝君主永樂太平年代扯旗造反的社會公敵，殘忍屠戮建文遺臣，數次北征功業不顯，塞王衛所的內遷丟失大片塞在領土敗家開始 仁宣衛所內遷丟失大量領土，放棄越南導致越南從此不復中國...