與很多人三觀不合的人，會想要變得與很多人合嗎？

1樓：morningstar

首先明確兩點：

一，人的天性是群居動物，人生來就是想找認同感的，所以人們會希望加入能接納自己的圈子，比如有共同愛好的人，共同三觀的人等等，而且排異。

這些都是由於人需要安全感，所以我們想要乙個團體，在這個團體裡我們可以放心，暢所欲言，而外敵入侵可以共同對抗，所以人們喜歡抱團。人會下意識的討厭那些討厭自己喜歡的東西的人，同樣是因為安全感，因為覺得這個人會威脅到自己的團體，如果更甚一步就是威脅到自己的信仰，人們會警戒這個人，然後快速發展成討厭。

不同圈子的碰撞往往沒有什麼好結果，因為大家本來喜好就不同，而碰撞就意味著相互安利自己喜歡的東西，如果能談妥自然最好，大家其樂融融並為一體。但如果沒法談妥，好一點的大家彼此不再往來，嚴重的便是直接開撕。

那麼由此我們大概可以判斷，如果那些人沒有什麼特別吸引這個人東西，他沒必要改變自己去融入他們，他可以在網路上找到大把他的夥伴，找到自己的圈子

二，三觀這種東西是乙個人長期以來的思維和生活環境鑄就的，很難改變，人的三觀一般會根據不同程度的衝擊而改變，也就是學習的時候和環境改變的時候，所以人們會逐漸成熟，因為人在不斷的學習，而周圍人的變換也會帶來不同的反饋，促使他們擁有更加普世的三觀。

但儘管如此，人的三觀還是在不斷固化的，這是長期以來造成的結果，除非有重大事件發生，不然不會發生特別大的變化。

三觀不合就是相當於彼此長期以來的思維模式開始相互碰撞，要達到彼此磨合統一想來便不是一般的困難。

結論：三觀不合的人在一起待久了，就會像那兩個沒法談妥的圈子一樣，如果沒有衝突，只是不認同彼此，那還好，會變成冷漠。但如果會造成有一方不爽，就有可能矛盾公升級，演變成撕逼。

除非有一方的團體裡，有他嚮往的東西，可能是心儀的物件，可能是不想再被排擠，也可能是達成目的的一部分，但總歸是利益驅使，不然沒有強行改變自己融入他們的必要。