1樓：hyu jj
錢死也帶不走，如果老人在最後的時刻，水果攤主能陪老人一起走完，房子300萬給他就給他了，水果攤主照顧老人幾年賺幾百萬，老人死得安詳，也挺好。也不要說水果攤主貪房子，要是沒點利益，鬼才去照顧個老頭。
2樓：
害，網路發酵太厲害了
從一開始到最後也沒看見親戚說要房子，正常人也不會想到舅舅的房子。
舅舅這個關係太遠了。正常人一般都不會想到照顧吧。現在資訊量太少，沒法評斷
3樓：江之江之江
老人兒子去世的時候，沒有其他親屬陪同去火葬場這件事。
不管是不是老人自己沒有聯絡親屬或者拒絕親屬前往，其實都能看出來老人和親戚之間關係。
在老一輩人眼裡，家裡紅白事非常重要，作為親戚你不請，不來，基本就意味著大家從此是路人了。
4樓：「已登出」
老人親屬不是直系，並無直接繼承權。婚姻法和遺產法相矛盾的時候。婚姻法具有優先權。
老人的意定監護具有法律效力。所以，監護資格人有權力處理財產。意定監護往往需要被監護人親屬的意見。
這個判例可能會影響以後老齡化社會越來越多的判決。所以社會影響極大。以後越來越多的意定監護，作為參考案例。
因為中國不可避免的走向老齡化社會。太多的孤寡鰥獨，可能死在家裡都沒人知道。社會化養老也能力有限，遺產也不好分割。解決辦法，很大部分要依賴意定監護。
5樓：
公證處的人年紀大了，容易受到誤導和欺騙，公證處應該讓社群和居委會見證證明；但考慮到居委會的人年紀大了，容易受到誤導和欺騙，居委會應該讓社群和公證處見證證明；但考慮到社群的人年紀大了，容易受到誤導和欺騙，社群的人應該讓公證處和居委會見證證明。而不是說當事人意識明確就以辦理。
6樓：家事律師王偉華
這起新聞事件引申出「意定監護」這一概念，意定監護是2023年10月1日實施的《民法總則》第一次將理論變成現實的。明年實施的《民法典》第三十三條對意定監護做了規定，具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人，在自己喪失或部分民事行為能力時，由該監護人履行監護職責。
意定監護最大限度尊重公民權利的一種法律制度，它是區別於法定監護，是指成年人在自己清醒的時候，選擇乙個自己最信任的人，可以是親屬，也可以不是親屬，書面指定被委託者作為自己失能後的監護人，照顧自己的生活，處置自己的財產、權利等。
至此，水果攤主有贍養王老伯和為王老伯送終的義務，同時也享有他300萬房產和40萬現金的繼承權。
如果老人的家屬認為老人在做公證時，意志不清，不能明確表達自己的意願或意志，老人的親戚們可以申請公證複核或直接向法院起訴要求撤銷意定監護協議和遺贈撫養協議。
但是，如果老人的大腦清晰，意願清楚，建議老人的親戚還是別瞎折騰了，因為老人有權決定自己的財產給誰不給誰，老人的財產老人自己做的了主！
7樓：小蠍
明明是水果攤主見機起利（老人因兒子未婚想要第三代不得，對水果攤主的女兒表達了好感，私自贈送了許多財務，其中包括已逝老伴的遺物，是引起父子矛盾的主要問題），吃到甜頭得寸進尺（以小女孩之名收授老人貴重財物，傳兒子26的墓地以40報賬），鵲巢鳩占（私自接老人出院後舉家搬入老人家，老人退休工資用做家庭開銷），對老人PUA（罵走親屬，拒絕國家提供的免費看護），作假妄圖私吞老人房產（2017老人住院已知老人老年痴呆，仍然試圖公證意向監護，確保法律程式完整。且在所在地寶山公證處明確拒絕的情況下，輾轉普陀公證成功。），貪心不足得利又妄圖得名，抹黑老人親屬，給自己高光時翻車。
8樓：上山打地鼠
籬笆上有知情人爆料，老頭子脾氣性格是有問題，自斷六親。
自己兒子的死也是和攤主離不開關係。
居委會很清楚這裡面故事，阻止過了，但沒成功，也就不管了。
現在攤主和公證員都不接受採訪，哎心裡都有鬼。
送給攤主三個字：吃絕戶
9樓：
區區乙個水果攤主，非親非故，還不是看家照顧的保姆，卻能堂而皇之的得到老人的房產，這些作為合法第二順序繼承人的兄弟姐妹們難道不反思反思自己做了些什麼嗎。
10樓：
本質上就是老爺子拿個房子作為聖杯，來考察潛在的能替他養老的物件：親戚、水果攤主、小區裡的其他老太太等人，選乙個滿意的贍養物件。
其實老爺子的訴求也很簡單：在我去世之前，你達到我養老的需求，我百年之後，聖杯就是你的，但是在此之前聖杯絕對會在我手上。
但對於潛在養老物件風險巨大：
1、健康風險：即使正常日常贍養開支靠老人的養老金不算，老人萬一生大病，需要大筆醫藥費，只能靠賣房救命怎麼辦？這種情況肯定會陷入兩難境地，最後到了手究竟有多少錢都難說。
2、老爺子變卦風險：即使辛辛苦苦照顧了老爺子幾年甚至十幾年，萬一到老爺子臨終之際，突然變卦要求把全部財產給親戚、突然冒出來的私生子甚至捐獻了，到頭來也是一場空。
面對這種風險，哪怕是多個子女都可能會出現互相推諉不贍養的情況，更何況是一幫親戚。因此在住院的時候去看看、慰問慰問、住院期間照顧照顧已經是極限了。如果老爺子性格再難纏一點，平時更沒有親戚願意搭理他。
但是水果攤主不管出於什麼原因，是因為人厚道也好，或者願意承擔上述風險賭一把也好，至少他實實在在付出了而且獲得了老爺子的認可。當然前提是他實實在在付出了。他自然有資格獲得老爺子的聖杯。
其實接下來一切就很好判斷了，雙方各自亮出來自己為老爺子付出的證據，肯定有一方是實實在在付出的，有一方是蜻蜓點水付出的，基本不可能出現勢均力敵的情況。那不管老爺子是不是老年痴呆，聖杯的歸屬也毫無爭議。
另一方面，這件事也提醒我們，在好好贍養老人的同時，注意要保留一切證據資料，以備不時之需。
11樓：Charles
不同意這裡的主流觀點。外甥女等親戚，要求以房產贈予作為照護老人的條件，完全是正當的。
我奶奶85了，有個公房不住了，租出去了。家裡我是長孫，多年前家裡一致同意房子留給我爸，因為這個房子入住的時候還是要交些錢的，80年代都沒錢，我爸作為長子付的錢，幾十年來我爸對家裡每個人的付出都是很多的，還為了弟弟妹妹主動下鄉插隊，當時的規矩是老大不用下鄉。現在大家都有房子了，我也有自己的房子。
今年奶奶呼吸困難搶救，其他人都希望老人死，只有我和我爸媽力排眾議，找人託關係花錢值夜班，乙個乙個給他們做工作，才救過來。
現在我才知道，奶奶早就說了，房子不給我們了，理由是我有房子住了。我不缺這點錢，但是我還是覺得心裡噴出一口血，就覺得幾十年來，都在瞎忙啥呢。
我理解故事主人的決定，也很理解他的親戚們，他們不是什麼高尚的人，也並不比很多看客卑鄙。
12樓：
這個事情，其實沒有類似經歷，大部分人還是屬於想當然的階段。
親的都這樣，所以這事，恐怕也不能全怪這大爺的親戚。有時候，不是你有心就有回應的，確實生活習慣不同，最終還是要看老人的意見。
不過話說回來了，既然選擇了讓老人自己的方式活下去，就該充分尊重老人。既然三年間都沒有打擾，這個時候就沒必要再跑出來訴苦了。財產都是老人自己的，只要不是被騙，我覺得給誰，是老人的自由。
13樓：
怎麼有臉做這一切的啊？？？？別人的錢財，就算再多，我也不會想著如何。別人愛怎麼分配，那是別人自己的事，就算自己照顧過，那也是親戚間的情份，並不是因為對方的遺產。。。
所以，這些親戚，是幹嘛來了？
14樓：一臉胡茬的劉大爺
一群八句不離錢的親戚，也沒什麼聯絡的必要性。
真的是關心老人，有房子沒房子又能怎麼樣。作為老人的家人，應該對水果攤主抱有感恩的心。
並且尊重老人的決定，而不是出來跳檢察官。
15樓：王利軍
怎麼說呢。 若沒有好處。那個水果攤主。和他非親非故，憑什麼養他？ 所以肯定是有承諾好處的！
侄子侄女，和他非直系親屬。 本身也沒有贍養他的義務。 所以想讓他們養，需要的也是有好處。
那麼就好理解啦！
無論是侄子侄女搶著要接過去養。 還是水果攤主拒絕。 整個事件中的各種行為都可以理解啦。
因此，我認為。 這件事兒，只能更深切的證明一件事兒： 「養兒防老！」
16樓：橙色真果味
作為公證的業內人士，我講一下自己觀點
1.老人辦理的意定監護很可能存在違規辦理的情況，普陀區公證處沒有實地調查情況。如果老人有阿茲海默症，當時精神狀態是不允許辦理這樣的公證的。
2.但是想要撤銷意定監護公證，是要向法院起訴的，公證處都有全程錄音錄影，老人當時神智清醒，這個官司不一定能贏，要看更具體的情況。
3.個人認為這些親屬，就是被網上說的臉紅了，出來刷一波存在感，打不贏官司才各種跳，要真的覺得自己行，起訴去就完事了
17樓：陽光天地小子
我通過這幾個妹妹的採訪確定一件事。這幾個親屬對於老人確確實實不上心照顧。老人的妻子去世了唯一的獨生子也沒了。
無論老人說什麼於情於理，哪怕老人妹妹不去這些子女都該過去幫忙處理，可是沒有。他們僅僅是因為老人一句話就不去了，說明什麼，根本沒把老人當回事。，還要對家屬說一句，，你要天天看著老人，能不知道人家做了財產公正？
居然是看新聞才知道，這說明了啥？對老人的關心還不如看電視重要。只是看老人把財產都留給鄰居了才蹦出來了
300萬房產送給「陌生人」，戳了誰的肺管子？
郝嗣業 我覺得不是，如一般地名 俄羅斯 史達林格勒列寧格勒，格勒就是城市，以人名命名，哪有中國氣息。中西歐地區 柯尼斯堡，盧森堡，也不是中國式命名。美國紐約市，也沒有翻譯成新約克城。伊斯蘭國家 巴基斯坦，巴勒斯坦，烏茲別克 中國杯烏1 0中國 吉爾吉斯斯坦，哈薩克，塔吉克，土庫曼，斯坦 神聖之地也。...
女人自己有200萬房產是幸福的嗎？
老實人寧死不接盤 這個是沒法判斷的，換句話說不應該這樣問。因為決定我們幸福與否的是自己的期望是否得到滿足。如果你根本不希望得到，哪怕你得到再多房子都難以感受到幸福！如果你期望得到滿足就像你餓了剛好有飯吃，你就會感到幸福，如果除了有飯吃還有海鮮大餐，而且全是你喜歡吃的，那你的幸福感就會爆棚！ 小花 我...
一線城市家庭有一套1000萬房產，就算中產嗎？
happytreefriend 算。北上廣深成都，哪怕你是有貸款的 年入到手超15.就是中產了。說有一套房沒用的是不是傻，哪怕一套也可以變現啊，怎麼不能變現了你市區三百多萬的老破小，可以置換到外環面積大一倍。多出來的錢不是你的現金流？幾年前買的房子，說不定一半都漲好了 要是現金流不夠，房子租出去，自...