如何看待日本微軟試行 上四休三 新制度,員工勞動生產率提高 40 ?

時間 2021-05-12 03:09:39

1樓:李石

如何看待日本微軟試行「上四休三」新制度,員工勞動生產率提高 40%?這是乙個很重要的管理啟示,

管理,說複雜很複雜,每個國家每個行業每個員工都有獨特之處;說簡單也簡單,無論是哪個國家哪個行業哪些員工,能夠多快好省的為客戶創造價值就是正確的管理方式。

日本微軟這個「上四休三」新制度,實際上是管理水平非常高的技術活,很少企業和管理者有這個水平。想要做出這個決定需要以下幾個前提條件:

公司經營穩定。如果業務探索期,需要快速試錯,快速迭代,一步走錯,可能就全盤皆輸,這時候有多少事情扛得住每週一次的3天後再說。

公司盈利穩定。如果公司每天虧損,成天成宿的研究怎麼扭虧為盈才是常態,幾乎沒人能下決心上四休三。

工作內容可以標準化。只有標準化績效才能衡量,才能得出員工勞動生產率提高40%的結論。多數公司,尤其是知識管理者為中心的職能其實非常難標準化,用5天做乙個優秀方案用5天合理和用3天做乙個合格方案,哪乙個才是效率高很難說清楚。

內部寬容的企業文化。管理者有勇氣承擔風險,抗下壓力。這個決策對管理者來說風險很大,主動降低控制能力,相當於減少手裡的資源,一旦經營目標承受壓力,很難再調整會上五休二。

即使微軟以上四點都具備,還是由衷佩服做出這個決策的管理者的魄力。

站在員工角度,企業存在的意義就是在不確定的世界,給員工乙個相對確定的未來,每乙個能踐行這個理念的管理者都值得欽佩。

參考:

理解日本文化,有哪些好書值得推薦?

2樓:李小可

獅子一天睡12個小時,捕獵獲得食物一小時;牛馬一天睡六個小時,啃草獲得食物12個小時。

你先問問自己是獅子還是牛馬。

如果是牛馬,就別跟著起鬨,小心餓死。醬

3樓:風遲御

你在資本的國家裡做四休三,我在gc的省會裡天天加班。

想了想,還是準備收拾收拾行李,回鄉下種田吧,依衫伴水,沒事殺殺豬,樂得逍遙。

4樓:

人最寶貴的東西是奮鬥,奮鬥對人來說只有一輩子。因此,人的一生應當這樣度過:當乙個人回首往事時,不因懷孕辭退而悔恨,也不因離職補償而羞愧。

這樣,在他臨猝死的時候,能夠說,我把整個生命和全部精力都獻給了人生最寶貴的事業——為996的福報而奮鬥。

5樓:李漢蓀

說句真實的話,短期內,效率一定上公升。隨著時間的延長,一定會降低效率。

資本家不是什麼好東西,勞動人民也不是什麼好東西。

隨著時間的遞增。一切都會成為應該的。類似:上四休三就是應該的呀。等到這個時候,效率就一定降低了。

如果勞動人民真的這麼自覺,蘇聯和西方公會制度都不會失敗了。

其實勞動人民只想生活的跟好,比別人賺的跟多而已。真沒那麼多為人民服務的理想。

以上是針對效率來談,我們都是勞動人民,肯定傾向於自己。

那麼上四休三有沒有必要呢?

可見的是,上四休三,一定會促進第三產業的發展。人們幸福度也一定會更高,現在是產能過剩的時代。解放大量的勞動人民讓他們有時間去消費,可以更好的去庫存。

當然這也是理論上的。沒人敢去嘗試。因為人的慾望只會越來越大。

我們也沒辦法預知未來。沒人願意背鍋。

另外,在中國全面落實雙休制度都無法實現的情況下。談論上四休三還是太早了一些。到最後都會成為上層階級的福利而不是底層人民的福利。

從郭嘉的角度來談。革命和起義大部分的情況下都是借助了底層人民的力量。所以那怕是維穩的角度下。也是建議國家優先讓後富的那部分人先富起來。而不是給先富的人更多福利。

小布林喬亞軟弱性大家眾所周知。最會叫但是最怕事。換成古代,就是「秀才造反,三年不成」。所以那怕這些先富者叫的在兇,也就這樣。還是先全面落實底層人民的雙休制度才是關鍵。

6樓:RoseofVersailles

說實話,我覺得上四休三幾十年前在西歐就是預設的常態了,周二到周四,早上九點鐘晃晃悠悠來到公司,先來杯咖啡,劃划水,十點工作到十二點,吃午飯,一點工作到三點,下午茶,四點工作到五點多,下班回家。至於周一上午和周五下午,基本上別想在公司找到幹活的人。這不是上四休三是什麼?

最近幾年,因為矽谷的崛起,西方發達國家裡面最努力的美中國人也開始周五划水了。

7樓:抬槓小程式

這其實是的偽命題,上四休三可以確認,但是生產率提高40%就不知道通過哪個公式算出來的了,就目前國內大資料統計,996的生產率提高是已經被證實的,所以國內公司不會盲從

8樓:

帶過大廠團隊,目前帶創業團隊

可以從這麼說,保持現在團隊的生產率不變,以大廠團隊的員工的戰鬥力,不要說上四休三,他們能做到上一休六

現有團隊,稍有難度做不了,簡單活不願意做,划水有300種技巧。

我司目前是1075,效率低的慘不忍睹。真是不是上四休三,勝過上三休四

9樓:壹大師

無產階級的工資其實一直資本主義社會的核心矛盾。

如果收入太高,必然導致商品成本增加,利潤降低。

如果整個社會的收入都太低,那必然導致消費過低,最終利潤還會降低。

所以,對資本家來說,最完美的社會應該是別人的工人工資都高,而我的工人工資都低。

正常來說,這種情況是不可能存在的。但是,今天這種好事真的出現了。

別人休三天,我們修福報。

資本家們真的要笑醒了

10樓:

根據我掌握的情況來看,北美基本上大多數公司(不一定要是軟體公司)早已經變相「上四休三」了。

一般情況下大家預設周五都是「划水」的一天。最多開開會,絕對不會有很高的產出。很多公司都鼓勵員工周五 work from home,這樣還可以節省辦公耗材。

我原來在東岸上班的時候,呆過幾個公司基本上都是周五劃划水。我一般都不咋去公司,在家幹點啥。要麼直接就去附近的國家公園逛一逛,或者進城逛一逛。

所以在可預見的將來,我認為這是乙個大趨勢,北美肯定不久也要跟日本微軟一樣的。

// 更新

俗話說得好「生命是革命的本錢」。有想逃離 996 的小夥伴可以參考我的回答 996如何保持身體健康?

如何看待暫休的名單 2017 5 24四地更新

B隊估計就剩一半人了吧?這種退團潮,歷史再現?估計只有當事人自己清楚吧,但願是想通了,找到了最適合自己的道路吧!這一波裡面,五六期佔了絕大多數啊,沒有出頭的機會?個人原因還是制度問題?留下來的和走的因為什麼而做出這一選擇的啊!叉兔的,或許都會心疼鄒佳佳吧,不知道有多少人去教她人生,尤其在一系列事件之...

如何看待因勞動力短缺,日本 7 11 分店將試行取消 24 小時營業制 ?這會是無人便利店的機會嗎?

張朴 個人認為是無人便利店的機會,但關鍵是無人便利店 無人售貨機還不夠普及。接觸過很多這樣的專案,大多因為資金原因延遲或取消了擴張計畫。我們現在有很好的無人便利店募資渠道,有興趣私聊 這個問題的核心在於7 11是否可以繼續保持自己強勁的招商能力這一事關生死的核心問題。而中國的所謂 無人便利店 已經死...

如何看待西班牙將試行四天工作制,一周只工作 32 小時或成可能?

商業的繁榮會促進福利提公升。早先我上學時,城鎮職工都是每週只休一天,後來成為雙休。我沒去過西班牙,但是在讀研期間有葡萄牙的室友,那邊的經濟不如北歐發達,縮短每個人工作時間可以增加社會總體就業機會。 在馬德里讀書生活了很多年。以我個人的經驗,西班牙這個國家很神奇。他們說的和他們做的完全是兩回事,總感覺...