1樓：
這不是過不過分的問題。
男方首付，婚後共同還貸，如果買房不加名字，首付部分算男方婚前財產是不過分的。如果加名字分首付份額，那就過分。
但我覺得男方說的很可能不是這個。是現在男方湊不出首付，你也湊不出首付，一定要男方全額首付是強人所難，對方也辦不到啊。
雙方共同首付，按出資比例約定首付所佔份額，婚後共同還貸作為婚後共同財產。或者像我一樣索性婚後買房，才是最省心的選擇。
2樓：
我來說一句。
知乎學生多，對買房很多時候沒要概念，先來個前提大家記好，適用於北上廣深等一線以及房價比較高的新一線。
月供付得起不nb，首付才是大部分人的攔路虎。
如果你男朋友家拿不出首付，你門家出一半，一起還貸款，寫兩人名字，合理。
如果你們家覺得首付男方出，一起付貸款，寫兩個人名字，男方可能會覺得自己虧了幾百萬的首付錢（一半）
如果你們家不付首付，一起換貸款只寫男方名字，我覺得你們家也太吃虧了。
我建議第一種，畢竟能出得起首付才是買房最大的難點，尤其是北京這樣的地方。買房首付都靠男方，就經濟壓力來說是困難的。
3樓：熙熙
其實作為父母的肯定是希望自己的女兒能過的好，怕以後受委屈。我覺得站在父母的立場來說談不上過分。你們可以先領證然後再買房，最起碼算是婚後財產了，共同付首付還貸款。
這樣不是也挺好的嗎？至於父母，他們也就是表示一下自己的意願，不會真的因為這件事就要求你們怎樣的。畢竟北京的首付也是很大一筆錢的。
4樓：
你爹媽是親生的嗎？是的話為什麼要把你送入火坑讓你去給你男朋友填坑？醒醒吧，當然是你自己出首付讓男朋友跟你共同還貸比較好呀，就算離婚他能分到多少？
你名下唯一房產法院根本無法執行。沒有條件買婚房就自己買小點的房子，甚至你老家的二線買一套都行，善待你自己的首套房資格，別老被別人吞併財產好吧
5樓：
不過分。
但是，首付一起付，然後兩人一起還房貸，這個要求也不過分吧？
兩種比較一下，你選擇了少付了一半的首付，傻子都知道這幾十萬意味著什麼。
你的問題很雞賊的地方在於，將本應是「一起付首付，一起還房貸過不過分」的問題，轉換為了「男方付首付，兩人一起還房貸過不過分」的問題。
說白了就是想佔便宜。
6樓：登出此號
我和前夫就是婚前買房他媽媽給的首付20w。 我們家裝修19w。最後離婚房子算他的。
給我29w我搬走。在一起8年多。結婚也有2年了。
共同還貸12w多。婚前他多次出軌我都原諒了。婚後變乖了。
離婚不是誰出軌了。沒有出軌事件。 而是生活上其他問題。
具體就不細說了。已經一年多了。我現在獨自在外租房。
這一年多他也換了好幾任女朋友。我還是乙個人。感覺再愛好難。
畢竟自己也30+了。不是沒有遇到過只是真的不敢再接受一段新的感情了。感覺上一段感情已經消耗了我所有情感失去了愛人的能力。
7樓：
若離婚，婚前財產屬個人所有。但雙方都應分得房屋還貸額的1/2，以及房產增值額的1/2。
假如說，婚姻存續期間雙方共同還貸50萬，且房子又漲了100萬的話：離婚時你雖然分不到房子，但是可以在共同財產正常分配的情況下，在房子上再分走75萬，剩餘房貸也與你無關。如果對方湊不起這筆75萬的費用，他可能還得把這房子賣了。
但是，即便如此，你還是相對於他拿的少一些。因為這房子值500萬，但你只能分75萬，畢竟法律保護婚前財產。
具體怎樣，還是看你的想法。
8樓：
答案感覺都沒買過房。
單身買房，共同還貸人是父母。
結婚以後才能成為共同還貸人，辦理房貸需要婚姻狀態宣告。
假設男孩有物件，丈母娘得考慮婚房吧，沒結婚前不能成為共同還貸人，沒法結婚，丈母娘需要婚房...
我這單身自己首付了個期房，賺錢裝修，如果有合適的就結婚，辦理了房貸了，婚後增值還貸部分都是共同承擔義務享有權利。
女孩子不用出首付的錢，願意幹啥幹啥就行了唄，婚前增值我也不主張。
不明白婚前一起出首付，怎麼能貸到款呢？全款的話，付款比例很清晰，分了按比例分唄。
9樓：
只能說你家人思想還比較老舊，
覺得「結婚就是過一輩子不能離」，
還覺得買房子是男人的責任，
也不懂現代法律對於婚前財產的分割，
總是覺得結婚住別人的房子是佔了多大的便宜，殊不知這是完全把你未來生活壓在男人的良心上，要是喪良心使點手段就能讓還貸部分跟你毫無關係了。
知乎使用者：男友目前在北京買不起房，能結婚嗎？看詳情再回答？
在上面的回答我提到了：一起出首付，一起還貸，寫兩個人的名字是在經濟條件不足情況下最好的辦法。
如果你不能自己在北京自己買婚前房，又小有能力，為什麼不跟他一起拿首付買房呢？無論未來感情如何，這就當合夥投資了。
10樓：freya
看了這麼多答覆，感覺自己還蠻幸運的。
我的家庭條件比男朋友好很多，男朋友父母務農，前些年搞養殖還欠了十來萬的債。家在縣城下面的偏遠村鎮有一套破舊的三室樓梯房，有多破舊呢，無任何裝修，燈都是普通的白熾燈，水泥地板。我家在主城內，前幾年拆遷分了兩套房，單親，母親有正式工作，現在已退休返聘。
一開始我媽非常反對我和男朋友在一起，後來看我太堅持她也就隨我了。我想大多數女方家長都不希望自己的孩子找個物件吃苦吧。雖然不求找個豪門大戶，但是至少也是要求門當戶對的，所以我很能理解我媽的排斥心理。
但是我男朋友對我很好，帶給我很多的快樂安慰和陪伴，可能單親家庭長大確實缺少安全感，男朋友能彌補我這些，我就很依賴他。
在買房這件事上，男朋友家裡確實拿不出來錢，沒有辦法我和我媽商量之後就尋思那我們就自己買吧，寫我乙個人的名字。這時候男朋友主動提出把他所有的積蓄（8萬左右）給我出首付，還是寫我乙個人的名字，把他所有的收入交給我，用來還貸款和生活理財。
現在我們也還沒有計畫什麼時候結婚，但是都知道我們一定會結婚，不是今年底應該就是明年底。
11樓：
看你怎麼想了，我還沒有買房，但是家裡有條件拿首付，我的工資目前看來，還房貸，買車，養父母，養自己，沒有問題，就算結了婚，也可以養家。如果我付了首付，我是不需要物件跟我一起還房貸的，所以我不會在房本上新增她的名字。工資卡我也不會上交。
你的想法是你跟你男朋友一人一半出錢出力，你可以問下你男朋友你們一起奮鬥，買房能不能註明一人一半？可以我覺得沒什麼問題。但是，如果你男友拿首付，你一起還房貸，你男朋友如果接受，這個買房的比例按實際付出來算，當然了，這肯定你要拿的少，因為首付你沒掏。
如果你男友首付自己拿，房貸自己還，養家也是他出錢，不加你名字，你能不能接受？
12樓：奈斯
我覺得的要一起付首付，如果是倆人一起還房貸，男的不變化還好，如果男的變化了之後，最後自己歲數大了，自己什麼也沒有，浪費了時間和精力，自己最後什麼都沒有。而且男的付首付，如果婚後男的說我的錢還房貸，你的錢支付日常開銷，你會怎樣想，會覺得都一樣，但是還是那句話不出問題還好，一出問題就自己虧。雖說都是希望天長地久，但是也要有保護自己的思想。
13樓：
你這個經歷和我好像，不過我是男的。。
大學在某新一線讀的，當時找的工作年到手15萬左右，轉正後公積金乙個月5000多，然後房價3萬一平，此為背景。
女朋友找的工作不太好，年到手六七萬吧，公積金乙個月1000，她特別想留在這個城市。
我們兩家都是農村人，家裡都窮，我家頂多掏出來40萬，但是首付需要80萬左右。我就想，我工作一年半，攢個10萬，這樣我能湊50萬，再讓我女朋友湊30萬，盡快買房上車，然後每月還房貸，公積金抵掉很多，壓力也不大。
可是我女朋友死活不同意啊，她家不會兌首付的。可是等我攢夠80萬，還要四五年，那時候房價翻倍都有可能。
那咋辦？分手吧，我也離開了那個城市，現在在某三線城市，家裡掏的40萬足夠首付120平的了，朝九晚五也挺舒服的。
女朋友，確切地說是前女友，還在為了留在那個城市而努力，可能有知友說我放了她一條更好的道路，因為女生可以找個有錢人嫁了。然而那個城市的人，無論誰結婚，男女雙方都要有房，這是繞不開的硬性條件。所以，現在還是比較被動的局面，她想回老家不甘心，想留下沒辦法。
14樓：
我也遇到這個問題，現在比較糾結，跟父母說起來父母說我考慮太多，還沒結婚就考慮離婚，算這麼多結婚感覺沒意義。
我年收入到手15萬，公積金1500左右，男方到手30萬，不知道公積金。按理說我們兩個加在一起經濟實力不算差的。當時剛開始聊的時候，我們兩個都沒房子，後來聊的多了，熟悉之後，說到房子，男方說想買乙個小三房，但自己手裡暫時資金不多，付首付估計要再等一年，他還挺想結婚的。
我就跟他說我也有錢，你的錢加上我的錢，你出50萬，我出30萬，我們兩個一起付個首付，一起還貸。他當時感覺挺高興的。
後來就在這個話題聊過一周，週末的時候他說他去看了房，看中一套二手房，他目前手裡的錢付的起首付。他當時就想定下來，也能成為有房一族。
說實話，當時挺難過的。我也不知道是不是自己想多，我都跟他說過，想一起付首付，一起還貸，寫兩個人的名字，我可以接受說明份額，婚後兩人銀行卡都繫結雙方的手機，資產兩人都上交乙個公卡。
就是想有個安全感吧，就想找乙個願意一起付首付一起還貸的男生，然後一起拼搏還房貸，一起把日子過好。但是當時聽男方說，他當時差點把房子定下來，交定金的時候，還是挺失落的。
把這個事情和感受和父母講了之後，父母說我考慮太多，還沒結婚就想的太多，他付首付寫他名字，一起還貸沒有問題。可是我就是想房產證上有我的名字呀，我出錢，出了多少按出資份額公證或者註明份額我也願意。婚後有家務一起做，有困難一起面對，我的工資上交，你的工資也上交。
如果是說收入高低，我已經打算跳槽，約好了下一家公司，5月中入職，跳槽後工資和男方差不多，在25萬左右。
當然，也有可能最後我想通了，覺得男方可能真的沒什麼錯，我可以自己再去買一套，自己付首付，寫我自己的名字。
倉促之下，可能寫的不是很清楚，還請見諒。
15樓：「已登出」
你的意思是，首付男方付，一起還貸款。然後寫你們兩個人的名字，作為共同財產。但是男朋友家的首付不夠，希望可以一起付但是你家裡不同意。
其實前面也說了，如果男方付首付，只寫男方乙個人的名字，這屬於男方的婚前財產，但是婚後，還貸部分以及增值部分屬於共同財產。
怎麼說呢，現在談到結婚買房，就像是找合夥人共同開公司，為自己爭取最大利益。這公司還沒建成，就想著公司黃了如何分。最起碼得先想著公司怎樣建成，再想著如何將公司運營好，產生利益來。
我不知道你男友的首付不夠是真是假，也不清楚你們家裡不同意共同首付的真正原因。最起碼你在中間應該明白自己是一位怎樣的角色。是很肯定的選擇你男友，還是很肯定的贊同你家裡，若是贊同你家裡，搞成了分手，你確定你接下來處的每乙個都會這麼明確行為，必須男方付首付或是全款你的名字。
這其中的時間與下乙個的不確定性你認真想過嗎？
或是堅定的選擇前男友，共同付首付，去掙首付，原因是害怕損失青春，搞得一無所有嗎？那就讓家裡給你付個首付或者全款買個房子好了。何必呢，擔驚受怕。
這樣以後無論是他還是誰，就算不是旗鼓相當，也不用惶恐不安。但是壓力還很大是吧。除非咱們自己家裡條件特別好。
其實這些我都曾認真考慮過，但我和前男友分手的原因不是房子，也不是房貸。（房子買了他爸媽付的首付，房貸也是他爸媽還）當然是小縣城，不是所謂的都市。我們分手的原因，是他爸媽考慮的長遠價值，說白了就是我的工作。
房子，我從未在乎過名字這那的，也從未在此說過事，因為我知道能結婚，會有我應得的彩禮（老家都這樣）至於怕離婚以後怎麼樣，如果有孩子，房產直接過戶到孩子名下，如果沒有，分手肯定會有原因，那就看原因了，買的房子是我一手帶辦的，過的手續是男友的名。假如結婚了，就算將來他出軌或者怎麼的，有沒有孩子，從情感出發或是證據手段我都是有能力爭取到屬於我的那一部分，當然不屬於你的，也不能妄想（但這些都是不確定發生的事）。
其實，遇事見人品才是重要的。你還需要明白自己真正想要的是什麼。如果你想要的他給不了，那你就拜拜吧。別勉強。
男方付首付，婚後一起還房貸，房子只寫女方，是否合理？
carolyn 宣告，我是女生。我認為不合理。而且沒有必要，法律都有規定，你可以去搜一搜。如果男方不計較，就無所謂，如果計較，可能影響頗大。 豆包 是我的話，如果只寫我名字，我會很開心，本來也就不是衝著離婚去的，就算以後因為種種原因離婚了，我也只會要一起還房貸的那一半。合不合理還是取決於你們男女雙方...
要求男朋友婚前還一半房貸過分嗎
為什麼要提出這種要求呢？兩人的房子都是婚前財產，房貸都是2000乙個月，你們又各自都有收入，用自己的收入，還自己的房子，都不吃虧啊？既然他已經說了，家庭條件不允許，你還執意，必須，要求對方還清房貸，那就是逼著對面分手咯？再來看看對方還清了你能得到什麼 1，你們雙方的共同收入，只給你還房貸，可支配收入...
買房婚前男方首付，婚後兩人一起還房貸，這種情況房子算共同財產嗎？
阿鋒大叔 根據 婚姻法 和 最高人民法院關於審理離婚案件財產分割處理的若干具體意見 以下簡稱 財產分割意見 結合司法實踐，人民法院審理離婚案件，分割夫妻共同財產，應當遵循下列原則 1。男女平等的原則。男女平等原則不僅體現在婚姻法的各項法律規範中，也是人民法院辦理婚姻家庭案件的辦案指南。這一原則體現在...