1樓：木闊螺絲
你剛剛花錢辦了事，然後在網上看見有個訊息說是某地，貧困家庭為了上低保戶，請人吃飯花了一大筆錢。
目前沒有官方出來石錘。
你是信還是不信？
2樓：原動力
做過機器學習的都知道，分類問題遇到不平衡資料集時，會對不同的類別使用不同的cost代價。把正例分成負例的成本代價，真的和把負例分成正例的成本代價是一樣的嗎？回到問題，當你信其有了，但事實上卻沒有的時候， 真得是無害的嗎？
3樓：王磊
不懂博弈論
簡單說"有"會給你帶來很大的影響.而"沒有"對你來說無所謂也就是說做事要做好最壞的打算，這個時候這句話才有價值如果「有」這個結果對你沒有影響而「沒有」這個結果對你會產生大的影響這句話就會反過來了
4樓：whocares
不懂博弈論,只說一兩點粗淺的看法.
一是"說有易,說無難",也就是說證明某個事物不存在本身就是很難做到的,因為你不可能窮盡所有事物,然後證實某個事物不存在.
二是可以用反證法證明某個事物不存在.即該事物存在時,會與另外乙個必然成立的事物發生矛盾,因而該事物不存在.
三是一句老話.誰主張,誰舉證.所以凡是有人拿"寧可信其有,不可信其無"這句話試圖證實某個事物的存在,那麼你可以要求TA舉出確實的證據.否則你也可以編乙個相反的命題來否定TA.
例如:甲說:我認為世上有一種會飛的龍.你沒有見過,不代表它沒有.
乙可以這樣反駁:我認為世上有一條真理,這條真理的內容是:世上不存在會飛的龍. 你沒有見過這條真理,不代表它沒有.
5樓：周不說
錯在邏輯錯在這句話本身！
例如有沒有鬼？寧可信有對吧？！
然後呢小明說他有方法證明這個世上沒有鬼！你信不信小明有這個方法？！還是寧可信有吧！
6樓：0134567
高票答案大都有理有據。但是我並不會博弈論，所以簡單來說，就是不承擔風險或者承擔較小風險的情況下，大多數人會選擇「是」。試試唄，萬一呢。（斜眼笑
7樓：禾幾頁
很多生活中的例子都證實了這句話，也有很多例子在反對這句話。
換句話說，這是有條件的。
這並不是乙個定理，或者命題。
這只是乙個雙向選擇問題:對乙個未定的事物，信還是不信。
如果你覺得信得到的結果有利的可能更好，你就可以說「寧可信其有，不可信其無。」
反之，司法上，我們就一直提倡「疑犯從無」。
悲觀主義者的生活態度則往往是先去相信最壞的可能，不管這個可能是有還是無。
乙個「寧」字已經表達出這句話只是一種思考方式，而不是乙個行為準則。
同時，這種思考方式也不一定在現實社會中相比「寧可信其無」有更大優勢。
8樓：魔王
所有宗教都有乙個特點：利用信徒的恐懼。包括對未知世界的恐懼和不確定性的恐懼。
「寧可信其有，不可信其無」這話在說出前，其實已經鋪墊好了乙個概念：不信這個教的話就會遭到詛咒。所以即使不是宗教話題，我也可以建立乙個同樣的很日常的博弈環境，比如當乙個路人正在猶豫走哪個岔道口時，我上去跟他說，不要走左邊，有猛獸。
他絕大多數情況下會選擇走右邊，即使我對他來說只是個陌生人（而其實是我在右邊岔路開了一家商店）。
表面上看這是博弈，其實我是這場博弈遊戲的設局人，設局的方式很簡單就是恐嚇。
9樓：Aries
一種是直覺，一種是感官，太明顯的差別了，直覺需要的是智商和情商共同作用，感官就省事多了，簡單粗暴，你給他曉之以理動之以情，但是他們就是固執頑固不肯接受，甚至有時候事情明擺著也不悔改，回顧歷史有無數的變法，維新運動，歷史書裡不都寫的清清楚楚頑固派和維新派。。特別是如果頑固派要是位高權重，那簡直就是災難了
另外相信和不相信是導致事情走向的很重要原因，相信才會去做，才會去嘗試去驗證，相信才會去堅持，為什麼說事在人為，努力付出的回報也是有短期中期和長期的，不相信肯定是不會在上面投入的，央視科教頻道的我愛發明就有多少事例，發明人相信可以成功，總有人不支援不鼓勵反而在旁邊反對打擊，最終做成了證明給所有人看了，反對的人被啪啪啪打臉，覺得怎麼樣？頑固派們恐怕並不會發自內心的為其感到高興，會覺得自己失了面子，心理會懷恨在心，更有甚者會司機報復等等。。。頑固派們的那點小心思太簡單了。。。
10樓：久雨
在決策上，如果信其有，則增加了乙個決策的約束條件，所以得到的決策結果會比之前的結果更加嚴格，也就是是說縮小了決策結果的範圍，雖然可能決策結果不會是最佳的，但是至少會是對的。
這樣做好比是你的選擇本來是一套房子，而現在你又增加了乙個考慮因素，結果使得你的選擇只能在一間屋子裡面選擇一樣。約束條件越多，篩選出來的答案越保險。
11樓：郝克
在未取得足夠資訊前，一種規避危險的潛意識，信其有，如果信錯了，不過是傻了一回上了當，信其無，如果錯了，則會帶來一定的風險。跟兩害相權取其輕有類似的意味。
怎樣反駁「寧可信其有，不可信其無」的這種言論及思維？
乙個命題當然有與其成其矛盾關係的矛盾命題，其二者不能同真同假，其中乙個為真時另乙個為假。如 任何人都會死 和 有人不會死 你既然無法證明原命題為真，自然也無法證明與其具有矛盾關係的另一命題為真。如無法證明 算命是正確的 為真，則也無法證明 算命是不正確的 而 按照寧可信其有，不可信其無 實質上是選擇...
如何反擊寧可信其有這種屁話？
這種人實際想說的是 既然你現在無法證明我的建議是錯的，那我就是對的。這不是買彩票。因為買彩票是知道有概率和回報的。但是說這種話的人一般是不會提供風險和收益的保證的。所謂的答案是你自己去試才知道的。他其實是故意混淆了前提和結果的概念。人做事是要有充分的前提的，而不是為了不受自己控制的結果。即使是玩俄羅...
《世說新語》裡有哪些故事是明顯不可信的？
荀巨伯遠看友人疾，值胡賊攻郡，友人語巨伯曰 吾今死矣，子可去 巨伯曰 遠來相視，子令吾去，敗義以求生，豈荀巨伯所行邪？賊既至，謂巨伯曰 大軍至，一郡盡空，汝何男子，而敢獨止？巨伯曰 友人有疾，不忍委之，寧以我身代友人命。賊相謂曰 我輩無義之人，而入有義之國！遂班軍而還，一郡並獲全。1 要知道歷朝歷代...