1樓：
這種人實際想說的是：既然你現在無法證明我的建議是錯的，那我就是對的。
這不是買彩票。因為買彩票是知道有概率和回報的。但是說這種話的人一般是不會提供風險和收益的保證的。
所謂的答案是你自己去試才知道的。他其實是故意混淆了前提和結果的概念。人做事是要有充分的前提的，而不是為了不受自己控制的結果。
即使是玩俄羅斯轉盤也需要提前知道有幾顆子彈，你現在耍流氓說具體有幾顆我不知道，寧可信其有，不可信其無，萬一沒死不是可以有高額回報嗎？
沒有風險評估，就讓我證明你說的話是錯的，那確實不能證明。既然你不能提供有效的風險評估，那為什麼不可以寧可信其無不可信其有？
2樓：bba
我：你知道嗎？地球在三個月內會受到宇宙高階文明的侵襲，我們無人能倖免，咱們應該及時行樂，花光所有積蓄，然後去大街上違法作亂。
小*：胡說
我：寧信其有勿信其無
3樓：張弘毅
寧可信其有，有概率的因素存在，當預設兩邊發生概率都為50%時，信其有也是可以理解的。當然，事實並不是這樣。
舉個例子，羅素的茶壺理論（http://
）「如果我說地球和火星之間有個瓷製茶壺以橢圓形軌道繞太陽公轉，我小心地補充說明這茶壺實在太小，即使用我們最強大的望遠鏡也找不到它，那沒人可以否定我的主張。」
很顯然，我們並不能明確的證明在地球和火星軌道間有乙個茶壺在圍繞太陽運轉，但有與沒有的概率我想正常人心裡都清楚。
那麼我們再來看看「信其有」的各種問題，看看其真實發生的概率是多少，就很容易反駁了。
4樓：Jude He
信與不信取決於當事人的資訊知情度。
1.完全知情，則不會出現「寧可信其有「
2.部分知情或者完全不知情，資訊缺失部分需要用當事人用自己的人生閱歷和經驗去補全缺失部分。信多少取決於當事人處理資訊的能力。
如果有人跟你說「寧可信其有」，你能做的只是幫他補全資訊，分析工作還是得當事人自己完成，你雖然也可以幫分析，但是當事人要聽得懂你的分析，認可你的說法才行，你起的是輔助作用，信不信還是當事人自己的認知系統起作用。
如何反擊婆婆，
軒仔媽媽 最好的反擊就是讓自己強大起來，不管是經濟上，還是內心上，經濟上強大起來了，你可以搬出去住，減少矛盾，內心上強大起來了，你可以完全不理會她說的不好的話，與其花時間想著怎麼對付你婆婆，不如多花時間精力強大自己 小麗 這麼多人住在一起，涉及幾個小家庭，時間久了肯定會有矛盾的。有條件的話，自己買房...
如何反擊天平男？
青春少女 我的反擊是 說乙個選擇題 要我還是不要我。然後拉黑，特別爽！因為他一定會在某個時刻無聊了又想撩我，而發乙個懵逼的表情，然後就發現自己真的懵逼了！請先傳送好友驗證 我真的不想以暴制暴，但是冷暴力總要受點苦吧，不然我怎麼解氣！ 作為乙個喜歡天秤男的天秤女我有一種現世報的感覺只要不是特別欠的就對...
如何反擊校園欺凌？
Austin 一 你要自己反擊，不要怕，他們狠你就要比他們更狠，你越是懦弱他們越欺負你，告訴學校，家長都沒有多大用，就算報警用處也不大。二 就只有轉學了，換乙個環境。 Joyful 我從小也是校園暴力的犧牲品，從小學到高中，經常挨打，但是現在也沒人敢碰我，你要學會反擊，不然只會越來越懦弱，別人也就覺...