1樓：
政治正確絕對是必要的。
就在剛才，乙個白人老太太在超市裡還不遠萬里從隔壁收銀台過來對著我大吼大叫，我自始至終沒有搭腔，她叫完了自覺沒勁，周圍也沒人搭理她也就回去自己的收銀台了。
深處深藍州也常常遇到種族歧視者，真的很常見，大多為白人老頭老太太，眼神裡動作裡偶爾口頭上會表現特別明顯的歧視，頭一次遇見真會很委屈，還會覺得自己是不是做錯事了，後來才知道，對這種人來說，「不是白人還來美國」就是個錯誤。
遇見這種情況，同學朋友都會和你一起吐槽loser，周圍的陌生人有時也會安慰你，有時不會，但絕對不會幫腔種族歧視者。
從小的政治正確教育和美國的政治大環境，絕對有乙份功勞。
我相信也許有個別沉默者心裡暗暗支援歧視者，但至少他們不會表現出來了。
作為少數族裔，我們時常得到政治正確的溫柔以待，卻有人已經對此習以為常，還冷嘲熱諷著。對你好是你應得的，對別人好就是「慣著」。
是我理解不能。
2樓：M3小蘑菇
宗教鬥爭式微後新興起的派系鬥爭而已
人總是喜歡鬥爭，通過種種標準劃分出不同群體然後互相比拼嗓門或力氣
各派系都爭先恐後要抓到一些看起來很正確的東西，然後大做文章，為自己謀利或做大做強
3樓：舒雪洛
反歧視這個文化概念早已被政治利用的面目全非了。真正的反歧視是什麼？是教育是上像Caltech一樣真正不看race去錄取，而不是去照顧URM（underrepresented minority）。
我知道也理解「矯枉必須過正」，才能改變現狀，但人們需要時刻清醒的知道這是過正的，否則就會變成一種天生的「我弱我有理」。講到底，現在的諸如黑命貴這種事情，不還是變種的separate but equal嘛？
雖然這種事情很容易走偏，但往好的方面想，種族在未來融為一體，就像昂格魯人和撒克遜人一樣，沒有什麼邊界。沒有種族區別，就有種族歧視。
在美國反歧視的歷史中，有哪些經典的法律判例？
Parents Involved in Community Schools v.Seattle School District No.1 Schuette v.Coalition to Defend Affirmative Action 以及還未宣判的Fisher v.University of T...
美國的小費文化是怎麼形成的？
東北倒茶葉 小費這件事非常有意思。目前美國超低的失業率，造成服務從業人員嚴重不足，特別是經濟發達地區。小費的激勵是保證從業人員留在本崗位的基礎之一。如果乙個餐廳底薪很低，顧客大部分也都不給小費，很大機率會關門。底薪比較高的比如星巴克，Panera Bread,完全沒有 table service,也...
怎麼舉報優酷《相徵》這種迷信和歧視的節目？
已重置 可能是生活過得太好閱歷不夠吧，見過太多人之後你會發現真的很準，在你學會看人之後。這是我見過最完善的相徵了，個人感覺和諸葛亮的觀人七法在價值上有的可比性 一一 一開始聽到節目後面的這個廣告也覺得反感，不過先聽聽他說的是什麼再說。我聽了之後，覺得他說的東西 正氣。比很多節目正經。至於現在有些東西...