1樓：
Parents Involved in Community Schools v. Seattle School District No. 1
Schuette v. Coalition to Defend Affirmative Action
以及還未宣判的Fisher v. University of Texas「第二季」
2樓：
很多牛人都回答了，我匿名加一點。。。
Dred Scott v. Sanford 是歷史上很重要的案例，主角Scott曾從密蘇里（奴隸制）跟原主人到過伊利諾伊（非奴隸州），據此他聲稱自己是自由人，並一路訴訟到最高法院。和我們想的不一樣，最高法院判決黑人和白人物種有別，不受all men are created equal的憲法保護。
有很多人認為這個判決導致了南北戰爭，或者至少激化了南北衝突。當然有很多其它的細節被我忽略了，但比起60年代那些非常抽象的平權案例這個案例淺顯易懂而且直接指出了平權在法律角度的一些難點。
此外，要看美國反歧視的案例，更好的辦法是追隨乙個人，我的偶像Justice Thurgood Marshall。美國最高法院的案例都是文字遊戲，拐彎抹角很難讀，而且也看不到當時社會背景和故事。讀讀這個歷史上第乙個黑人最高法院法官的傳記肯定獲益更多。
他律師時代簡直是神一般的存在，利用NAACP，他精心謀劃，選擇公眾容易產生共鳴並可以推動法理發展的原告，設計訴訟策略，前後數十年兢兢業業。他不僅是聰明絕頂的律師，也是公關天才，他同時也逐漸使法院接受社會科學及統計學資料作為證據。
很多人都知道Brown這個小姑娘，可大家都不知道在這個小姑娘之前已經有過一步步案例的鋪墊，在Brown成為原告之前之後都有很多公關和法律上的精彩對決。在Brown之前，一位叫LLoyd Gaines 的黑人在被密蘇里唯一的法學院拒絕之後（不允許黑人入學）在NAACP的幫助下一路上訴，他的情況比Brown細節多很多，因為他爭取的是1. 學習的權利，2.
做律師的權利，之後才是平權，於是也更容易被法院接受，在這之後還過了17年才有了Brown，平權根本不是普世價值一聲高呼。
怎麼評價美國的反歧視文化？這種文化未來的發展會如？
政治正確絕對是必要的。就在剛才，乙個白人老太太在超市裡還不遠萬里從隔壁收銀台過來對著我大吼大叫，我自始至終沒有搭腔，她叫完了自覺沒勁，周圍也沒人搭理她也就回去自己的收銀台了。深處深藍州也常常遇到種族歧視者，真的很常見，大多為白人老頭老太太，眼神裡動作裡偶爾口頭上會表現特別明顯的歧視，頭一次遇見真會很...
歷史上或文藝作品中有哪些經典的機智的應對刁鑽問題的措辭或做法？
尤新 牆龜見 笑林廣記 牆上畫一烏龜，專禁人屙尿 注 意為在此便溺的就是王八 一人竟撒，主家喝曰 你看！其人雲 原來烏龜在此看我撒尿。當真取笑見 笑林廣記 和尚途行,一小廝叫曰 和尚和尚,光頭浪蕩。僧怒雲 乙個筋頭,翻在你娘肚上。婦怒曰 我家小廝，不過作耍。為何出此粗言?僧曰 娘娘，難道小僧當真？何...
在管理學課程中，有哪些經典案例？
閃閃 印象最深的是葛洲壩水電站的修建問題，中間涉及的歷史背景 環境問題 行政決策 資源配置 工程管理等等多方位因素，幾乎包含管理學所有分支知識。還有乙個，組織行為學中的案例，白秦銘的跳槽 涉及企業文化 人力資源管理 心理學 公司價值觀及市場機制等，深入挖掘這個案例，會非常有趣。 2008年的三聚精胺...