今天的英國和法國哪個更發達?

時間 2021-05-11 20:45:46

1樓:天鵝海的企鵝

沒有搜尋資料,英國生活了多年,去過法國三次,只能通過感同身受說下:首先是吃:貴而且量少~去特麼美食天堂,乙份根本吃不飽,我總結就是「飯不夠,麵包湊」;然後是住:

巴黎很漂亮,古建築很美,但農村的房子好像是一層的居多,不如英國農村整齊漂亮。英國的醫療是NHS,看病不花錢,家庭醫生開處方買藥不花錢~不知道法國啥樣。

還有一點供參考:每年都有大批難民從法國偷渡到英國,沒看過英國偷渡到法國的

個人感受,很主觀

2樓:

偏個題文化輸出方面英國遠勝法國

大家現在先考慮下面幾個問題

說出5所英法的高校

說出5部英法電影

說出5位英法明星

說出5首英語或法語歌

說出5支英超或者法甲的球隊

大部分人會發現自己能想到的幾乎都是英國的

但是英法兩國的人口和GDP總量都類似。

3樓:語言堂

HDI(人類發展指數)整體來看, 英國要更發達些。英國在 >0.9 這一水平,法國在0.8-0.9 這一層。

交通水平來說,英國的地鐵要比法國的乾淨好幾倍,而且罷工的頻率要低很多,當然,價錢要高出一倍。從價效比來說,好像差不多。貴有貴的服務,便宜有便宜的壞處。

法國的火車,倒是要比英國的價效比好些。又快又便宜。英國的是還算快,不算太便宜。

行政效率來說,絕對是英國要發達。法國的行政速度,不敢恭維。公務員的鍋太鐵,工會的權力又大,精簡起來不容易。英國的行政,從民政到稅收,數位化程度很高。

全民資訊化來說,英國要更好。基本上每個企業都有線上線下的服務,法國嘛,直接去店裡買可能要更方便些。

教育來說, 英國的高等教育世界著名,可能是佔了語言的優勢。但是法國基礎教育和藝術教育,卻是更勝一籌。

生活來說,英國更加友好和多元化,包容性很強,對各種文化很好奇和尊重。法國嘛,呵呵,到了法國,就要像法中國人的樣子吧,不然會被笑非主流。英國的中超和印度超市,比比皆是。

就連英國超市Sainsbury's之類,也會有中國和印度的商品專櫃。法國嘛,巴黎的中國城還停留在80年代中國城市的樣子。

語言來說,不用說啦,英式英語,老牌的。雖然說各地口音繁多,但是,講的是英語,國際化很容易。法國呢,總是想著有一天會取代英語的地位成為世界第一語言的,可是,現實很骨感。。。

總體,感覺英國要更好些。當然個人觀點,勿噴。

4樓:乙個CDS

英國可以分為倫敦和其他地方,法國分為巴黎和其他地方。

要說比較,其實就是倫敦和巴黎比。小地方沒什麼好比的。

歐洲要好點的工作,還得在倫敦。倫敦不少法中國人,乃至巴黎人,都來倫敦工作。一是,收入高點。二是,治安好點。

其他地方,其實都是養老度假的地方。不適合年輕人待,基本沒什麼好工作。summer holiday過去待幾周就差不多了。

過日子還是要賺錢的。老了再去小地方,時間和金錢都比年輕時候富餘。

5樓:

法國領土面積近乎英國三倍(只算本土也有兩倍多)法國物產豐富,英國土地只能放羊種土豆,看法餐比英國飲食好了不知多少法國是歐盟主導國家,英國是歐洲邊緣國家

這麼好的條件卻只能混個和英國差不多?

6樓:elnino

法國英國總體屬於乙個檔次。但是看聯合中國人類發展水平,法國略勝英國,看GDP法國略勝英國,看製造業規模和完整度法國勝英國,看金融英國勝法國,看教育英國略勝法國,看科研英國略勝法國,看科技法國略勝英國,看國際影響力法國略勝英國,看軍事存在感法國完勝英國。

7樓:

發達?怎麼定義這個發達。問得不是很嚴謹哦。

很多人一上來就用經濟資料了。個人感覺英國好很多吧。倫敦是全球最好的城市之一,只有在倫敦和紐約都生活過的才有發言權,不用看太多資料。

不過誰說農村就不好了。英國鄉村也是不錯的呢。。。

8樓:

英法國力不相上下,GDP和人均GDP都差不多。綜合實力都很強,各在某些方面略佔優勢。英法聯軍名揚天下。

英法互掐幾百年,後來,德國把他倆都超過了,但英法實力依舊不相上下。後來有了德意聯軍。西歐列強英法德意O(∩_∩)O哈哈~

9樓:

吹英國的對歐洲簡直一無所知。

西北歐十個最窮的地方9個在英國。2023年英國GDP把毒品和色情的部分全都加上去才勉強超法國一點,法國都不稀罕做這事。英國除了金融(還不說倫敦金融一半是法中國人),現在還有像樣的工業嗎?

另外再說個事,英中國人還特愛在法國醫院看病住院,為啥?英國公立醫療的質量差啊。

還有人拿穆斯林說事,搞笑哦。英國倫敦的市長都是穆斯林了,滿大街都是臉蓋住眼睛都看不見的黑頭巾。這在法國可是立法禁止的。

說治安的就更扯了,在巴黎無非是被偷個包,在倫敦可是有被潑硫酸的風險呢。

10樓:

英國,因為相比於法國,穆斯林在人口中的比例相對少,法國甚至禁止在人口統計中按race進行劃分,永遠覺得只要我把眼睛蒙上,問題就不存在一樣。

讀商科,法國與英國哪個更值得去?

南希何 我覺得要看自己的職業規劃,下面是個人看法 回國工作 英國。英國的專案只有一年,幾乎一去就要著手找工作的事情了,壓力比較大。而且英國當地官方語言為英語,native speaker的語言水平和留學生比不言而喻,特別是對於MKT類朋友真的非常的不友好哇。留在歐洲 法國。法國的Grande Eco...

現在的日本和南韓,哪個更發達?

AuNgamFu 從OECD提供的人均GDP來看,南韓略高於日本。但是日本的體量是遠遠大於南韓的,若要比東京跟首爾,從農村上京來的年輕勞動力日本是佔優勢的。且土地面積來說,日本的國土面積也是南韓的4倍。內捲化更容易發生在南韓,這也就是為何日本正在發生前所未有的工作人手不足現象,而南韓卻出現了N放世代...

華威和法國escp高商哪個更值得去

拾途諮詢 你好,我是EDHEC金融碩士,這個答案也綜合了我的同事,ESSEC校友和前校友面試官的看法 從價效比上看,法國高商三年,費用一般是控制在40 50萬之間,如果再巴黎就貴點,在二線城市比如NICE,就便宜點。華威wbs學費算是英國裡比較貴的,整個讀下來一年也不比法國三年專案便宜很多。而法國的...