1樓：AuNgamFu
從OECD提供的人均GDP來看，南韓略高於日本。
但是日本的體量是遠遠大於南韓的，若要比東京跟首爾，從農村上京來的年輕勞動力日本是佔優勢的。且土地面積來說，日本的國土面積也是南韓的4倍。
內捲化更容易發生在南韓，這也就是為何日本正在發生前所未有的工作人手不足現象，而南韓卻出現了N放世代。
2樓：引路留學
日本2023年至今，每年或每隔1-2年就乙個諾貝爾獎得主，還主要是科研領域的，居世界第二。
南韓，距離諾貝爾獎還有多遠?
雖然這麼比喻不全面，但大部分人的回答應該更認可：日本整體實力比南韓強吧？
3樓：燃然
那肯定是日本，毫無疑問。
判斷哪個國家更發達？應該是用各自的綜合國力作比較吧。
綜合國力的幾個指標是經濟、軍事、科技等。
面積：
南韓10.021萬平方公里，日本37.797萬平方公里。
人口：
南韓5163萬，日本1.247億。
經濟：
2023年GDP，南韓1.6萬億美元，人均GDP3.3萬美元。日本5.1萬億美元，人均GDP3.9萬美元。
2023年國際競爭力排名[1]：日本排名第5位，南韓的國際競爭力排名15位。
軍事：
日本沒有遠端飛彈，南韓不僅擁有遠端飛彈，而且軍演相當頻繁，在空軍方面，南韓強於日本。海軍方面，日本擁有準航母，能夠搭載垂直起降的F-35B隱身戰機，而南韓在海軍發展上一直比較緩慢，所以海軍，日本強於南韓。
全球火力指數排名，南韓排在日本前面，目前南韓的現有總兵力69萬，其中陸軍52萬,海軍6.8萬(包括2.8萬人海軍陸戰隊)，空軍6.
5萬。日本2023年度末，日本自衛隊編制員額為255,335人（包含應急預備役編制員額8,175人）。其中，陸上自衛隊編制151,023人，實有139,906人；海上自衛隊編制45,494人，實有42,013人；航空自衛隊編制47,073人，實有43,254人；共同部隊編制1,253人，聯合參謀部編制367人，情報本部編制1,910人。
預備役編制員額47,900人。後備役南韓520萬人，日本則是6.33萬人。
南韓的國防開支為392億美金，日本461億美金。這樣粗略對比一下，南韓的優勢是大於日本的。日本唯一佔優勢的應該就是海自，日本海自的實力明顯強於南韓海軍，日本的潛艇實力明顯高於南韓。
此外，還有軍工企業發展，軍費支出等，所以兩國在軍事方面的綜合實力，日本稍強於南韓。
科技：
從諾貝爾獎得主數量還是科研經費中或是技術專利數量上，都是日本高於南韓。
4樓：AskerX
看看每年諾貝爾獎得主
看看美國飛機，歐洲飛機上的部件
看看宣揚保留漢字文化的日本
看看趕快廢除漢字影響，和鄰國爭奪端午節？世界文化遺產的南韓你覺得哪個更有文化更發達
5樓：留學李玲芬老師
日本更發達吧，不僅僅是現在， 應該一直是這樣吧。
日本無論是經濟發展，還是教育質量來說都比南韓好一些。『
尤其是日本的計算機、機械人、醫學等領域， 在全球都是很有名的。
6樓：南韓多肉葡萄
個人覺得日本，但也不絕對。作為乙個留學過日本的學姐，我覺得日本的文明程度還有社會治安更加安定,從教育方面來說，日本的教育體系更加完整，國家也非常重視教育。
德國與日本哪個更發達？
精中之弩 即使是日本極盛的八十年代，西德在日本人眼裡也是高不可攀的。西德人民的人均收入比日本高一半，主要物價卻比日本低近一半，而享受的假日比日本多三倍以上。這些背後，是西德技術支撐下的工人的勞動生產率對日本碾壓一般的存在。去西德生活的日本人眼裡，西德生活的安寧和秩序良好，是日本不可比的，他們不用擔心...
今天的英國和法國哪個更發達？
天鵝海的企鵝 沒有搜尋資料，英國生活了多年，去過法國三次，只能通過感同身受說下 首先是吃 貴而且量少 去特麼美食天堂，乙份根本吃不飽，我總結就是 飯不夠，麵包湊 然後是住 巴黎很漂亮，古建築很美，但農村的房子好像是一層的居多，不如英國農村整齊漂亮。英國的醫療是NHS，看病不花錢，家庭醫生開處方買藥不...
日本留學和南韓留學哪個好？
Sally 薩利 從排名看肯定SKY要比日本大學好一點，但是要看看你想學什麼專業啊，影視 後期製作南韓比較強，動漫電子方面日本不錯。還有就是看看你對韓語還是日語哪個有興趣 雲州 看喜好吧。我個人是在大學偏向日本方面。之前到日本和南韓旅遊，日本給了我很大的文化衝擊，怎麼說，整體面貌都很好，雖然日本人確...