1樓：
我覺得這應該是乙個側面的理解吧：基本粒子如果只有有限種類的話，那麼它一定是不管經過多少時間，與其他粒子碰撞多少次，它都應該還是跟其他新的舊的基本粒子一樣仍然在有限種種類裡面。
2樓：life After
不僅僅粒子有全同性，人也可以有全同性，如果你只關注人這個屬性。你要是能（想）細看每個粒子，至少波函式是不同的，泡利不相容說的就是世界上沒有一樣的粒子。全同性只是簡化模型下要考慮的統計效果。
這裡還有粒子基本屬性和運動屬性的區別，就不細分了。
3樓：
全同粒子（identical particles）是指具有完全相同內稟屬性的粒子。從巨集觀上來看，目前的科技水平無法從內稟屬性上區分兩個同種粒子，只能從粒子所處的外部狀態來(動量，動能之類的)區分，既然無法區分不妨就假設它們是一樣的。
舉個可能不太恰當的例子，假如現在有兩個自由電子A和B，由於A和B具有相同的內稟屬性(質量，帶電量，自旋等)我們從巨集觀上無法區分A和B，但假如我們現在是乙個粒子，從乙個粒子的角度去看A和B就可能發現A和B並不一樣。就像我們是乙個人，能區分身邊各種各樣的人，但如果從乙個更加巨集觀的角度，比如有某種巨集觀尺度遠比我們大的生物，在它們看來可能我們就和粒子一樣，都只是具有某些共同的"內稟屬性"的"全同粒子"而已。
4樓：Dandan Liu
我原來學原子核結構的時候特別奇怪。不知哪個古希臘哲人說過，「世上沒有兩片完全相同的樹葉」。為什麼每個質子質量電荷都完全一樣呢？不過實驗上看，確實如此。
5樓：
本題從「哲學」意味上的回答是：不知道。
本題從物理史意味上的回答是：因為實驗觀測到的粒子統計性質證偽了粒子的可分辨性。所以我們只好假設微觀粒子全同。
可分辨統計和不可分辨統計的差別非常之大，找到這種差別不需要示零實驗（比如測某東西不變，這是個示零實驗）這種結論極端依賴儀器精度的實驗，所以可預見的未來這個證偽不會被推翻。
本題從理論物理的角度上的回答，請請教熟悉量子場論的同學（比如為什麼微觀粒子不可分辨？ - 量子物理中@Minglei Xiao的回答），大概粒子作為場的激發態，沒有可分辨的理由。
請一定注意這個假設不是純粹理論上的構造，我們是證偽了一些東西才建立了粒子全同假設的。
6樓：
這個問題在我們初中剛接觸物理時就有了乙個很好很簡約的回答。
『物理是一門實驗科學』
大約100前物理學家們做出的實驗結果只有用粒子具有全同性來回答。古典論的粒子是可以「標號」的，如果想對這些可以標號的粒子做統計可以用玻爾茲曼分布。而實際上在量子統計裡粒子是不可以被區分的，也就是做出來的實驗結果不能被古典的分布解釋，兩個地方的粒子被交換了以後人們分不出誰是誰，或者說是它不能被區別。
於是就說粒子有全同性。
為什麼微觀粒子具有全同性，巨集觀世界卻沒有兩片完全相同的葉子？
焚琴煮鶴加香菜 前面有人講到圍棋了，我覺得非常好。作為棋手，看待圍棋子是很簡單的，只需要幾個變數描述 型別 只有兩類，非黑即白 狀態 沒在棋盤上的，同樣顏色的全部等同。在棋盤上的，有x，y座標。非常簡單。其他的性質並對於棋局無意義。但是從機械加工角度看，棋子有陶瓷 玻璃 玉石等等各種材質的，加工精度...
為什麼亞原子粒子的不同組合會產生不同性質的元素？
已登出 1 價電子數不同導致不同物質得失電子能力不同。從而有的是金屬，有的是非金屬，有的是過渡元素。根本來說是質子數不同導致不同元素存在不同的價電子。人類所研究的化學，基本上都是在利用原子的電荷數所造成的區別。但僅僅是這一項，人類也無法信手拈來，所以化學在很大程度上甚至可以看成是物理學裡乙個小小的分...
粒子為什麼會振動？
已登出 粒子的振動是由物理原因 數學原因引起的。一 粒子的振動是由粒子的自旋運動產生的，光子，電子，質子都有自旋運動，振動的能量由自旋運動提供，分子的運動有的屬於熱運動，分子吸收光熱能量產生的，總之離不開自旋運動。天工開物工程就是專門研究粒子的自旋運動原理的，首先要掌握各種基本粒子的結構問題。二 數...