為什麼無質量的粒子都是玻色子？

1樓：

首先，在沒有探測到右手的物質中微子之前，不僅不能確認它們質量很大，不能確認它們就是暗物質，而且不能確認它們與左手的物質中微子具有相同的質量，不能確認它們的質量是不是零（當然一般會認為它們確實存在）。如果你認為它們的質量是Higgs機制或者什麼別的機制給的，那麼證據呢？

其次，就是現在已經探測到的，天天在大小新聞裡振盪的左手物質中微子（或者叫做右手反中微子），我們探測到的是兩個質量差，所以三個裡面最輕的那個質量是不是零，也是不知道的

思想實驗：如果速度超過左手的中微子，會發現它變成右手的。但是現在已經確認能跑得比中微子快的只有光子和引力波，光子肯定是看不見中微子的，所以看不見它變性。引力波嘛，就看你的想象力了

2樓：Jun Chang

這個問題目前的理論沒有給出答案，只能從現實角度稍微說一下。

從基本粒子物理學來看，基本玻色子是傳遞相互作用的，而費公尺子組成物質。因此如果玻色子都具有質量的話，會導致相互作用的作用距離非常短，從而難以形成大塊的物質。

只有無質量玻色子才能傳遞長程相互作用，從而形成目前的世界。

對費公尺子而言，並沒有什麼理論限制表明不存在無質量費公尺子，只是目前還沒有觀測到而已。

換乙個角度，假如存在無質量費公尺子，那它不能帶電或者帶顏色，因為這種荷會產生真空效應，從而帶給它質量（此結論取決於理論和實驗結果的擬合，但我傾向於認為，由於對深層次基本理論的未知，凡是帶荷的粒子都具有質量）。因此它只能和弱作用或者引力效應相關。引力太弱，目前沒法精確觀測。

假如這個費公尺子又不和弱作用玻色子相互作用的話，那這個費公尺子要如何觀測呢？又如何證明確實存在這樣的粒子？

從上面的分析來看，這種費公尺子倒是可以作為暗物質候選者之一。只不過如何把這樣的費公尺子塞到標準模型裡，又是乙個需要仔細考量的問題了。

3樓：LRL

這問題沒什麼意義，因為粒子有無質量並非單是粒子本身的屬性，也和粒子所處的真空背景、相互作用有關。比如實際上現在的標準模型中，在發生Higgs相變以前所有費公尺子也是無質量的手徵Weyl費公尺子，然後通過真空移動（相變）來混合手徵獲得質量。