1樓：廣東沙麵
因為法律要遵守謙抑性，除非是危害人生安全那一堆事情，還容易被替代或者說是毫無意義，才會被禁止。
不然都是市場自行決定。
禁止上路是因為在開放道路上會威脅其他交通參與者安全，不禁止生產是因為在開放道路之外，並沒有顯著的危害性，有人買，有人造，自願交易法律不應該干預。
2樓：蜀中桃子哥
目前根據相關道路法規，滑板車、平衡車這些代步工具均無路權，不可上路，只能在封閉園區使用。從該類產品設計來看，其本身的安全穩定性肯定不如電動自行車及電單車，如果上路執行造成的安全風險可想而知。要知道滑板車鼻祖Segway的第二任老闆英中國人Jimi Heselden就是騎滑板車墜河當場身亡，享年62歲。
3樓：
為什麼卡丁車不能上路卻不禁止生產？
為什麼旱冰鞋不能上路卻不禁止生產？
為什麼（非電動）滑板不能上路卻不禁止生產？
因為這些允許在封閉道路、廣場使用啊。
4樓：
總是不明白為啥不讓上路。
為啥自行車讓騎，電動滑板或者滑板車就不讓？！
共享單車在歐洲沒火，但現在已經被大量的共享電動滑板車取代了。這種環保方便的出行方式不鼓勵，去鼓勵打車開車？
5樓：Binsen
確實在路上見到挺多這種電動滑板車。不少上班族買來代步上下班，就擠在機動車道邊邊開。甚至還有不少女孩子開。
這只能有關部門制止，滑板車主自覺。生廠商已經表示了用途：僅供娛樂不能上路。沒有理由禁止廠商生產的。
除了電動滑板車，還有很多類似的產品，如圖：
6樓：WALNUTT胡桃科技
其實和吸菸是一樣的情況~禁菸令下達，禁菸範圍不斷擴大，包括菸盒上都有「吸菸有害健康」的字樣，但是菸草商依舊還是沒有倒閉，產業鏈還在有條不紊地執行。
電動滑板代步是主要功能，但部分城市不支援在道路上行駛，此時娛樂性功能會更加突出，另闢蹊徑例如踩在電動滑板上拍攝vlog也是不錯的使用途徑！
7樓：短途出行
電動滑板車和電動平衡車一樣，不具有道路權，但是這並不妨礙它們作為休閒娛樂的工具使用，它們還是可以在一些特定的場合使用的。
為什麼電動車不禁止？
拂衣藏劍 限速和規範管理是重要！電動車不守規矩，亂竄現象不僅對行人有威脅，對汽車也有威脅。如果電動車按照非機動車來規範，速度限制在30，質量更輕，人民出行也方便，也會降低威脅。 已登出 首先，能生產並銷售一些並不符合法律規定的產品，是因為 有關部門 收了好處。其次，整備質量和時速等引數都符合機動車要...
禁止平衡車，電動滑板車上路到底利弊哪個大？
龐魁 我也在網上說過這個問題https zhuanlan p 28157207 妹子們穿的高跟鞋，松羔鞋也看著不夠安全，是不是也得禁了？ 古楓 個人覺得還是利大於弊，雖然不可否認，某些電動滑板車的安全方面做的確實比較高，但是你不能保證每個使用的人會怎麼使用。中國的人口密集度和道路擁擠度是比較高的，平...
仿製藥為什麼不禁止？
洋蔥騎士 知乎慣例 先問是不是，再問為什麼。首先在專利保護期內，仿製藥是不允許上市的。專利保護期會足夠讓研發廠家賺夠錢的。第二，在專利保護期過後，原研廠家對藥品積累了少則20年，多則40年的生產及用藥安全的經驗。這是仿製藥廠商無法擁有的。其次如果完全禁止仿製藥，會嚴重阻礙人民健康醫療事業的進展。醫院...