1樓：李冰波
醉駕導致交通事故後呆在原地報警的3年以下
醉駕導致嚴重交通事故後逃逸的3-7年
醉駕導致嚴重交通事故因逃逸致人死亡的7年以上到無期徒刑科一都考過
2樓：江南
不會因為現在死刑太少了，基本不會判
除非你這個社會影響十分惡劣
真要想死刑的話，把人撞殘之後下去補兩刀
藥家鑫案，我們那邊的。當時社會影響特別大。
3樓：
看客們的關注點是法律如何保護自己避免成為下乙個受害者，但他們是局外人。
法律所做的是如何響應和彌補受害者家屬的損失，並最大程度的維持社會穩定。
可惜受害者已死，他們的訴求是什麼已經無法親自表達了，但誰不知道？親屬不知道麼？法律不知道麼？
4樓：情懷派歷史發明家
個人認為，即便逃得過法律應有的對等的懲罰，她能逃得過內心的愧疚煎熬心安理得的度過餘生嗎？即便她內心都沒有愧疚，她就能欣然確定命運的報應與她永遠無關嗎？
我要是她我半夜起來上廁所都要嚇死，開玩笑揹著兩條人命有幾個人能半夜不怕鬼敲門。這個懲罰比死罪更可怕。
5樓：「已登出」
不會吧，前列可循，好多比這嚴重的都沒判死刑。
其實醉駕無論死多少人，都該死刑的。但是不知道法官為什麼面對那麼惡劣的醉駕，不判死刑。可能就是權和錢的作用吧。
6樓：
都在喊著死刑，難道都忘了藥家鑫的案子裡，先喊著要判死刑拒絕賠償，藥真死了，被害人家裡養不起娃，然後又打官司要賠償，又是什麼理由呢？怕被噴，匿了
7樓：Envy·Sue
這個問題下目前為止乙個懂法的都沒有……
危險方式危害公共安全罪
醉駕，逃逸二次事故，二死四傷，超過兩百萬的直接經濟損失量刑區間是十年至死刑
目測建議量刑是無期（公訴方直接建議死緩的可能性不太大），畢竟張明寶也就是無期，客觀來說2死4傷很難夠到死刑的線
如果賠償到位獲得諒解（目前來看可能性不大），量刑減至10~15年也有可能（我不是法院口子的，這裡不是特別確認）
判決書上少於10年基本是不可能了
8樓：
不，不會。
沒看過《竊聽風雲3》嗎？
醉駕，無法證明被告有主觀惡意，大概率會拿錢求受害者諒解。
無期都難，大概率判個幾年完事了。
如何評價瑪莎拉蒂停產？
曼狄卡李同學 首先，瑪莎拉蒂的的暫時停產，確定或多或少反應的該品牌這十幾年來在研發，經營，管理，生產，營銷等方面存在不足，以至於急需調整的時候了。作為豪華跑車的品牌商，瑪莎拉蒂可以說十年的研發和中心已經開始偏向於了轎車和SUV上了，正如題主了解到的超跑只有MC 12，連跑車都是07款出的Grantu...
瑪莎拉蒂SUV和卡宴對比？
板凳上的喵喵 瑪莎拉蒂這個品牌很小眾，之所以小眾是有原因的。瑪莎的關注點和保時捷是不一樣的，瑪莎側重的是內飾的豪華感，獨特的聲浪，這是它的優勢，也是它的劣勢。當今各大車廠都在追求科技感，在這種大背景下，瑪莎的整個車系的內飾就顯得很平庸，很中規中矩，也很老派。其實要說到買車，我覺得瑪莎的新鮮勁很足，比...
如何評價瑪莎拉蒂MC20？
麥浪 簡單聊聊我的評價，這台車現在還沒有試駕車提供，所以一切都停留在資料上，如果最後效能真是如之前所說的百公里加速2.9秒，再加上210萬的起售價，這價效比真是和邁凱倫一樣強，大家都知道邁凱倫作為後起之秀在蘭博基尼和法拉利面前玩的就是效能和出色的設計，瑪莎拉蒂在跑車領域多年一直用GT去抗衡，但是效能...