1樓：
第一條為了維護道路交通秩序，預防和減少交通事故，保護人身安全，保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益，提高通行效率，制定本法。
第二條中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。
2樓：EXIT
上好足夠的保險
你我既不是人大代表
也制定不了法律
作為乙個好國民
勳章守法
上好保險
不要想太多
如果非要瞎想一下呢說到底還是法律的制定者考慮的跟我們不一樣他們認為中國的國情不一樣人多素質參差不齊
如果「強者」不讓著「弱者」 出事的機率會很大，事故會很多問你一下
闖紅燈被你無意撞到了怎麼辦？
賠他錢……
撞死了呢？……
賠他更多的錢……
如果撞闖紅燈的無責呢？
那難免會有一段時間至少會有一部分司機路怒故意撞反正沒有責任
別說你不會
總會有脾氣不好的
法律的制定者考慮的是開車的是「強者」
如果都讓著「弱者」的話不就沒有事故了嗎？
可是任何事情都像一把雙刃劍
「強者」總讓著「弱者」時間長了
「弱者」就總認為「強者」怕他
這樣一來「弱者」就敢肆無忌憚閉著眼睛闖紅燈 ，鬼探頭，閉著眼睛橫穿馬路
而「強者」呢？
「強者」有保險大部分時候它是夠用的
就算是不夠用「強者」大不了坐牢
而「弱者」付出的代價可能是生命
這就與法律的制定者的想法事與願違了
如果法律換一下呢
誰闖紅燈橫穿馬路就誰的責任
就像闖紅燈一樣只要你闖了就六分沒商量
這麼做行嗎？
行也不行
我不知道一條法律的更改，實施需要多久
我也不知道制定法律的領導每一屆是多久
中國人是很複雜的無為而治懂嗎哈哈
誰都不願意在自己任期內情況太多不是？
畢竟剛開始實施的時候肯定會有反對的聲音
並且不怕死的還會繼續無視法律
因為他們已經被縱容慣了
事故會在短期內更多
作為乙個小市民
我不知道自己瞎想的對不對
可能國家想的比我們更全面
我能做的只有上好足夠的保險
謹慎駕駛
其他的我們都順其自然吧！
祝大家每天都一路平安！
老人闖紅燈過斑馬線被小車急剎車嚇到 當場怒斥司機要其下跪道歉，是壞人變老了？還是老人變壞了？
蟄虎 我過馬路，先看燈，再看車。紅燈，一般不動 綠燈，先看來車方向，如果有車來，且沒有減速跡象，我也不敢動，我讓車先過 因為，你體會過車輪從你腳邊呼嘯而過時候的恐懼感嗎？你感受過車輛在你面前急剎時狂跳的心臟嗎？最後，感謝所有斑馬線禮讓行人的司機 普羅公尺修車 無關老人變壞還是壞人變老。也無關教育差距...
為什麼每次過斑馬線等綠燈亮了才走會很尷尬？
之乎者也 我是必須等綠燈才過的，即使沒有車，因為我要給孩子也養成這樣的習慣。你不可能一輩子都領著他過馬路，等他長大自己過馬路，要是也保持等綠燈的習慣，你是不是會更放心一些 Daniel 支援你繼續，我也是這麼做的。雖然有時覺得怪怪的，但這種做法是對的。相信時間長了，會有更多的人加入自覺遵守交規的隊伍...
為什麼知乎上很多人認為「行人過沒有斑馬線的路被撞死」應該行人全責？
仲夏夜的童話 我支援行人亂穿馬路行人全責。但是我同樣支援無紅綠燈斑馬線，以及闖紅燈車輛，車撞行人，行人受傷司機坐牢，行人死亡司機償命。做人要公平，我前幾天過馬路，綠燈，一輛轉彎車輛提前加速向前衝。我是被嚇得不敢動，但是如果當時真的有人沒注意這輛車，這個速度被撞上真的非死即重傷。有的司機覺得行人不敢硬...