1樓：啊長
我在知乎上說過好多遍了，不要用一成不變的標準來要求所有人。
憑什麼買東西也要分個好壞了？買不買只取決於個人對這個東西的看法，不買只能說明她對奢侈品不感興趣。可能她喜歡旅行，喜歡攝影，或者有其他愛好。她滿足了自己的愛好，就是合適的。
2樓：呱呱蛋丶
消費觀不一樣。值這個價，買得起就買。覺得太貴沒必要就不買沒人規定有錢一定要買大牌用奢侈品。
某些程度大牌或者是奢侈品可以增加一定的魅力，吸引人的目光，增加自信感，出入一些場所的標配。自然有它存在的意義
不買也無所謂，也許別人拿著買這些大牌奢侈品的錢又去幹別的。投資？理財？現實合理化沒一分錢，就是因為這樣致富的也說不准
別人如何選擇那是別人的事。我只知道，我買不起
3樓：公尺亞音
肯定都有、因為芸芸眾生哪怕選擇一樣
初衷也未必一樣
比如有的人是活的明白因為人家不喜歡
人家喜歡各種古玩、翡翠、玉
人家不愛奢侈品、你說人家活的明白還是糊塗呢有的人則是以前節省慣了
哪怕有錢了但是消費習慣並沒有太大的改變
所以也無所謂是活的明白還是糊塗
所謂的明白還是糊塗、看你怎麼看
可是錢在別人手裡、人家不要你怎麼看
人家要自己怎麼看
所以，我也不知道怎麼看了
4樓：酒氣吠舍
說糊塗的人，那你一定是及時行樂把握當下的人。
說明白的人，那你一定是理性和感性的雜糅者。
但大多數人，是沒辦法做個糊塗人了，因為乙個窮字便貫穿了一生。
5樓：往事只能回味
用個什麼等級東西還要分這那的，每個人的價值觀和體驗不一樣，人家喜歡就行，還分活得明白和糊塗？你管人家怎麼用個人用品？違反法律了嗎？沒有，違反道德了嗎，沒有，沒有什麼不妥的！
6樓：金九九
有錢最大的優點是，想怎麼花怎麼花。
也就是說，人家願意花五十塊錢買個帆布包也好，五萬買個香奈兒也好，人家自由自在，自得其樂就行。
不比摳個一年半載省吃儉用然後買個啥品牌包開心多了。
7樓：
我覺得是你想不明白，人家積累了不少財富，志不在此，或是不愛買，在你這兒就成了想不明白，說人家想不明白的，你自己是比她更出色還是什麼呢
8樓：DannieCloud
我認為每件產品對每個人的效用是不一樣的，其實這件事兒可以換位思考，你上小學一年級的時候用1塊錢四根的皮筋，這時候你同桌用20塊的裝飾頭花，你羨慕不已，發四等攢夠錢了一定也買乙個漂亮頭花；然後你現在25了，現在只是需要用皮筋臨時紮個頭髮，1塊錢的皮筋和20塊的頭花興許你還會更偏好1塊錢皮筋一些，左右你選擇的從外表更多變成了質量。
奢侈品對於他們來說也差不多，他們可能願意為質量付費，但是不一定願意為其他附加值付費。具體到護膚品和包，其實護膚品的主要功效就是保濕，主要起作用的是甘油，便宜的產品不一定比貴的差，包也是這樣，奢侈品包在裝東西這件事上，不一定比便宜的包好用。
這種可能就是實質終於形式吧，就像高讚說的，有錢人不需要奢侈品來提公升自己的社會地位，那他們的選擇就只剩下看質量了。
9樓：Evelyn
我想這個因人而異。但我願意相信是活得鮮明。當你的關注的物件不在這些物質條件的時候，你就會去選擇把注意力放在你所熱愛的東西上面，不去攀比，而選擇適合自己的。
在心理學上，乙個人攀比什麼，那麼他就缺少什麼。往往很多人追求名牌，會存在一定的這種心理。而你選擇不買大牌的時候，你就自動讓自己遠離了那個圈子。
10樓：joker
我覺得是你想不明白，買東西這種東西就是講的你情我願。你覺得值就買，有些人覺得不值就不買，幹嘛非要用自己購物觀來評價別人？可能別人還覺得你買奢侈品是智商稅呢。
11樓：大福糰子
應該是活的明白吧，她們明白自己有更重要的地方需要花錢，所以不把奢侈品看得那麼重要。除了錢多到隨便花的人之外，就算你覺得很有錢的人，他們自己也覺得錢不夠花的，不可能方方面面都彰顯品質，有人注重奢侈品，有人注重孩子教育，有人注重積累財富繼續投資延後享受，都是個人喜好罷了，不能說誰就比誰聰明。能事業成功拿到豐厚的收入，怎麼可能是糊塗的人呢，他們的選擇一定是適合自己的。
12樓：黃醫溼
那當然是活的糊塗啦，你想想，有購買力但是卻不用，和有腳不走路，非要坐輪椅有什麼區別？
多少人擠破頭都想買大牌個人用品，為的是什麼？為的是自己內心的滿足感，這是自己人生達到乙個更高境界的外在表現。有購買力竟然不買大牌，看來這些人真的原來是窮人，現在有購買力，但內心一直都沒富過。
對此，我深表同情，這些人從來沒有感受過不一樣的人生。她們的思維模式注定了她們一輩子只能過一種型別的生活，就是這種底層的，廉價的，沒有儀式感的人生。
這種人生看似樸實無華，平淡如水，實際上是一種逃避，也是一種消極。你想想，如果你對這些大牌一點興趣都沒有，那你一定是乙個不喜歡花錢的人，不喜歡花錢，那就對增長財富沒有興趣，對個人形象不關心，這樣的人活著，沒一點追求，有什麼意思？
而且，有條件做某種事情但是卻不去做，這是讓那些沒條件的人最痛恨的，那些想買大牌卻沒錢的，對這種行為真是恨之入骨。你有錢不花你為啥不給我呢？反正你又不用。
所以我認為那些有購買力又去買大牌的女性，活的特別明白，又有實力，又注意形象，懂得讓自己的人生變得多樣化，更加飽滿。
此外，還有一些女性，沒有購買力，但卻能通過讓追求自己的舔狗，啊不是，男生，來為自己買大牌，或者是去刷爆信用卡來買大牌，讓父母或者老公來還錢，我想說，這樣的女生，不僅是活的明白，而且思維非常超前，將西方發達國家的提前消費理念已經學到了，並且融合中國的傳統文化，衍生出新的一派生活方式，不得不說，這是乙個非常大膽的嘗試，能夠將男性的掙錢潛力和父母的救場能力發揮到極限，還能滿足自己內心的想法，可謂一石二鳥，相當厲害。
因此，綜上所述，請問需要辦哪種信用卡呢？額度最高可以到10萬，身份證麻煩給我一下，現在申請，批覆快。還送精美拉桿箱乙個。
13樓：小狼小狼幾點了
小方面是個人取向和側重不同，大方面和所處圈子裡的共識也有關係。
有購買力但不買東西，跟明白還是糊塗沒有多大關係，後悔什麼的更是無從說起。
14樓：喵喵菲
我在剛剛工作的時候也曾經幻想過要攢半年的收入買個包。
我也不知道為什麼要買個包，就是想買。
不過後來也沒買，因為覺得攢錢買房子、準備退休賬戶更重要。
現在雖然每個月的收入都夠我買個包了，但是我也不想買。
因為我自信，什麼奢侈品都不如我值錢（手動狗頭）
15樓：
花十塊錢能得八塊錢功效和花100得40塊錢功效，平常人看40的效果
真的明白人是平常看價效比，真的重要方向花200能得50的效果他也去花，不去追求貴只是因為他明白好鋼用在刀刃上的道理
為什麼要給沒有購買力的使用者看廣告？
潘二蛋 簡單說兩句 幾乎所有的品牌每年都要留一部分預算投廣告。有的廣告明顯的投出去沒有顯著的效果。為什麼還要投？為什麼？很簡單，在如今商業競爭如此激烈，更新換代如此快速的時代。如果你長期在市場上沒有聲音，你會很快的被淘汰，甚至被遺忘。 雷子不響 都答錯了好嗎！幾乎絕大部分廣告都給買得起的人看的！廣告...
為什麼購買力平價（PPP）是以美元為基礎？
Luo Patrick 1 購買力平價 PPP 理論不基於任何貨幣 購買力評價是一種理論，也可以說是一種計算方法，用來衡量不同國家貨幣的匯兌比率。這個理論 理想情況下 是通用的，適用於任何國家的任何貨幣，和美元沒什麼聯絡。2 以美元為基礎的，是國際美元 國際美元也叫做Geary Khamis dol...
為什麼台灣按購買力平價（PPPs）計算人均GDP這麼虛高？
感覺上面的回答沒有說到問題的關鍵啊。人均購買力 人均gdp 單位貨物所需的貨幣量首先，台灣GDP計算採用大多數國家採用的GNP演算法，也就是在台灣外產生的生產價值也計入GDP。這樣算來，台灣GDP聲稱總值為實際GDP的1.5 2倍左右 估算 於是人均也同樣虛高，為實際的1.5 2倍。其次，人均購買力...