窮人就不優秀嗎?

時間 2021-05-11 15:30:07

1樓:蓋世飛豬豬

人可以窮,可以不優秀,也可以不出色,但一定要有教養

其實所謂的教養不外乎就是不要在個子不高的人面前談身高,不要在剛失戀的人面前秀恩愛,不要在失落的人面前秀自己的優秀,也不要在不幸的人面前談起自己的幸福。我們知道,不是什麼事情都可以感同身受的,但是我們可以對你報以溫柔的微笑,遇到一些人說了難聽的話,你要讓自己開心起來,讓自己保持優雅,不必在乎別人說了什麼做了什麼,畢竟有教養的人跟沒教養的人是有區別的,如果每個人都有教養,那麼每個人都可以成功,做了乙個內心優秀而有教養的自己,去遇見那些同樣有教養的人。懂禮而有教養,平心靜氣待人處事,不隨便評價別人,這才是我們為人處世的根本修養,心情無關與工作無關,跟你丟人無關,寧願做窮人裡面的紳士,都不要做富人裡面的無賴。

善待別人就是善待自己,還有乙個感恩的心,對每個人都是真誠相待的,有些人學歷低不富有,但是他們有從內心從骨子裡面散發出來的教養,真實的決定了乙個人的魅力,乙個人的品行的好壞,而人品的好壞永遠是世界上最寶貴的財富,照樣不分學歷,鄉下的農民也會有謙卑,有禮一眼看穿黑白的能力,就算是有錢人坐在飛機的頭等艙的也有出口成章的惡人。真正有教養的人懂得設身處地的為別人著想,而不是有些人出來吃個飯就對那個服務員爆粗口,好像他的保姆一樣,這些人無論有多少錢。都很難得到別人真心的愛護尊重,這樣的人連最基本的禮貌尊重都沒有,那又何談教養呢?

一身名牌金玉其外卻敗絮其中。有些人衣衫襤褸,卻有一顆金子般的心,這就是乙個人最大的修養,面對漫漫始終都是心態平和,還能去關愛別人,站在別人的角度看問題,這就是教養,乙個人最大的教養不是受過多大的教育,而是看他能不能發自內心的關懷和尊重別人。

2樓:海哥

謝不邀。

不一定。

如果你覺得我說的不對,那麼可以反過來想一下,富人就一定優秀嗎?

當然也是不一定。

優秀只是一種狀態,是一種結果,而得到這樣的結果,是需要根據對比才能得到的,這樣的話,結果就跟它選擇對比的物件是有很大的關係的,而不是只需要得出乙個結論,這個問題的答案就清楚了。

參照物選擇不對,那麼最後的結果就沒有任何的意義。

因為這個問題忽略了乙個重要的條件,那就是階層。

在窮人的階層,想要變得優秀是很簡單的,只需要具備一些基礎的品德條件就可以了,但是在富人階層,想要變得優秀,不僅需要具備基礎的條件,還需要具備其他的因素,比如學習成績,會一些特殊的技能或者才藝,這樣的話,參照物不同,那麼結果自然不同。

而只有在同一參照物下對比出來的結果,才具有現實意義。

你覺得呢?

3樓:

取決於對優秀的定義。

要是用大眾看法,窮人的確不優秀。優秀至少不會是窮人。

要是嚮往自由、清貧、追求人生的意義。是不會太在意陌生人怎麼看自己的。更不會問窮人優不優秀這樣的問題。

窮人處於心理弱勢方,大眾會不由自主安慰同情。很多人挖掘出弱勢方的閃光點後,然後就可以心安理得去接受當前了麼?

何必要騙自己呢?問問自己到底想要什麼,然後去追求自己獨一無二的人生吧。加油()

4樓:踏天大帝

以前文言文裡的懷才不遇的人多了去了,窮困書生也不少。

我想還是要堅持公平,越是公平的社會,真正優秀的人才能得到匹配社會貢獻的地位

5樓:新耐特

看你怎麼定義優秀吧。有錢才算優秀的話,窮人自然就不優秀了。如果是三百六十行,某一行拔萃就算優秀,那也有不少窮人算優秀的。

記得朱自清先生不為五斗公尺折腰,朱自清應該算非常優秀的了,但是他很清貧。

另外,優秀不優秀也看人生發展的不同階段吧。不少人大器晚成,也有人人生多次起伏。

不管按照什麼標準來定義,優秀的人都是極少數的。

非要給乙個答案的話,過了而立之年還是窮人的大概率不是優秀之人了。

個人感覺按照有錢的標準而言:而立之年至少要脫貧,不惑之年至少要中產,知天命之年至少要富裕,這樣的人才可能算優秀之列。繼承財產的不算。

6樓:馮梅梅

為什麼窮人就不優秀了呢?只是富人學習及認識的人與東西範圍不一樣,可能在當下會比我們懂得多,但是只要你想學,肯努力以後一定不比別人差

7樓:夏淼淼

為什麼這麼問?窮人富人都是人,只是生長環境不同,優秀不分窮富,不過我覺得優秀的人都不會窮。[null]讓自己變得更優秀吧!加油

8樓:清秋竹夢

關於題目:

梵谷2013感動中中國人物:拾荒老人劉盛蘭

是我看到題目立馬想到的兩個例子。

人是三維立體多面的,世界也不是非黑即白的。窮與富,只是人的乙個方面叭。

即使視野眼界高度人脈是會影響一些事情,但所謂優秀,對內來說,便是活好這一生也無甚後悔叭。

關於什麼是窮與富。我想這個永遠是相對的話題。永遠有比窮者更窮有比富者更富。然而錢財生不帶來死不帶去,又有何緊要呢。比心!

9樓:斯坦達達

社會資源,存在著稀缺性,簡單講,大家想要的東西都很多,但是這些東西又不夠多。

窮人,本質上就是可以掌控的資源少。

優秀與否,最直觀的對比方式,是能否控制更多資源。

所以窮人現在無法控制更多的資源,故而表現的不優秀。

但是,大家都知道,我們生活在乙個動態的世界中,未來控制多少資源,由窮人自己決定。

窮,本質上就是現在控制的資源少,自然影響了其以後控制更多資源可能性的一種狀態。

但是,還有一些窮人,表現出了以後能控制更多資源的這種性狀,你可以說他現在不優秀,但是以後可不好說,

窮富,大家不要太在意,看看十年前的馬雲

富窮,大家也不要太在意,看看100年後的馬雲,窮富,馬上都是浮雲

人生最重要的是幸福,不是窮富

10樓:weetch liu

優秀,當然不是只是品德,而是你的智慧型,情商,窮人只是說你的起步更低而已,窮人優秀了,當然就不會是窮人了,當個中產韭菜還是很簡單的,你說的那種因為自己社會階層就只從事這個階層的工作的人,怎麼可能是個優秀人的決定

11樓:斷牙

窮就限制了你的社會環境,個人覺得這是乙個很俠義的觀點。窮則思變,勤奮的窮人依舊可以接觸富裕的社會,優秀的人會適應身邊的環境,卻不會被環境所轄制,高貴的氣質從來都不是富裕者的專利。放眼當今社會多少的富人依舊土到掉渣,多少的大師隱於市井。

優秀這詞本身就沒有限定,更何況在窮與富這包含所有世人的大圈裡面。所以窮與富並能給世人的定義只有金錢,其餘的都與窮、富無關。

12樓:羽項

這個問題有點搞笑。

窮人就是失敗的結果導致的。

乙個失敗者他能優秀嗎?

換個思維吧,你會跑過去對那群乞丐非常好嗎?同時去讚美他們認可他們嗎?

13樓:yuanyiwu

有時候人也是被逼的,

古代農民起義有不少祖傳的農民也能混到大將大帥,只是一般情況下人都有惰性,就像溫水煮青蛙,只要日子過得下去,能過一天是一天咯

14樓:洛小白

優秀的評價標準如果是名利雙收,那窮人怎麼能算得上優秀呢。你這個問題本身就是個偽命題,窮人可以知識淵博、可以氣度不凡、可以人生幸福,但窮人沒有話語權,他是不是優秀是由話語權持有人來評判的,評判的標準是由需求決定的,當然不是窮人的需求。

15樓:趙國華

窮人極其優秀!中國現在所有的在各個領域的成功或者經過艱苦卓絕努力而沒有成功的人士在2023年以前全部都是窮光蛋。他們經過四十年的努力,創造了中國現在的輝煌,並且將和窮則思變的中中國人更加努力的創造未來的輝煌。

16樓:女孩佳音

我覺得單單這樣說就太一概而論了,但窮人真正的優秀真的會很難,真的,可能面對的東西不一吧,會有很多被迫選擇的時候,寒門苦窗優秀的也很多只是要付出很多的代價,還有避免掉時刻被打壓的風險。

17樓:畢輝

很多人優秀是因為曾經很窮。朱元璋小時候夠窮了吧,父母因為窮餓死了,而且沒錢安葬。難道朱元璋不優秀嗎。

但是很多人窮,不優秀。因為他們覺得窮人肯定不優秀啊。

18樓:李木子

當然有優秀的!但是現在社會很現實,以金錢論成敗!如果你開豪車住別墅,那麼你就是成功人士,周圍的圈子非富即貴。

甚至是人大代表或者政協委員等,沒辦法,這是誰也改變不了。從古到今,富在深山有遠親,窮在鬧市無人問。如果貧窮困苦,那就做好自己的分內的事,努力拼搏,不卑不亢,活個坦坦蕩蕩,這就是最好的人生!

19樓:衣錦夜行的吳公子

窮人不一定不優秀,但他一定不努力,在當今社會,你學會一門手藝,刷大白,汽修,廚師,哪怕是搬磚,不說月入過萬,起碼一月6000多是有的。在東京的時候,同寢室的福建舍友家裡條件很差,他每天上課之餘除了兼職,還打兩份黑工,養活自己還有弟弟妹妹的學費,當我們回國的時候他家新房子都蓋起來了。

20樓:歸還

窮人確實絕大部分都不優秀,如果說個百分比的話,優秀的窮人,可能佔比連1%都沒有。

這很大程度上,不是因為不優秀,所以才會窮,事實正好相反,是因為窮,才導致了不優秀。

這就是為什麼我們要建立乙個社會主義國家,為什麼我們的理想是共產主義,注意,共產主義不是平均主義,關於後浪那個短片所說的選擇的權利,只有在那一天到來後,才能成為現實。

21樓:曉傑吖

優秀舉個例子

工地搬磚有的人一天一百,有的人一天三百,那你說從搬磚角度來說,三百的是不是優秀

或者大家知道的那麼多蛀蟲富二代,他們有錢,也不一定優秀,正所謂富不過三代,總有風水輪流轉的時候

22樓:奈斯

窮富的定義那麼明顯……

只是看你對窮富的定義而已……

階層問題和你想突破階層又是另外一回事……

窮人一輩子都窮,你自己覺得富就好……

富人一輩子只有一種感覺……那就是窮……

23樓:夢中閒談

有優秀的當然有。不過沒有天時地利人和是不可能的。

越窮的人越有一種想法我不能白佔他便宜,我過陣得還他一下。

「我吃了他送的東西,我得還他,但我還不起,所以我不吃」

哼,我好心分享他卻拒絕了真是不識好人心以後不理他了。

呵,沒錯這是窮人的想法差不多也是我的想法。

沒有朋友或者朋友很少,得道者多助,沒有朋友心裡孤僻是不可避免的。

窮人的父母很少是注重教育注重孩子學習的。父母不注重除非孩子天生學習的料成績不錯能讓孩子父母覺得他讀書是一條出路才行。要不,呵呵。

窮人的孩子得是學習的料子知道從小學習,心裡不孤僻,父母支援,地方的公共學校教學嚴格沒有那麼多壞學生,父母工資雖然不多但在他從小到大的學習過程中少有波折。這樣乙個優秀的人就出現了。

沒錯我是分數論,你考上頂尖大學或者重點大學上了個好專業出來後找到了個好工作,在其工作期間待人處物非常好心理健康。這樣的人嗯我認為的優秀。

考不上研究生就不夠優秀嗎?

Mr.Heart 對於考研究生這件事情來說,沒考上,說明你不優秀,但是脫離考研究生這件事情來看,就不一定了,例如你擅長畫畫,那你在畫畫方面就是優秀的,難道也要說自己不優秀?在自己擅長的領域,你是優秀的,不擅長的領域,失敗了不是很正常? 林馨榕 不會這個問題就像是以前考不上大學的人不夠優秀一樣,所以不...

窮人出生就不能找白富美嗎?

還記得那個成都小甜甜嗎?男朋友帶我吃飯就好了啊 那個,有印象嗎?你弟有顏值有事業,身邊多的是踏實認真經營感情,願意和你弟走下去的女孩子,但是你弟只想找個屬於他的漂亮的 小甜甜 到他請 小甜甜 吃飯的時候,他又抱怨太貴,他要 小甜甜 的漂亮,拿得出手有面子,因為標題說了他想要白富美嘛,可是 小甜甜 也...

窮人家的孩子就不配追求藝術夢想嗎?

劉興堂 窮 與 夢想 沒有必然的聯絡。舉例如下 莊周很窮,那不是必須窮,而是他自己選擇窮,因為以他之才,列國多有請他做官,不至於落魄為窮苦,可他都選擇不去所致。但是窮並不能阻止他有夢想。看看他的 莊子 夢想之多之大,令人驚駭。其中有還有著名的 莊周夢蝶 說莊周做了個夢,夢見變成乙隻蝴蝶,飛呀飛呀,十...